新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 房屋检查DIY -上图啦- 5楼更新“检查房屋名词解释” (2007-10-29) 芝麻绿豆 · 2009/12/12 Hislop 聚会归来 - 39楼再添三张 (2009-12-12) 胡须康
· 塔斯马尼亚几张风光掠影 (第一批) (2009-5-8) Tiger_Karen · 参加活动~~我的一周搭配日记 加续最后一套382楼 (2009-11-2) VIVIbear
Advertisement
Advertisement
查看: 2280|回复: 39

[澳洲资讯] SMH: My School 2.0 显示私立学校花更多的钱到每一个学生上 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2011-3-4 05:52 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SMH: My School 2.0 显示私立学校花更多的钱到每一个学生上

Anna Patty and Dan Harrison
March 4, 2011

来源:
http://www.smh.com.au/national/e ... 20110303-1bgi6.html



根据 今天要出版的 My School 2.0 统计, 全国平均花在每一个学生的费用是 :

私立学校      $13,700
公立学校      $11,000
天主教学校    $10,000

上面的数据会在今天在新版本My School 上公布, 它会历史上第一次提供每一间学校从 联邦,省政府拿了多少经费, 学校收费是多少, 家长被迫捐献的费用又是多少 和其它的收入。

My School 上公布的数据显示, 私立学校花了将近两倍的基建工程费用和公立学校相比。

联邦政府中小学部长 Peter Garrett 今天会为 新版本的  My School 2 剪彩, 他说, My School 2 会产生一个新的全国话题, 也可以帮助政府尽量提供最好的教育给澳洲所有的学生。

在 NSW省, 花在每一个学生上的数据是:

私立学校      $14,770
公立学校      $10,700
天主教学校    $9539
这些费用包括了: 联邦,省政府的拨款,学校收费, 家长捐献和其它收入。

Barry McGaw 全国统一课程委员会主席 说, My School 2.0 提供这些资料, 可能会引起全国性的有关政府怎样分配教育经费问题的大辩论。
这些资料不止会引起家长们的诧异, 公立学校校长们更加会感到十分诧异他们学校拿到多少经费。

Geoff Newcombe NSW省私立学校协会负责人 说, 私立学校只拿到了公立学校经费的一半。
他说, 在悉尼西区的 Holroyd High School 花了纳税人 $16,753 在每一个学生上, 同样对比私立学校的Newcastle Grammar School 只拿到了平均$5353在每一个学生上, 在悉尼东区的Kambala 只有可怜的$3245在每一个学生上。

但是,  Holroyd High School的校长Dorothy Hoddinott 反驳说, 她们学校因为有特殊的要求, 比如 91% 的学生是从非英语背景来的, 高达 50%的学生是最近来的难民。

50% 从本校毕业的学生拿到了大学录取通知书, 同期的全国平均水平是 30%。
经费增加是因为我们要办英语培训班。 收入也包括了学生奖金,募捐活动 和 难民经费, 土著人经费。

联邦教育部发言人rity Firth说, 把 西区的 Holroyd High 跟 富裕的私立学校比较学校经费是不合理的, 我们不会因为给弱势学校提供了更多的拨款而道歉。

[ 本帖最后由 dootbear 于 2011-3-4 07:29 编辑 ]

评分

参与人数 5积分 +47 收起 理由
Holly2010 + 3 谢谢奉献!
PACIFIC + 18 感谢分享
BOC + 18 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2011-3-4 06:13 |显示全部楼层
此文章由 卡落琳0000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 卡落琳0000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公立不错

发表于 2011-3-4 06:39 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果政府能够给公立学校更多的拨款会更好。

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2011-3-4 07:14 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这张表很直观,很强大

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

退役斑竹

发表于 2011-3-4 07:20 |显示全部楼层
此文章由 Devil_Star 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Devil_Star 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到有“校花”才进来的,结果大失所望~

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
dootbear + 2 你太有才了!!连这都能联想得到 !

查看全部评分

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2011-3-4 07:46 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dootbear 于 2011-3-4 06:52 发表
Geoff Newcombe NSW省私立学校协会负责人 说, 私立学校只拿到了公立学校经费的一半。
他说, 在悉尼西区的 Holroyd High School 花了纳税人 $16,753 在每一个学生上, 同样对比私立学校的Newcastle Grammar School 只拿到了平均$5353在每一个学生上, 在悉尼东区的Kambala 只有可怜的$3245在每一个学生上。

Holroyd High School 的$16,753里,包括要用于对于学习困难学生(因为91%的非英语背景和50%的难民比例)的特别拨款,还有包括了学校日常营运的钱比如教师工资各种账单。。。,特别的还包括州教育部的拨款成本(这部分非常贵,因为教育部相关官员们的工资所谓的admin费用很高),所以直接用到学生身上的钱比例并不高。

所以,ACARA的主席Barry McGaw会说“这些数据(how resources were divided between the education bureaucracy and schools)不单单会让家长们惊讶,而且会让有些公立学校校长很惊讶,因为校长们可能不是很清楚how much is being spent on their behalf centrally,central billing - 明明没有看到过的钱(从来没有进入过学校账户的钱)只要是和州教育部拨款相关的admin成本就会被计入学生单位人头的拨款数额,校长们会惊讶原来我们的学生花了这么多不存在的钱。
所以,Barry McGaw应该对此说的更明确些,现在的说法太隐晦了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
dootbear + 2 谢谢补充 !!

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2011-3-4 08:39 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果大家对 My School 2.0 的公布有兴趣, 大家可以看看

今天下午1点, ACARA的主席Barry McGaw 的 现场 文字转播 ( live chat):

My Schools website verdict with Professor Barry McGaw - Live expert chat

http://blogs.news.com.au/dailyte ... w_live_expert_chat/

[ 本帖最后由 dootbear 于 2011-3-4 09:40 编辑 ]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2011-3-4 08:43 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
news.com.au 也有同样有关 My School2.0 的 报道:

Massive inequalities exposed in My School site relaunch

http://www.news.com.au/national/ ... rfkvr-1226015710825

发表于 2011-3-4 08:45 |显示全部楼层
此文章由 pengzhao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pengzhao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
私立学校 难道之前比公立学校花在学生身上的钱还要少?? 不会吧。。。

发表于 2011-3-4 08:47 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 patrickzhu 于 2011-3-4 08:14 发表
这张表很直观,很强大

362954


是啊,霍华德的影子都在里面晃荡呢

发表于 2011-3-4 08:50 |显示全部楼层
此文章由 似是故人来 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 似是故人来 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Devil_Star 于 2011-3-4 08:20 发表
看到有“校花”才进来的,结果大失所望~


太油菜了
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-3-4 09:02 |显示全部楼层
此文章由 auvime 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 auvime 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Devil_Star 于 2011-3-4 08:20 发表
看到有“校花”才进来的,结果大失所望~


这个太强了,不顶不行

可惜加不了分

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2011-3-4 09:05 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 bulaohu 于 2011-3-4 09:47 发表
是啊,霍华德的影子都在里面晃荡呢

这张图很清楚的显示,
公立学校来自于州政府拨款的部分和私立学校来自于家长交的学费捐献想比,两者基本相当,如果把这些钱是看作是这些学校维持日常营运的费用的话,那么直接用在学校学生身上的钱就是联邦政府拨款的那个bar(也就是浅蓝色的bar),私立比公立高出一倍多,为什么?这是霍华德的功劳!

而且公立学校来自于州政府拨款维持日常营运的部分(深蓝色的bar)里面有相当的部分学校都没见过(前楼已经解释了原因)-是admin的官僚费用,直接用在学校日常营运费用的钱并没有州政府拨款的全额。

因此,说公立学校单位人头上拿到的实际政府拨款要远远高于私立学校的不准确的。

发表于 2011-3-4 09:11 |显示全部楼层
此文章由 melbourneiris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 melbourneiris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁能给解释一下,国家为什么要给天主教学校那么多的拨款?

还是说国家会给宗教的学校多一些,任何宗教都是?

退役斑竹

发表于 2011-3-4 09:24 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 melbourneiris 于 2011-3-4 10:11 发表
谁能给解释一下,国家为什么要给天主教学校那么多的拨款?

还是说国家会给宗教的学校多一些,任何宗教都是?

看图上的意思,因为catholic不能象私立那样收很多钱,州政府主要资助public,那么catholic面对的经费缺口只能由联邦政府填上了

发表于 2011-3-4 11:14 |显示全部楼层
此文章由 冬阳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 冬阳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整



http://www.theaustralian.com.au/ ... 9niix-1226015619737


点开后看不太明白,谁能帮忙稍微解释一下这篇文章是什么意思吗?谢了!



No class divide in schools spending


Justine Ferrari, Education writer From: The Australian March 04, 2011 12:00AM  

Source: The Australian   

PRIVATE schools spend about the same amount of money teaching their students as government schools, with the first national figures on school finances revealing the extra money raised in private fees is spent on buildings, sporting grounds and other facilities.

Details of the financial resources available to the nation's 9500 schools will be published for the first time on the My School website today.

They show a wide disparity in the money spent in individual schools, ranging from $3000 a student up to $150,000 for a special needs pupil.

The funds, analysed on the site, are drawn from a variety of sources including government funding, both state and federal, school fees and other private sources.

However, the schools spending the most money are not the elite, high-fee private schools but mostly government schools in remote areas, those with fewer than 100 students or teaching students with disabilities.

The schools spending the least amount of money are mainly low-fee independent schools.

An analysis of the financial data conducted by auditing firm Deloitte for the Australian Curriculum Assessment and Reporting Authority says 90 per cent of students across the nation attend a school spending between $7400 and $18,800 on each student.

About half the students attend a school that spends between $7400 and $10,800 while 39 per cent have between $10,800 and $18,800 spent on them.

The Deloitte analysis, released yesterday by School Education Minister Peter Garrett, shows that Catholic schools spend the least per student running their schools, an average of $10,000.

Independent schools allocate only $2600 more for each student on average than government schools, which spend about $11,100 a student. The biggest difference in school spending between the three sectors is in capital works, with independent schools spending about 3 1/2 times more than government schools and almost twice as much as Catholic schools.

The My School figures show that in 2009 government schools spent a total of $3.16 billion on capital works, compared with $1.63bn spent in all Catholic schools and $1.1bn across all independent schools - including money spent under the federal government's Building the Education Revolution program.

When divided across the number of schools in each sector, it represents an average $469,000 spent in every government school compared with $963,000 in each Catholic school and $1.65m in each independent school.

The most expensive school, which spends $150,000 a student, is believed to be one teaching blind children. The school, spending $3000 a student, was described as an anomaly, on an island off NSW with a peculiar funding arrangement that belied its real level of resources.

The new version of My School will be officially launched today at 10am, and includes for the first time the financial resources available to every school as well as the results from the national literacy and numeracy tests.

The students who first sat the National Assessment Program - Literacy and Numeracy resat the tests last year.

That enabled ACARA to track the progress the same group of students had made over the past two years.

Mr Garrett said My School 2.0 was a "substantial step-up" in providing information to parents and the community, and would be a "game-changer" in the debate over school education.

The launch of the revised My School website was delayed from December after an audit by Deloitte found inaccuracies in the data and after complaints from the independent schools sector about the financial data and a lack of consultation about the process.

ACARA officials said yesterday the financial information for all but 29 schools was now complete but the independent schools sector says about 140 of its schools are yet to validate their data.

The executive director of the Independent Schools Council of Australia, Bill Daniels, said while My School 2.0 was not perfect, it provided powerful information and was a significant improvement on the quality of data previously available.

Mr Daniels agreed that most of the fees raised by private schools were spent on capital works.

He said the sector received no government funding for building (outside the BER scheme) and had grown significantly over the past 15 years, requiring it to build the facilities it needed.

"A lot of fees are going into capital works and also into debt servicing, which government schools don't have. In Queensland, the average debt per student in an independent school is about $17,000," he said.

Mr Daniels said elite, high-fee private schools had been pilloried by the public school lobby for years for receiving excessive government funding but My School figures showed they received very little money from government. Of schools operating with more than $15,000 a student, he said they included 250 independent schools and about 80 Catholic schools but more than 1700 government schools.

Australian Education Union federal president Angelo Gavrielatos said government schools cost more because they educated the vast majority of students with high needs, who were more expensive to educate.

Government schools educate 77 per cent of students from low-income families, 86 per cent of indigenous students, 80 per cent of students with a disability, 72 per cent of students in regional Australia and 84 per cent of students living in remote areas.

Mr Gavrielatos said the figures show an unacceptable gap. "These figures are just the tip of the iceberg for private schools and do not take into account the money that is held in assets, investment portfolios, trusts and foundations.

"It is only by looking at the total resources of schools can we get an understanding of the relationship between resourcing and outcomes."

Mr Garrett intends to raise the issue with education ministers to ask ACARA to investigate how to report on the financial reserves available to all schools, which in some long-established independent schools can run to hundreds of millions of dollars.
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2011-3-4 11:17 |显示全部楼层
此文章由 PACIFIC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PACIFIC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看着是多点,文章想说的是其实差不多

发表于 2011-3-4 11:18 |显示全部楼层
此文章由 冬阳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 冬阳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 PACIFIC 于 2011-3-4 12:17 发表
看着是多点,文章想说的是其实差不多

谢谢PACIFIC版主。

发表于 2011-3-4 11:21 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 patrickzhu 于 2011-3-4 10:05 发表

这张图很清楚的显示,
公立学校来自于州政府拨款的部分和私立学校来自于家长交的学费捐献想比,两者基本相当,如果把这些钱是看作是这些学校维持日常营运的费用的话,那么直接用在学校学生身上的钱就是联邦政府拨款的那个ba ...


是啊,他老人家在台上的时候联邦政府对私校的拨款大幅度增加。甚至到他该下台之前,还设立了一个technical college系统来试图取代TAFE。我是一直没能理解他是怎么想的。

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2011-3-4 11:44 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 bulaohu 于 2011-3-4 12:21 发表
是啊,他老人家在台上的时候联邦政府对私校的拨款大幅度增加。甚至到他该下台之前,还设立了一个technical college系统来试图取代TAFE。我是一直没能理解他是怎么想的。

The schools have had their funding ''maintained'' at historic levels for a decade since the Howard government introduced a private schools funding scheme to allocate subsidies on the basis of the socio-economic status of families of children at the schools. Need is measured using census district data collected by the Bureau of Statistics.

Under its ''no losers'' policy, the Howard government ensured schools would not lose funding by joining the system.

As a result, 54.3 per cent of Catholic systemic schools and 17.1 per cent of independent schools are funded above their strict entitlement under the SES system, which gives each school a score of social disadvantage.

The formula has been more strictly applied to Anglican and low-fee Christian schools, which receive less funding than Catholic schools with similar SES scores.


上面这段新闻报道解释了历史故事,
当初(十多年前),霍华德政府对于联邦教育拨款(Federal Funding Scheme)引入SES模式的时候,为了要让私立系统和天主教会系统加入,他的政府需许诺这两个系统加入不会有实质上的拨款减少,这就叫做''no losers'' policy。

联邦政府对于公立系统采用这个SES拨款模式很严格,根据人口统计SES模式来执行,多少entitlement就给多少钱。
而对于independent sector和systemic sector (Catholic)就有不同了:
对于Anglican学校和低学费的Christian执行也相对较严(但是比公立系统松);
对于Catholic学校和高收费的Independent学校(也就是我们论坛一致在说的所谓“私校”)就基本不执行,在No Loser政策下,它们拿到的联邦政府拨款远远高于它们实际根据SES模式计算的entitlement。
因为霍华德政府当初的最冠冕堂皇的说法是要补贴高收费私立学校,阻止学费的上涨(甚至降低学费),让更多的普通家庭有私立教育的机会。但是事实是十年来,私立学校的学费的上涨已经翻倍,但是它们还是在使用这个No Loser政策得到联邦政府额外的补贴。
这个说法其实是个大笑话。

从此看见,私立系统和天主教会系统的势力非常的强大,陆克文/Gillard工党政府也不敢得罪两个人上台后都表示要延续这个政策。
现在Gillard政府的Funding Review工作让私立系统非常紧张,因为Review的结果很有可能被要求严格执行SES Funding模式,那么他们得到联邦拨款的比例就会降低,造成的后果是它们继续大幅上涨学费,相信私立学校对此应该很清楚的告诉家长们了,当然私立学校的家长们也会反对这样的改革,因为已经绑在一起了,减少拨款就意味着我多付学费。

当然这个REVIEW的最后结果可以预见就是再此的妥协,因为REVIEW Panel的主席是Sydney Grammar毕业的(过去还是Sydney Grammar基金会的主席)。。。他的小组会倒向谁?
当然,工党政府还是do something,哪怕是表面文章做做,如果联邦政府自由联盟党将来上台,情况也许就更糟糕 do nothing。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2011-3-4 12:51 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
bulaohu + 8 感谢分享

查看全部评分

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2011-3-4 12:24 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 patrickzhu 于 2011-3-4 12:44 发表




上面这段新闻报道解释了历史故事,
当初(十多年前),霍华德政府对于联邦教育拨款(Federal Funding Scheme)引入SES模式的时候,为了要让私立系统和天主教会系统加入,他的政府需许诺这两个系统加入不会有实质上的拨款减少,这就 ...


想问一下背景:

霍华德本身以前是受私立/教会学校的教育吗? 还是公立的 ?
他的几个孩子呢?
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2011-3-4 12:26 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公立的
Earlwood Primary School and Canterbury Boys' High School

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
dootbear + 2 谢谢 !!只是想看看他有没有偏心。。

查看全部评分

发表于 2011-3-4 12:51 |显示全部楼层
此文章由 gorilla 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gorilla 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 melbourneiris 于 2011-3-4 10:11 发表
谁能给解释一下,国家为什么要给天主教学校那么多的拨款?

还是说国家会给宗教的学校多一些,任何宗教都是?

天主教是国教呀
吃瓜群众·

发表于 2011-3-4 12:55 |显示全部楼层

我觉得这里还有个因素

此文章由 chatchat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chatchat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就是,公立学校的校长的角色问题
联邦教育拨款中,有相当一部分是各式各样的GRANT,要花时间和脑力申请,私立校长更有本事拿到!

发表于 2011-3-4 13:32 |显示全部楼层
此文章由 Ian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从利益最大化来讲,
精英公校 > 教会 > 普通公校 > 精英私校 > 低收费私校

从教育性价比来讲,
精英公校 > 教会 > 低收费私校 > 普通公校 > 精英私校

不计成本,从既学得好也玩得好来讲,
精英私校 > 教会 > 精英公校 >  低收费私校 > 普通公校

[ 本帖最后由 Ian 于 2011-3-4 15:24 编辑 ]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2011-3-4 17:04 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
下班回家的路上,电台又讲 My School 2.0
老师, 校长们一边倒骂  My School 2.0

Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2011-3-4 17:16 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
my school把秘密都公开了,除了了普通阶层的家长,其他谁还会高兴?
所以,这种网站也只有工党政府才做的出来。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2011-3-4 18:35 编辑 ]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2011-3-4 17:28 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 patrickzhu 于 2011-3-4 18:16 发表
my school把秘密都公开了,除了了普通阶层的家长,其他谁还会谁会高兴?
所以这种网站也只有工党政府才做的出来。


对呀, 以前我们作为家长, 哪里知道这么多。。。
哪里知道自己家附近的学校那一间的 NAPLAN 考得好,
那一间学校得到的 拨款多。。。
那一间的排名好一点。

发表于 2011-3-4 17:33 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dootbear 于 2011-3-4 18:04 发表
下班回家的路上,电台又讲 My School 2.0
老师, 校长们一边倒骂  My School 2.0



哪个station? 澳洲的电台阵垒分明,中间的差别跟两个国家差不多。

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2011-3-4 17:35 |显示全部楼层
此文章由 patrickzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 bulaohu 于 2011-3-4 18:33 发表


哪个station? 澳洲的电台阵垒分明,中间的差别跟两个国家差不多。

就像搞文化大革命。
论坛里也差不多,怕怕。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部