16天拿下CPA 104-成绩揭晓D

cygrace

我书也看了二遍了，CASE STUDY现在在看第二遍，打算这个周末看WORK SHOP NOTES，55+75页啊，

cygrace

忘了说了，课后习题我都做了，超级简单，如果考试也那么简单就好了。

jtmichelle

原帖由 cygrace 于 2010-4-29 23:12 发表
忘了说了，课后习题我都做了，超级简单，如果考试也那么简单就好了。

Do you mean the online test is very easy?

cygrace

原帖由 jtmichelle 于 2010-4-30 14:47 发表


Do you mean the online test is very easy?

对，SAT很简单。

cygrace

想问大家个问题，下面是从WORKSHOP NOTES的PRESENTATION SLIDE中拿出来的。

Traditional costing systems:

- Over-cost high-volume, low complexity products; and
- Under-cost low-volume, high complexity products.

HIGH-VOLUME, OVERHEAD分下来不是应该少吗，怎么说是OVER-COST??? 很不解。

面纱

原帖由 cygrace 于 2010-4-30 15:44 发表
想问大家个问题，下面是从WORKSHOP NOTES的PRESENTATION SLIDE中拿出来的。

Traditional costing systems:

- Over-cost high-volume, low complexity products; and
- Under-cost low-volume, high complexit ...

用第一点来举例子， 应该说的是会overstate cost, 因为low complexity products是应该分得较少的overhead， 但用了traditional costing system, same rate X high-volume,  就会allocate 较多的overhead 给 low complexity products, 所以traditional costing system 是不准确的

冬菇茶

原帖由 zll79 于 2010-4-22 21:22 发表
我一直以为外国考试很容易，只要出钱就能过……我老公每次考CPA都是看2、3个通宵加3、5天白天就去考了，都一次性通过的，只有我生宝宝、还有一次有什么大事情也重考了（几乎没怎么看书），他同学也都是这样
我所认识 ...

这位TX 要不你自己考考看？

ansonltt

原帖由 面纱 于 2010-4-30 22:52 发表


用第一点来举例子， 应该说的是会overstate cost, 因为low complexity products是应该分得较少的overhead， 但用了traditional costing system, same rate X high-volume,  就会allocate 较多的overhead 给 low  ...

赞同。 不过我连workshop notes 还没看呢，书上的tradinitional management accouting 我都略过不看的。刚打开CPA网站去看看online learning

面纱

其实这个概念有提到在第四章的 activity based costing 里的task question .

ansonltt

在4.26最下面一段提的就是ABC的这个“概念”， 不过因为我没看过grace 看的workshop的原题

面纱

我也还没看workshop， 打算考试前两天看， 会不会太晚。。。。

cygrace

原帖由 面纱 于 2010-4-30 22:52 发表


用第一点来举例子， 应该说的是会overstate cost, 因为low complexity products是应该分得较少的overhead， 但用了traditional costing system, same rate X high-volume,  就会allocate 较多的overhead 给 low  ...

谢谢了，都搞晕了。

cygrace

原帖由 面纱 于 2010-5-1 15:09 发表
我也还没看workshop， 打算考试前两天看， 会不会太晚。。。。

55页+75页的WORKSHOP NOTES，充其量也就90页了，半天就看完了。（如果你思想不开小差的话）

ansonltt

刚做了SAT的第一章的题目， 不是很难， 但是部分题目和想像中的题型有差别， 计算题不难，好像和UNI学的东西一样。 感觉没有用到CPA study guide里的内容， 不象考taxation一样，可以很清楚的分MODEL的标地和找到答案。 就如前面有个同学说的那样。

我还自我感觉良好， 觉得学的很好了呢， 现在有挫败感 ，心情很低落

TZ们， 我得收收心了，前面两周因为觉得时间很多， 每天只看3-4小时书， 每周才看5天， 现在感觉很不好， 所以我得调整接下来的学习计划了，暂时说NO to 网络和韩剧了。

ansonltt

其他同学尽管在楼里发言。

我暂时不来了。我们考完试再见。 预祝大家都取得想要的成绩。 GOOD LUCK TO ALL.

cygrace

楼主发奋去了？

xzj

grace你做的sats能拿多少分啊

xzj

我都没想看workshop notes了，很有用么

面纱

谢谢cygrace的分分， 我好像就没有学习不开小差的时候， ， 估计我得花上一天去看这个workshop

面纱

加油Lz， 你行的！

cygrace

原帖由 xzj 于 2010-5-1 23:18 发表
grace你做的sats能拿多少分啊

基本上错1-2个吧

cygrace

原帖由 xzj 于 2010-5-1 23:20 发表
我都没想看workshop notes了，很有用么

恩，我觉得挺有用的，看了有一种融会贯通的感觉。从MODULE1-5，给你串一遍。我还没看完呢，昨天去买菜了，买了一下午。

今天继续

half-understand

想知道大家看书的效率如何？
俺如果状态好的话，3小时/module。只看不记。
感觉对资料的熟悉程度很重要，然后就是从技术上解决如何最快的找到答案。

xzj

原帖由 cygrace 于 2010-5-2 10:46 发表


基本上错1-2个吧

这也太厉害了呀，88到题才错1，2个，你可以拿奖学金了呀。我做这88到题的时候，3个小时时间很紧张啊，平均2分钟一道的话，我计算题用了不止2分钟

[ 本帖最后由 xzj 于 2010-5-2 12:15 编辑 ]

xzj

原帖由 cygrace 于 2010-5-2 10:51 发表


恩，我觉得挺有用的，看了有一种融会贯通的感觉。从MODULE1-5，给你串一遍。我还没看完呢，昨天去买菜了，买了一下午。

今天继续

我现在是书快速看完一遍，也不能全记住，题做完了错不少，我也不打算再复习一遍了，要不就看看workshop好了，觉得也没太多时间了

xzj

原帖由 half-understand 于 2010-5-2 11:19 发表
想知道大家看书的效率如何？
俺如果状态好的话，3小时/module。只看不记。
感觉对资料的熟悉程度很重要，然后就是从技术上解决如何最快的找到答案。

我觉得考试时间很很紧张，找答案也只能找个别几个，不然时间不够用的

cygrace

原帖由 half-understand 于 2010-5-2 11:19 发表
想知道大家看书的效率如何？
俺如果状态好的话，3小时/module。只看不记。
感觉对资料的熟悉程度很重要，然后就是从技术上解决如何最快的找到答案。

这门课是要靠理解的，有些题目一看就知道答案了。而且考试那么紧张，除了不能太确定的题目我会查书，别的都是直接就选了。

cygrace

原帖由 xzj 于 2010-5-2 12:11 发表




这也太厉害了呀，88到题才错1，2个，你可以拿奖学金了呀。我做这88到题的时候，3个小时时间很紧张啊，平均2分钟一道的话，我计算题用了不止2分钟

晕死，你是一起做的啊，我是说一个MODULE大概错一，二个。如果真能做到88个里只错2个的话，可以拿全世界第一名了。

xzj

原帖由 cygrace 于 2010-5-2 12:43 发表


晕死，你是一起做的啊，我是说一个MODULE大概错一，二个。如果真能做到88个里只错2个的话，可以拿全世界第一名了。

我也不知道自己傻乎乎做的网上的，我自己也有打印出来，但是我想体会下3小时答题感觉，看的我头晕脑胀的。他们都说网上的偏简单很多啊，到考试更难

xzj

哦，还有，这个是自测题的题目划分，我怎么看module1的比重还多些， 他们停课的跟我说是这章不是很重要呢。所以我觉得这个自测可能跟考试不大一样啊

Module 1:    Management accounting: Supporting the value creation process                20
Module 2        Module 2:    Creating organisational value                 17
Module 3        Module 3:    Managing performance measures                 14
Module 4        Module 4:    Techniques for managing value                 11
Module 5        Module 5:    Project management                 15
Module 6           Case Studies                 11