ROUNDABOUT事故--续篇（9.3撞我者居然要CLAIM）

A8L

今天早上很倒霉啊，沿着ROYAL RDE朝MELBOURNE CITY方向走，要进那个大的ROUNDABOUT的时候（就是ELIZABETH STREET和FLEMINGTON ROAD），从最靠右边的LANE进去（这个ROUNDABOUT有2个LANES），当我出一个EXIT的时候被撞了，被一辆正要进ROUNDABOUT的车撞了，大家互换了很多信息，就散了，早上觉得是他的错，但是我刚刚打电话给JUST CAR INSURANCE，跟它解释它说是我的错，它说我必须在左道出ROUNDABOUT，而不是右道，我想再向大家请教一下，是我的错吗？

车的后排左门的漆掉了有点多，也刮花了些，最重要的事后面的左门的某处有点凹进去了。保险公司说是我的错，要CLAIM的话要付STAND EXCESS，VEHICLE EXCESS和AGE EXCESS总计1800元，我觉得太多了，跟它说我暂时不LODGE了，先问问大家意见，谢谢。（更新于08/2008，感谢大家的回复与宝贵的图片）

03/09/2008更新：
  撞我的人的保险公司发来CLAIM信，让我填上我的保险公司信息，然后寄还给他，我还想寄他CLAIM信呢！！

[ 本帖最后由 Acura 于 2008-9-3 07:24 编辑 ]

雪儿

他家的保险公司当然说是你的错啦。。。
别听他们瞎说，你是对的。记得交规上说不能在roundabout内换车道：难不成内车道就不能用了？？

不过记得出来前一定要提前打灯，同时也看看左车道有没有车：就算别人赔 咱也不想和人家的车kiss不是？

北欧海盗

飘过， 啥都不敢说， 免得被贬

ios

如果你是roundabout的第一个或第二个exit只能用左道。
如果是第三或第四exit，你打左转等了，应该不是你的错。
具体看看RTA的手册吧。

北欧海盗

哎， 不说吧，还犯贱忍不住

随便说句， 2楼同志， 你自己觉得不可以在ROUNDABOUT上换道， 那么你在右道出去的时候， 算换道不？！

道理自己想去吧

A8L

先谢谢LS几位，我的情况是进入之前已经是2道了，在ROUNDABOUT里面我一直是右道的，我的那个EXIT（peel之后的道路也是2道的，所以我自以为从进去到出来一直在我的道上会没事，就好像在直道上开车，没有去左边道，也没有去右边道。如果是我的错的话，我真觉得出口为什么不弄1道的还是用2道的。

A8L

原帖由 北欧海盗 于 2008-8-11 20:44 发表
哎， 不说吧，还犯贱忍不住

随便说句， 2楼同志， 你自己觉得不可以在ROUNDABOUT上换道， 那么你在右道出去的时候， 算换道不？！

道理自己想去吧

大哥，我从右道出去的时候没有踩左道的线，也算换道吗？换句话说，我相当于就是沿着我自己道的弧线出去。

雪儿

http://www.rta.nsw.gov.au/rulesr ... undabouts_guide.pdf

看图go right or making a U-turn

雪儿

换言之 如果是4way的roundabout,
第一个出口（左转）        -左道 （楼主的肯定不是啦， 不然不会撞了）
第二个出口 （直行）       -可左道 可右道
第三个出口  （右转）或 第4个出口（Uturn） 在右道 并且stay在右道，进入时打右转灯 出来前打左灯，（同时向左瞟一眼以免相撞-这一条纯属本人个人经验建议） 保持在原来的道出来。不要在roundabout 内变左道。

楼主被撞发生在与想进入roundabout的车之间。这种情况下对方的车应该是处于giveway的角色。
除非对方车已经进入roundabout 并且车身捋直了 那可能会有argue：就是那临出来时候的时候向左后方瞟的那一眼

不知道当时的具体情况：楼主自己掂量吧。

[ 本帖最后由 雪儿 于 2008-8-11 21:46 编辑 ]

widelink

RTA的规定好象是  进入左道,只能左转或者直行; 进入右道,只能直行或者右转或者U-turn

7jf

按那意思，进了右车道就永远出不来了，只能在里面打圈圈？

Guevara4Ever

关键是你有没有打灯,本来应该是靠左exit的,那里一到繁忙时间都很乱,就是人都在roundabout里面乱切线,如果没有打灯的话就是双方都有错,打了灯就是对方的错.纯属个人意见

widelink

原帖由 7jf 于 2008-8-11 21:32 发表
按那意思，进了右车道就永远出不来了，只能在里面打圈圈？

你没进过2道的roundabout么   它进去2个道，出来也是2个道呀

只要内道转向灯打对了 基本上就是外道的问题 ； 自己可以画图看看

A8L

请墨尔本的大哥们有空去感受一下那个ROUNGABOUT，特别是从ROYAL RDE到ELIZABETH STREET也就是到CITY方向那边的那个ROUNDABOUT，第2个EXIT出，会发现出口是2个LANES的。

OneLeaf

说了半天，lz出去前有打灯吗？

billzhu

http://maps.google.com/maps?hl=en&tab=nl                                                                                   lz..............

e7ck

不可能是你的错.

最可能的是, 你这家小的保险公司想两头榨取钱财. (monkey24) (monkey24)

suosuo

不会是你的错,多LANE的ROUNDABOUT我走过多次,直行绝对可以走内线,他撞你坐后门,更是他的错,他应该让已经走在ROUNDABOUT里任何一辆车,明明是他出车太早!!!你的保险公司有问题!!!

terryandtaotao

习惯国内开车的飘过，这个大饼我都好几次差点出事故了。现在每次看到都刹车，左右环顾。

大饼

原帖由 terryandtaotao 于 2008-8-11 23:07 发表
习惯国内开车的飘过，这个大饼我都好几次差点出事故了。现在每次看到都刹车，左右环顾。

怎么把我也带上了

一炷香

我个人是尽量避免这种路况的，出租车什么的都是胡来的，你就算有理，被撞个蹭个的折都折腾死你。宁愿稍微绕点路。

garysu

原帖由 大饼 于 2008-8-12 09:25 发表

怎么把我也带上了

冤 ……

悉尼北边也有好几个这样的地方，每次都确认其他车离得比较远才敢进去

大饼

我觉得打不打灯都不应该影响责任的判定，虽然应该是打灯的。
关键是哪一个道进去必须同一个道出来。比如右道进去必须右道出来
一般情况
直行可以用任意一道
左转用左道
右转用右道
不过还得看路口道上画的标记

我觉得像是对方打算直行,判断失误蹭到了lz的车. 如果lz没有违反上面的规定的话应该是对方的错

典

1. 如果是直行, 且出口还是两道, 我假设LZ 没有打右灯, 那么LZ 没错

2. 如果LZ是右转,且出口还是两道, 我假设 LZ一直打着右灯, 在出来的时候, 右转灯没有灭,  对方不知道你要出来了, 因为你的右灯在闪, 以为你还要右转, 所以他就进来了,  这时不知道是不是LZ的错 ?

我每天都要走这样的繁忙右转道, 先从内线右转, 然后快要出来的时候, 把右灯灭了, 打左灯, 这样所有的人都知道我要换道出来了, 乖乖等着我.

sweeet

这种大环岛，最左一条车道是只能左转或者直行，左转要打灯，直行进入的时候不打，出来之前的时候打一下。楼主走到最右的车道，估计是直行或者右转，出来打左灯就行了。无论如何，进环岛的车都应该等，你在环岛里面要出来有优先权的，打了灯就可以了，只要你不是第一个exit就出来，你是没有错的。

大球球

I dont think it is LZ's fault. The car who hit you should give way to LZ.

rb

被正要进roundabout的车撞倒，好像应该100%是对方的错，进入roundabout的车要第一给roundabout里面的车让路，然后才是什么右面的，对面右转的什么的。

典

可能还是要看具体情况吧

我们附近有条路, 在一个没有交通灯的路口, 在直行的时候, 要给对面开来的车让路,如果对面的车要右转,

up2u

原帖由 北欧海盗 于 2008-8-11 20:44 发表
哎， 不说吧，还犯贱忍不住
随便说句， 2楼同志， 你自己觉得不可以在ROUNDABOUT上换道， 那么你在右道出去的时候， 算换道不？！

道理自己想去吧

这位同学笑死我了........
说了半天，还是没说到点上，被ls的几位又指正了吧........
，不过也好，算是纠正了下海盗同学的错误

双木客

晕，看了半天还是没明白过来，最好楼主能够画个图说明下。我感觉不是楼主的错。