新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 45%的唐式检查不准确

精华好帖回顾
· 我和小M有个约会--718外拍故事篇 (2010-7-19) kur7	· 春天里怒放的jacaranda ~~奥黛丽的小屋 (2012-11-19) 明河素月
· 澳洲7人坐汽车选购之参考，（持续增加新车型），希望对想买7座的童鞋有帮助。 (2012-11-13) paynehe	· 老陶也来谈电影 - 全面包围(The Siege) 有更新（二，三，六楼） (2008-10-4) 老陶

查看: 1749|回复: 19

[澳洲资讯] 45%的唐式检查不准确 [复制链接]

BOC

超级版主

发表于 2010-9-15 15:29 |显示全部楼层

此文章由 BOC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一些怀孕的女性可能不知道他们的婴儿患有唐式症，因为几乎一半有资格做这项检查的操作者检查的不正确。

这项通过超声波测量胎儿脖子后部厚度的检测通常由医生或者超声医师进行，但是一项审计发现只有55%的操作是正确的。

负责审计测试的机构没有足够的资源来培训达不到标准的医生。

在大约450名不准确的操作员中，一些人只是没有遵守手册的要求，而其他的则是不想不断的提高自己的技能。

一些检查员低估了厚度，所以没有推荐母亲去做确诊必要的羊水穿刺。

另一些则高估了，从而推荐根本不需要的母亲去做有潜在可能造成流产的穿刺检查。

http://www.smh.com.au/national/d ... 20100914-15azm.html

评分

参与人数 3	积分 +18	收起理由
applenet	+ 6	感谢分享
守望者	+ 6	感谢分享
PACIFIC	+ 6	感谢分享

查看全部评分

mrhandi

皮靴族

发表于 2010-9-15 16:16 |显示全部楼层

此文章由 mrhandi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mrhandi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哎，很多健康的胎儿就这样被不合格的操作员给抹杀了

lovebandk

草鞋族

发表于 2010-9-15 16:19 |显示全部楼层

此文章由 lovebandk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lovebandk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这样的话做和不做有什么意义了。。

灰太郎

金靴族

发表于 2010-9-15 22:07 |显示全部楼层

此文章由灰太郎原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者灰太郎所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这么高的不准确率，和不检查是没什么两样

加油宝贝

布鞋族

发表于 2010-9-15 23:14 |显示全部楼层

此文章由加油宝贝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者加油宝贝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我知道的几个都是唐式筛查有问题，做了羊水穿刺结果正常的

小名

铜靴族

发表于 2010-9-16 02:20 |显示全部楼层

此文章由小名原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小名所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

妈妈们推荐些合格的医生给大家吧

bill-bill

布鞋族

发表于 2010-9-16 07:15 |显示全部楼层

此文章由 bill-bill 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bill-bill 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

为什么澳洲华人多唐事儿呢？

豆包妈

银靴族

发表于 2010-9-16 20:27 |显示全部楼层

此文章由豆包妈原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者豆包妈所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不光看厚度，还看有没有鼻骨
感觉还算准确

irenezh

皮靴族

发表于 2010-9-16 20:37 |显示全部楼层

此文章由 irenezh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 irenezh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我也见过2个糖筛不过后来孩子生出来正常的。

卡落琳0000

水晶靴族

发表于 2010-9-17 07:53 |显示全部楼层

此文章由卡落琳0000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者卡落琳0000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无语

znby

银靴族

发表于 2010-9-17 12:01 |显示全部楼层

此文章由 znby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 znby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

之前还以为澳洲准确率很高呢,测试技术比国内先进
这查和不查又有什么区别呢?

df2006

银靴族

发表于 2010-9-17 12:05 |显示全部楼层

此文章由 df2006 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 df2006 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

是不是大点的医院好一点？

chinara

金靴族

发表于 2010-9-17 12:07 |显示全部楼层

此文章由 chinara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chinara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

傻了。。

chinara

金靴族

发表于 2010-9-17 12:11 |显示全部楼层

此文章由 chinara 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chinara 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那结合验血报告，是不是能使错误率降低一点。。毕竟验血不需要想B超那样的动态的技术。。很多东西应该像化学实验一样固定吧。

不要告诉我，验血的从业人员也有多少多少不合格的，不知道怎么验的。。

[ 本帖最后由 chinara 于 2010-9-17 12:24 编辑 ]

mcdull122

铜靴族

发表于 2010-9-17 12:14 |显示全部楼层

此文章由 mcdull122 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mcdull122 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

以前都没有这玩意儿，生出来还不是一样好好的。
科技越发达，造成的担心就越多。

applenet

金靴族

发表于 2010-9-17 12:49 |显示全部楼层

此文章由 applenet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 applenet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个确实很有道理。

我认识的一位香港遗传学教授，他说国内做这个唐氏筛查的B超，所检测操作的都不合格不正规，完全不能采信，但说到底，这也是一个参考值而已，最权威的是抽羊水，可以100%确诊，没有错误的。所以如果你岁数超过35岁，都建议做羊水抽查，当然羊水抽查有2%的流产率，这也是为什么有些妈妈采取侥幸心理。我认识一位朋友，老板很有钱，前两个儿子很健康，第三个的时候，老婆已经将近40，但她没把这个当回事，孩子生下来才发现有缺陷，幸运的是他家有钱，雇两个保姆专门伺候这个傻儿子，可是将来怎么办呢。这孩子现在已经六岁了，家里人也适应了，那老板朋友有时候苦笑的对我们说‘唉，有时候看傻儿子也挺可爱的，因为他对外界事物毫无感觉，每天都特别满足，天天傻乐，也好也好，对他来说，世上没烦恼’。

但他的亲人真的没烦恼吗，恐怕是泪水泡了多年了，而且还要继续泡下去。。。