新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › IT与科技 › 有没有tx在使用千兆家庭网络

精华好帖回顾
· 在悉尼內西南區蓋房子（有index, 怎样做前院砖墙的帽子盖，图片更新：3725楼) (2010-8-1) St.G.Illawarra	· 考 L 牌的 1 天 (2005-2-7) yzm1008
· 重返日本游记，领略富士山的大气和小渔村的宁静, 另类路线走一遭(离开那智胜浦，白浜海鲜市场半日游) (2018-8-9) vikki	· 今晚海鲜餐(已上图,在49楼) (2009-1-13) 紫雪花

查看: 3014|回复: 22

有没有tx在使用千兆家庭网络 [复制链接]

yuba

银靴族

发表于 2009-5-10 12:22 |显示全部楼层

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还没有看过高清

1080p的码率是多少啊？

yuba

银靴族

发表于 2009-5-10 17:23 |显示全部楼层

回复 19# 的帖子

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无盘工作站？

yuba

银靴族

发表于 2009-5-10 17:48 |显示全部楼层

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有可能性，类似远程桌面

把一秒钟几十祯的画面连同声音一起传过来

yuba

银靴族

发表于 2009-5-11 16:15 |显示全部楼层

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 芝麻绿豆 于 2009-5-10 17:30 发表
嗯，也许在卧室里的可以用无盘，其实像个点播系统

除了服务器都可以用无盘，本地的东西也需要备份什么的，放到服务器上方便更放心

极端的需求必须用极端的解决方案

yuba

银靴族

发表于 2009-5-11 18:25 |显示全部楼层

回复 48# 的帖子

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本地有处理能力，只是没有存储

当然，用终端的方式会更好，不知道windows的做法

以前试过用sco unix带25台终端

yuba

银靴族

发表于 2009-5-11 19:37 |显示全部楼层

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由铁蛋于 2009-5-11 18:52 发表
以前搞过win2000的无盘工作站。
现在这东西用的人不多了，因为硬盘便宜了。
家里不需要搞无盘工作站，省不了几个钱，还麻烦。

如此说来，lz的需求就解决了

硬盘便宜，所以即使家里很多电脑，都配上不小的硬盘花费也不多

高清解码普通cpu和独立显卡就可以做到

文件服务器就能担当，配置不用比pc高多少

yuba

银靴族

发表于 2009-5-11 19:41 |显示全部楼层

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 芝麻绿豆 于 2009-5-11 18:58 发表
嗯，这个在办公室倒是非常非常实用……

抽象来说，这个方案和办公室无关

每个人在自己的电脑上可以访问互联网和家里的媒体库，这个需求本身和电脑是否有本地系统，媒体库是否在本地无关

yuba

银靴族

发表于 2009-5-11 19:46 |显示全部楼层

不止无盘，本地无处理能力的方案似乎更好

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

[ 本帖最后由 yuba 于 2009-5-11 19:48 编辑 ]

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
芝麻绿豆	+ 2	：））））

查看全部评分

yuba

银靴族

发表于 2009-5-11 20:07 |显示全部楼层

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 amy 于 2009-5-11 20:00 发表
“终端方式”与“看高清”根本就是南辕北辙。

抽象

抽象来看

具体的话我找了2张图

除了字符终端，还有图形终端一说

我真的没有让lz在命令行窗口看高清，真的

yuba

银靴族

发表于 2009-5-11 20:20 |显示全部楼层

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 芝麻绿豆 于 2009-5-11 19:52 发表
yuba那个小于10米的限制能去掉吗？

能

http://www.htpc1.com/viewnews-4424.html

[ 本帖最后由 yuba 于 2009-5-11 20:29 编辑 ]

yuba

银靴族

发表于 2009-5-11 22:57 |显示全部楼层

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 牛嚼牡丹 于 2009-5-11 22:42 发表
如果客户端用的是终端，需要服务器有很强的解码能力，因为播放程序是运行在服务器端的，另外，高速千兆网络也是顺畅播放的前提。
如果客户端用的是PC，服务器要首先满足高传送率，这需要高速磁盘系统支撑，如RAID0或5，也需要cpu有一定级别，但解码一般在客户端，因为播放软件在客户端运行。

说的太好了

楼主对服务器要有很强的解码能力和千兆网络都有心理和物质的准备，所以我提出终端的方案还算合适，对吧。

终端方式对服务器也有高传输率的要求，pc方式和终端方式的主要区别是cpu方式不用那么强

举例，服务器在一秒钟内读出4部片子各一秒钟的数据，pc方式是把这些数据传出去，终端方式是吧解码的结果传出去，都需要及时的读出来，对吧？

yuba

银靴族

发表于 2009-5-12 08:05 |显示全部楼层

回复 66# 的帖子

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

远远谈不上孤陋寡闻

见过unix终端的人更不容易相信我说的这个东西

可行的实例我已经给出了

yuba

银靴族

发表于 2009-5-12 08:13 |显示全部楼层

也有无距离限制的方案

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yuba

银靴族

发表于 2009-5-12 16:23 |显示全部楼层

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由铁蛋于 2009-5-12 11:50 发表
我现在看高清, cpu占用率约为50%

能报一下cpu和显卡吗？

yuba

银靴族

发表于 2009-5-12 17:51 |显示全部楼层

回复 73# 的帖子

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还好，双核就算不错啦

楼主的服务器至少会4核吧

yuba

银靴族

发表于 2009-5-12 20:34 |显示全部楼层

回复 75# 的帖子

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

吓到不至于

如果可以指定某个核专门为某个终端服务就更好了

yuba

银靴族

发表于 2009-5-12 21:26 |显示全部楼层

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

报告 ranger兄

有人纸上谈兵

yuba

银靴族

发表于 2009-5-13 18:48 |显示全部楼层

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 masterniu 于 2009-5-13 00:11 发表
看大家讨论的这么热火朝天,其实都忽略了一个问题,高清解码的标准的不统一到现在都是一个大麻烦,特别是硬件解压,往往会出现各种各样的问题,软解的话没有7xxx以上的cpu都很勉强,特别对于码率高的片源.

家庭服务器正好解决高清解码的标准的不统一问题

yuba

银靴族

发表于 2009-5-13 20:47 |显示全部楼层

回复 86# 的帖子

此文章由 yuba 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuba 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

“硬件解压,往往会出现各种各样的问题”

所以就不说硬解了

“解码器的标准是一种软件标准,我不知道如何从硬件上实现这种标准的统一”

不说硬解，没必要统一

“软解的话没有7xxx以上的cpu都很勉强,特别对于码率高的片源”

软解唯一的问题是运算能力，对吧？

“一千刀能买一个二手的有10个插槽的服务器机架，外加两个2x双核，4G内存的”刀“。这就算一个8核的服务器。家用工作应该都够了。以后还可以升级8个“刀”，如果每个只有2x双核，那么加起来一共也有40个内核。”

“每个刀其实是一台电脑，有自己的操作系统。可以单独工作，也可以协同工作。”