不要看三观不正的大毒草《亲爱的》

sushier

陈可辛煽情过度，三观不正，过度刻画人贩子老婆的不正常亲情，这都是畸形的爱，本不应出现在世间，就如吸血鬼爱上人一样荒谬。

看完之后感觉对社会的负面影响过多，打击了寻子团的积极性和正义性，给正义事业抹黑，属于应该禁的片。

片尾放映那农妇泪流满面，是想说明什么？值得同情？No.值得同情的人很多，但绝不是她们。

没有这些可恶的人贩子，和糊涂愚昧的买方，就形不成这个产业链，就造不出那么多悲剧。

愚昧也是一种罪，也该杀。

在中国这样封建流毒源远流长的国家，必须用重典，购买人口的，跟人贩子同罪，让这些人严峻刑法的高压下战战兢兢，不可以这么嚣张，当没事人一样。

蚝

谁演的农妇？

shawn-oz

我也认为影片中心思想有问题，难道都鼓吹大家去偷，去拐骗别人的孩子来爱？佟大为还老在非诚勿扰节目上为影片做广告

July

有道理。

Marymary

农妇是赵薇

idonot

电影演到黄渤小孩被抢回来的时候，我以为后面就完了，没想到还有赵薇要回小女孩的那一大段东西，一点不同情她，没看完就弃了，导演煽情过头了。

laoqiu

还是要看花儿下面的土壤

pursue

购买人口的，跟人贩子同罪。我很赞同。
可惜tg不会干的。对民生有好处的，他们都不愿做。

sohomel

我倒觉得导演的诉求不在于此，片名说的很清楚，这部影片关于“爱”的。
爱是没有对与错之分，但爱的结果却有差别，有幸福，有痛苦。赵薇片中塑造的形象，也是一个悲剧式的人物；因为丈夫没有生育能力，而被欺骗为她自身的原因，对于生育和孩子的执着使她一直在自卑中生活，在自我欺骗与麻醉中，一直抚养着两个孩子，也倾注了全部的心血；可当被拐儿童被发现，她的人生也彻底改变，尤其是最后发现自己怀孕的时刻，人生都坍塌了。

猜测导演只是想告诉大家，买来的孩子，即使你再爱，最后只会使更多人痛苦，被拐儿童的父母，孩子们，养父母，只是一场关于爱的悲剧。

导演刻意回避拐卖儿童案件中的经济因素，忽略人贩子，用被拐儿童行骗等等常见的社会阴暗面，而以一种美化的视角来解读，解读出来的还是关于爱的悲剧，陈可辛的功力还是不错的。

patrickzhu

讨论激烈，我也要看看电影

sushier

sohomel 发表于 2014-10-18 14:30
我倒觉得导演的诉求不在于此，片名说的很清楚，这部影片关于“爱”的。
爱是没有对与错之分，但爱的结果却 ...

爱当然有对错之分
不伦之爱，溺爱，占有欲疯狂的爱，是对的么？

影片中的农妇的爱，就是畸爱，本不应属于她的，她的爱就是建立在亲生父母的痛苦之上的，如何让大家都摆脱这种痛苦？那么一开始就不应该发生就好了

如果世界上人人都想迸发自己的爱，而不考虑法律，世界就乱了。

sushier

patrickzhu 发表于 2014-10-18 14:54
讨论激烈，我也要看看电影

毒草哦

kawara

有youtube 链接吗

sushier

kawara 发表于 2014-10-18 16:15
有youtube 链接吗

没有哦，要支持正版哦

sohomel

sushier 发表于 2014-10-18 19:12
爱当然有对错之分
不伦之爱，溺爱，占有欲疯狂的爱，是对的么？

影片中的农妇的爱，就是畸爱，本不应属于她的，她的爱就是建立在亲生父母的痛苦之上的，如何让大家都摆脱这种痛苦？那么一开始就不应该发生就好了

这不正是导演期望表达的么

蚝

题材不喜欢，可为了加入争论的队伍，忍痛看看

江北

sushier 发表于 2014-10-18 19:19
没有哦，要支持正版哦

真要笑s啦。。。。

qwert227

看完之后的感觉,最受伤的只有孩子,而导演在故意混淆责任,原生父母显得很可悲,有气撒不出...

szren

kawara 发表于 2014-10-18 18:15
有youtube 链接吗

有TS版的下载。

youly15

还没看，不是说那农妇不知道老公偷孩子么？还以为是个有教育意义的好片子呢

wulawula

为什么只能看38分钟？

墨陌

不敢看这种题材，不管怎么描写，看了都不舒服

janetxin

《亲爱的》电影中唯一的恶，是李红琴早逝的、面目不清的丈夫。导演在一个安全的范围内讲述了这个真实的故事。但实际上，生活本身要比剧本复杂得多，在人贩子之外，警方的不作为和维Wen的权利机器构成了悲剧又一个触发的原因。
　　
　　彭高峰寻子的时候一直在写寻子日记，家长集体进京被抓、潮汕地区做假的新生儿户口……生活本身比电影触目惊心得多。
　　
　　天涯地址：http://bbs.tianya.cn/post-free-1370887-1.shtml#ty_vip_look[%E5%AF%BB%E5%84%BF%E5%BD%AD%E6%96%87%E4%B9%90]

另外关于李红琴（赵薇饰演）的那个人物 也是有原型的：http://news.sina.com.cn/c/2014-10-14/185530988338.shtml
http://www.bjnews.com.cn/inside/2014/10/14/337201.html

陈可辛只是把一个现实发生的故事在大荧幕上表现了出来而已~并不是编的

人都是有感情的~我相信电影中的李红琴 或者现实中的高永侠~也是值得同情的人~她本身是没有参与拐卖儿童的~她并没有违法~因为她丈夫违法~她就罪无可赦？！我们需要去谴责人贩子，而不是把人贩子的家人一同牵扯进来~法律上他们是无罪的（当然是在他们对贩卖人口不知情的情况下）~ 感情上，她的确是值得同情的~但是~我认同电影里和现实中，孩子不应由她来继续抚养~毕竟没有证据证明孩子不是被拐骗来的，也许孩子的父母也正在苦苦寻觅孩子~
高永侠得到了彭高峰和他家人的谅解~我们这些陌生人~有什么立场去怨恨呢？ 高永侠和乐乐之间的情感~开始于一个悲剧~也不应该继续下去~但是谁能否认这样的付出的感情是完全没有意义的呢？我很反对站在道德的制高点去指点别人的生活，错爱，只要没有伤害，就不要去喊打喊杀~至少，留有一丝温暖

zpigg

sushier 发表于 2014-10-18 16:19
没有哦，要支持正版哦

你在国内看的？

luoyaya

sohomel 发表于 2014-10-18 16:30
我倒觉得导演的诉求不在于此，片名说的很清楚，这部影片关于“爱”的。
爱是没有对与错之分，但爱的结果却 ...

对的，同意你的观点。演员演得还是很到位的

shawn-oz

这是发生在深圳的真实事件。当时深圳的社会福利院还同意让农妇接回小孩继续抚养，后因深圳的妇幼保护机构强烈反对才最终由其他条件很好的家庭接养了

gongse

如果李红琴是知情的，那么她肯定是可憎的。可是她只是付出了自己的爱来抚养一个被死去的丈夫骗来说是跟别人生的孩子和一个被遗弃女婴。如果她是一个坏心肠的人，她完全可以不对这个男孩好。可是这两个孩子对李红琴的感情充分体现了李红琴是付出了真心在抚养这两个孩子。可恨可憎的是她死去的丈夫。看着小女孩痴痴的望着窗户外面等待者妈妈来接她，感觉心里酸酸的。不管这个妈妈是否能给她好的生活条件，她还是她的妈妈。

sushier

gongse 发表于 2014-10-19 04:38
如果李红琴是知情的，那么她肯定是可憎的。可是她只是付出了自己的爱来抚养一个被死去的丈夫骗来说是跟别人 ...

如果是另外一个买孩子的买主呢？
他们买孩子花那么多钱，难道是为了买来虐待的吗？
有很多原因，传宗接代等等，让愚昧的他们不得不去买一个孩子
这些人要么是愚昧，要么是知法犯法
他们一般也会善待这个孩子，当自己孩子养的
对孩子的爱也是发自内心的
但是错的就是错的
正是因为有这些愚昧的人存在，才形成了买方市场，才让这个产业生生不息
这些愚昧的人更可恶
如果全民法制意识增强，或者让买主和人贩同罪，就会震慑这些有购买力的人群，减少悲剧的发生

现在你纠结李红琴“知情”还是“不知情”，好像不知情她就是无辜的，值得同情的，也是错的
导演奸恶用心就是用一点盖一面，无视了在这个产业链中99.9999%的买家都是知情的，偏要选一点0.0001%的不知情的来大做文章
然后大肆煽情，还拼接真实的纪录片

把整个电影的导向变成了“都值得同情”
这就是典型的以偏概全，鱼目混珠

小日本有类似的手法，不敢说自己在战争中的禽兽行为，偏偏拿出那些“自己国家也是受害者”的片段来博取同情

coeur

想到一句公益广告词：没有买卖，就没有杀戮

bluesknight

sushier 发表于 2014-10-19 07:08
如果是另外一个买孩子的买主呢？
他们买孩子花那么多钱，难道是为了买来虐待的吗？
有很多原因，传宗接代 ...

同意。买卖同罪不现实，就像替强盗销赃不可能和强盗判得一样重，但买方必须有罪。具体到个例，比如买方完全不知情，法院可以轻判，检察院可以免于起诉，但原则上买方必须是有罪的。