奥运申诉要交钱 观众哗然：这不是赤裸裸行贿？

Bob

　　这一届奥运会，教会了观众一个词：申诉费。   

　　申诉是历届奥运会都会发生的事情。1976年奥运会，苏联五项全能运动员伯里斯·奥尼什申科在重剑比赛中每被对手刺中一次都要提出抗议，于是他得到一个“申诉申科”的外号。但如果那些不会撒娇的运动员，可能就因此吃下哑巴亏，比如1988年奥运会，美国拳击手小罗伊·琼斯以压倒性优势击败韩国对手，但还是丢掉金牌，直到9年之后，国际奥委会(微博)一个调查组才查出当年有韩国官员设酒宴贿赂裁判，但国际奥委会又拒绝承认比赛结果是因为贪腐而被偏护。

　　在伦敦，由于媒体的发达，申诉事件更是此起彼伏。在日本体操教练手持申诉表和一张100美元的现钞递交给裁判组时，不知内情的观众哗然：“这不是赤裸裸行贿吗？”当然不是，在奥运会的比赛中，各项目联合会都会收取“异议申请保证金”。收钱的目的是为了防止“无理取闹”式的申诉，因为异议申请没能接受将无法退回保证金。

　　有许多观众将矛头对准了伦敦奥组委，其实他们是冤枉的。收取申诉费的是各项目联合会，这笔钱并不会落入伦敦人手中———即便正遭遇经济危机的他们确实需要各方面的收入。

　　游泳100瑞士法郎

　　国际游泳联合会规定，申诉需缴纳100瑞士法郎(约合650元人民币)的保证金。

　　在伦敦奥运会首日，韩国队游泳名将朴泰桓在男子400米自由泳预赛上就受到了严厉的判罚。由于起跳时出现身体晃动，朴泰桓被宣布取消成绩，无缘决赛。韩国游泳队主教练安钟泽随后向国际泳联提出了申诉，但并未被接受，此后韩国队再次提出申诉，国际泳联通过录像回放，证实朴泰桓在出发阶段并无任何问题，朴泰桓由此成功晋级决赛。

　　体操100美元

　　国际体操联合会规定，申诉需缴纳100美元(约合636元人民币)的申诉费。

　　在7月30日的体操男团决赛中，日本队在未排名前三的情况下提出上诉。这次争议出现在最后一轮的鞍马项目上，内村航平6721在下法上出现了失误，但日本队认为，对内村航平的记分有误，经过申诉后，日本队说服了裁判，将得分增加了0 .7，从而由第四跃升为第二。原本获得银牌的英国队降为铜牌，原第三名乌克兰悲愤离场。

　　拳击500美元

　　国际拳击联合会规定，申诉需缴纳500美元(约合3185元人民币)的申诉费，其中就扣除一笔100美元的行政费，如果申诉成功便只退还400美元，申诉失败则全额充公。

　　7月31日，日本选手清水聪在一场羽量级比赛中6次击倒阿塞拜疆选手，却被判失利。清水聪提出了申诉，并为此支付了500美元的申诉费。重看比赛录像后，国际拳击协会表示：第三回合日本选手6次击倒对手，根据国际拳联规则，裁判应当终止比赛。因此日本选手申诉被接受，改判比赛结果。

　　8月4日的男子69公斤级拳击赛1/8决赛中，美国选手斯潘塞在末局占优的情况下，却被判以11比13负于印度选手维卡斯。赛后，美国队提出申诉，国际业余拳击联合会(AIBA)裁判组重看了比赛录像，发现维卡斯出现了9次拉人犯规，但丹麦籍裁判布罗威尔仅进行了一次警告。此外，AIBA还发现在第二局，维卡斯还曾故意吐出牙套，却没得到任何警告。由此，美国队的申诉得到了支持。国际业余拳击联合会反复重新观看了比赛的录像，认为斯潘塞应该因为对方犯规多赢4点，所以进行了改判。由于拳击比赛结果被改判，印度代表团将向国际业余拳击联合会(AIBA)申诉，不过，赛事组织者称，他们没有理由这么做。

　　击剑80美元

　　国际击剑联合会规定，申诉需缴纳80美元(约合510元人民币)的申诉费，或者等价的货币。

　　在女子重剑个人半决赛上，韩国选手申雅岚被判失利后坐地不起、痛哭一小时的情景给人印象深刻。当时申雅岚与德国名将海德曼在常规时间打成5平，但被判占先的申雅岚认为自己已获胜。裁判组经过讨论，将计时器从0调到1秒，海德曼发动三次进攻，最终以6比5取胜。赛后，韩国队对于决胜一剑提出异议，并进行了3次申诉，他们认为德国选手三次击剑，一秒时间早该结束了。最终裁判组并未改判。

　　跆拳道0元

　　如果你真的很穷，还是练跆拳道吧！世界跆拳道联合会规定，申诉不要钱！由此可见，这是发明了跆拳道的韩国人的明智之选。

　　南都记者黄嘉鑫

abbott1980

英国佬很奇怪，奥委会很sb

marrow

这个图,日本人直接举着cash就上了.

Bob

不排除穷国没钱申诉

白雲山民

只有想不到

wdmznzd

原帖由 marrow 于 2012-8-9 08:10 发表
这个图,日本人直接举着cash就上了.

日本人就是在羞辱他们，还好他没拿日元上

Bob

瞧那两个收钱的，一个“又有钱收了”，一个“这么点打发叫花子啊”

gifox

大部分体育仲裁都是要收费的，简单来说，你把委员会的人聚集在一起开会。都是占用了大家的工作时间。这是成本啊，而申诉本身有的有道理有的无道理。本着谁占用资源，谁付费用的原则很合理。

kr2000

现给cash，好牛
难道不能挂帐，收信用卡？

sodium

就那张银票？一餐都吃不了

dd66

是这样的，就像当年的雅思考试申诉一样。

原帖由 gifox 于 2012-8-9 16:14 发表
大部分体育仲裁都是要收费的，简单来说，你把委员会的人聚集在一起开会。都是占用了大家的工作时间。这是成本啊，而申诉本身有的有道理有的无道理。本着谁占用资源，谁付费用的原则很合理。

elena_sokolova

原帖由 gifox 于 2012-8-9 16:14 发表
大部分体育仲裁都是要收费的，简单来说，你把委员会的人聚集在一起开会。都是占用了大家的工作时间。这是成本啊，而申诉本身有的有道理有的无道理。本着谁占用资源，谁付费用的原则很合理。

同意。而且申诉成功钱就退回来，没什么不合理的。

elena_sokolova

而且诉讼费又不是伦敦奥运会开始的。北京奥运会很多项目一样要交申诉费，而且世锦赛什么的也要交申诉费，再正常不过了。

ps. 体操世锦赛我印象里申诉费是500美金。相比之下伦敦奥运会100美金便宜太多了。

[ 本帖最后由 elena_sokolova 于 2012-8-9 23:39 编辑 ]

雄鹰展翅