新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 腾龙28-75/2.8与索尼24-70GM锐度相当

精华好帖回顾
· 记录三年留学的心路历程 (2016-7-6) WayneZ	· 我的买房经历-给迷茫的人一些我的想法 (2014-9-10) cnnworld
· [败家媳妇]小小菜鸟,斗胆开贴来八一八化妆.头顶锅盖,请各位手下留情. (2011-9-1) 农村银的媳妇	· 爸爸菜谱 - “大兴”鱼头汤 (2008-11-21) patrickzhu

查看: 4850|回复: 14

[器材讨论] 腾龙28-75/2.8与索尼24-70GM锐度相当 [复制链接]

autrant

金靴族

发表于 2018-5-9 22:28 |显示全部楼层

此文章由 autrant 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 autrant 于 2018-5-9 21:31 编辑

　腾龙今年发布了28-75mm F2.8 RXD镜头。该镜头具有全天候防护设计，恒定F2.8光圈，采用先进光学设计和快速静音AF马达。镜头的价格仅为799美元，售价不及索尼24-70mm F2.8 GM的一半。

腾龙28-75mm F2.8镜头评测

腾龙28-75mm F2.8 FE评测在德国网站（ krolop-gerst.com）上首发，我们很惊讶地看到这款镜头的测试结果，因为腾龙镜头的图像质量几乎与索尼24-70mm F2.8的相同。

正面：

- 镜头结构紧凑，重量更轻
- 索尼24-70mm GM的价格几乎是腾龙的2倍以上。
- 腾龙出人意料地接近蔡司Otus的图像质量！
- 色散不是问题
- 自动对焦似乎与索尼原厂镜头一样

劣势：

- 镜头上没有对焦锁定按钮。
- 缺少MF-AF开关
-广角端是28mm，而不是24mm

　　文章来源：Tamron 28-75mm F2.8 Lens is as Sharp as Sony 24-70mm F2.8 GM Lens

如果多一些这样规格这样价格这样成像质量的副厂镜头，索尼还是可以早点入手的

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

螞蟻的老窩-wordpress

毛毛和当当

金靴族

发表于 2018-5-9 22:37 |显示全部楼层

此文章由毛毛和当当原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者毛毛和当当所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

腾龙最近的几款镜头素质都很高
包括85 1.8那个
这个就是焦段稍微有点阉割。。。。

autrant

金靴族

发表于 2018-5-9 23:15 |显示全部楼层

此文章由 autrant 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

毛毛和当当发表于 2018-5-9 21:37
腾龙最近的几款镜头素质都很高
包括85 1.8那个
这个就是焦段稍微有点阉割。。。。 ...

其实广角是稍微短了点儿，不过我觉得一般用用28和24的差别真的不大！实在需要更广的镜头，接片啦

螞蟻的老窩-wordpress

毛毛和当当

金靴族

发表于 2018-5-9 23:26 |显示全部楼层

autrant 发表于 2018-5-9 22:15
其实广角是稍微短了点儿，不过我觉得一般用用28和24的差别真的不大！实在需要更广的镜头，接片啦 ...

看上图似乎没有转接环
或许也跟新适马FE口一样内置了
最近很多副厂开始考虑开发索尼FE口，少了转接，更能发挥索尼的眼部追焦和全屏幕追焦。
三阳这种专做手动镜的，也开始给索尼配自动口了。35 1.4 FE也不输蔡司35.

爱好很多，能力有限

autrant

金靴族

发表于 2018-5-9 23:35 |显示全部楼层

此文章由 autrant 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

毛毛和当当发表于 2018-5-9 22:26
看上图似乎没有转接环
或许也跟新适马FE口一样内置了
最近很多副厂开始考虑开发索尼FE口，少了转接，更能 ...

这个头就是给索尼开发的，还没听说有单反的版本，所以不需要转接环了。

另外它跟适马的FE头应该不一样，适马的FE头应该是在单反镜头的基础上延长后口，然后稍加调整就算是新的FE口了，其实就是拉长了屁股的单反镜头，而腾龙的这个应该一开始就是给微单设计的

螞蟻的老窩-wordpress

红豆冰山

白金靴族

发表于 2018-5-9 23:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由红豆冰山原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者红豆冰山所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

会不会跑焦？广角焦段还是有些差距的。

价格重量确实诱人。

毛毛和当当

金靴族

发表于 2018-5-9 23:49 |显示全部楼层

红豆冰山发表于 2018-5-9 22:42
会不会跑焦？广角焦段还是有些差距的。

价格重量确实诱人。

无反据说是不存在跑焦的。

爱好很多，能力有限

红豆冰山

白金靴族

发表于 2018-5-9 23:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由红豆冰山原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者红豆冰山所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

毛毛和当当发表于 2018-5-9 22:49
无反据说是不存在跑焦的。

这样啊，学习了。我只听说腾龙一直有这个问题，不过确实都是用在单反上的，还有就是做工不够好。同样为索尼开发的镜头，适马又大又重，售价也没那么便宜，是不是一分钱一分货呢？

夏虫不可以语冰
井蛙不可以语海

红豆冰山

白金靴族

发表于 2018-5-10 00:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由红豆冰山原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者红豆冰山所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

个人觉得长焦端的5毫米没所谓，广角端的4毫米相当重要吧啊

woodywup

白金靴族

发表于 2018-5-10 08:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 woodywup 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 woodywup 于 2018-5-10 07:19 编辑

红豆冰山发表于 2018-5-9 23:01
个人觉得长焦端的5毫米没所谓，广角端的4毫米相当重要吧啊

是的，24和28感觉差很多。
用28估计也是为了控制体积。
作为一直和Sony 合作的副厂，质量应该不错。

这个镜头的定位应该在24-70/4 和 24-70GM之间

不是在旅行，就是在Plan 旅行中。。。

Zmlmf

铜靴族

发表于 2018-5-10 10:39 |显示全部楼层

此文章由 Zmlmf 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Zmlmf 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

24 70 GM 飘过，以前用腾龙A007，真的性价比超高。等sigma art系列，马上上市咯

eguan88

水晶靴族

发表于 2018-5-10 11:07 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

24-70GM貌似是在产的2470里面表现比较一般的，边缘很软。

autrant

金靴族

发表于 2018-5-10 14:45 |显示全部楼层

此文章由 autrant 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 autrant 于 2018-5-10 13:48 编辑

红豆冰山发表于 2018-5-9 23:01
个人觉得长焦端的5毫米没所谓，广角端的4毫米相当重要吧啊

4毫米确实挺重要，但真的不是没有它就不行。

我曾经有一只尼康的28-300，后来总觉得28不够广，尽管有时候我会带上14-24大灯泡，但是有时候懒得换或是没机会换的时候，总觉得如果能到24就好了，后来我出了28300，换了24-120，然后还是需要带上14-24，如果不换大灯泡，还是觉得不够用！

如果谁手里有28-300，愿意跟我的24-120换的话，请随时联系我