澳大利亚不应该为‘重返亚洲核心’战略受损

liu263

澳大利亚不应该为‘亚洲核心’战略受损

下面这两件事情哪个在前，哪个在后：a）美国的‘重返亚洲核心’战略，也就是‘第一岛链栓住中国’战略。还是b）中国为在南中国海建造人工岛辩护？

还有，下面这两件事情，哪个在前，哪个在后：a）美国鼓励日本重新武装以及日本民族主义再度抬头b）精心策划的钓鱼岛争端.



两个问题的答案都是a。但是澳大利亚，这个美国外交政策的盲从者，不管对错，还是选择对中国进行说教，要求北京在太平洋保持太平。

这种虚伪行为让人无法忍受。中国日报对特恩布尔的警告-要求后者在澳大利亚经济利益和美国的第一岛链政策之间慎重选择-看起来很合理。

• ‘亚洲核心’战略的问题
  

一个极权主义国家的宣传机构所说的事情居然比堪培拉的官方政策和大部分澳大利亚媒体所说的更合理，这真令人尴尬。自从2011年奥巴马总统宣布了‘重返亚洲核心’政策以来，澳大利亚已经：

• 朝野两党都奴颜卑膝地欢迎美国海军经常来达尔文
• 应美国要求，将澳大利亚皇家空军的飞机出动到有争议的南中国海岛屿
• 由澳大利亚总理公开宣称鼓励增强日本军力，加强与日本的军事合作，推动购买日本潜艇
• 在加入中国价值1000亿的亚洲基础建设投资银行一事上试图拖后腿，并因此丢丑。这件机构承诺将对亚洲的大型基础建设提供资金，澳大利亚本应该很高兴能够参与。
• 热情的主持了一个会议，一位特别鹰派的太平洋舰队司令发表演说，他明明白白的指定了我们的亚洲政策应该怎样
• 作为首席小伙伴，欢天喜地地加入了美国主导的跨太平洋合作伙伴计划，根本没有考虑这对我们的益处在哪里。
• 宣称日本是我们在亚洲的最佳伙伴
• 为了美国的中国战略，拉拢印度，抛弃了以前不向未签署《核不扩散条约》的国家提供铀矿的原则。
• 公布了另一份防务白皮书，实际上指明中国是我们的主要潜在敌人
  

看了上面以后，你可能会觉得为什么北京还要对来访的澳大利亚总理这么文明。

• Bishop的攻击
  

澳大利亚在中美关系之间的定位云山雾罩、含混不清。至少可以说我们的外交部努力是白费力气，在更多的情况下反而是南辕北辙。我们的外交部长Julie Bishop领头反对了加入亚洲基础建设投资银行。

在一个理性的世界，各国会意识到做生意是双赢的，但是经济现实是澳大利亚需要中国，而中国不需要澳大利亚。我们需要与中国的贸易盈余，而中国其实不在乎。

有一小段时间，就在铁矿石价格冲破天之前，中国确实需要确信能买到我们的铁矿石。但是现在的中国需求可以很容易的被国际市场满足。能够售出货品和服务给中国对我们来说很重要，对中国来说只是从哪里买的问题而已。

因此总理特恩布尔出访中国其实是去化缘了-去中国要钱。

习近平没有什么需要向澳大利亚乞求的。所以事情就奇怪了，化缘的反而在对军事紧张进行说教，而他本身就是造成军事紧张局势的主动一方的成员。

• 与美国的关系
  

我们受到历史、文化、语言、共同价值观、媒体拥有人，还有，请容许我说，种族的关系，而在中美之间选择了美国。

Paul Keating在奥巴马2011年11月发表‘重返亚洲核心’演说后发出了警告，这一警告之所以有力，是因为主要政治人物，甚至主要前任政治人物之间，都几乎没有人敢如此公开地质疑美国的战略。

我们与美国对中国的看法如此根深蒂固，以至于澳大利亚整个政治阶层及评论家们都无法从中国的角度看待中美冲突的源头。设身处地地站在中国的角度，再审视一下‘重返亚洲核心’战略吧。

南中国海的边界争议是个仍在争议的老问题。我们对此可能很难理解-我们都还无法与东帝汶达成边界划分，因为我们为了石油和天然气而与这个世界最穷国家争论不休。

就在一个大国与邻居之间就边界紧张时，突然一个实力大幅高出的军事力量称它将把注意力从中东转到中国头上，你会怎么感受？

• 对中国射出的一箭
  

“重返亚洲核心”战略比布什灾难性的“邪恶轴心”说法差的很远，但造成的结果呢？“邪恶轴心”说造成了紧张上升以及伊拉克战争，以及后来的一系列未预料的结果。“重返亚洲核心”政策的公开以及随后升级的外交及军事政策仍然是对中国射出的一箭。中国当然会回应。

中国的回应总是会带有历史记忆。中国在鸦片战争后受到西方国家的入侵。1860年烧毁圆明园仿佛只是昨天。

而对日本来说，两次中日战争（甲午战争、八年抗战），特别是日本占领仍然鲜活的存在中国的灵魂中。

中国认为鼓励日本推翻反战宪法是一个威胁，这是可以理解的-明显的目标只有一个。对于中国称钓鱼岛，日本称尖阁列岛来说，认为中国会认同日本在1895年首次做出的主权声明不但勇敢，而且很傻。

两边各有说法。但是读过《经济学人》杂志上关于琉球王国的悲伤故事后，就算是美国把主权交给了日本，人们也很难在这场争议中倾向极具侵略性的日本。

不管怎么样，尖阁列岛/钓鱼岛距离澳大利亚都相当远，在这场我们最重要的两个贸易伙伴之间的冲突中选择任何一边都不符合我们的利益。

原文：
http://www.smh.com.au/business/w ... 0160418-go8rat.html

大成

沙发，哈哈，抢到了

callcall

刘司令不翻译房地产新闻了？

大成

这篇文章刘同学翻译的好，谢谢

一定要mark

切。足迹歧视厉害啊。我昨天沙发为啥没有分加？

liu263

一定要mark 发表于 2016-4-18 20:21
切。足迹歧视厉害啊。我昨天沙发为啥没有分加？

你一定是用了tpg，我歧视你！

猪肉荣

刘生，澳大利亚若加入美国同盟压制中国房价会崩溃。开个玩笑，翻得真好

老衲

楼主，我是来围观你被撕咬的惨状的

newplace

左右逢源，澳洲房价看来要涨啊

aulaoda

翻译的好

大成

看了一些澳洲民众的跟帖，几乎一边倒的反对政府的亲美政策，谭宝该反思一下了

jedi_knight

刘司令这篇文章很赞，加分。希望多看到这类文章。

xixixierbiliu

澳洲和美国是盟国关系，大多数时候会保持一致，这个可以想象。澳洲还要依靠美国的保护。

JaiC

赞

aas

callcall 发表于 2016-4-18 20:18
刘司令不翻译房地产新闻了？

澳大利亚在这个事情上处理不好的话，不止是房价腰斩与否的问题，整个社会经济结构都会受很深的影响。
主要是我们华人在澳洲生活就没现在这么可一天到晚争论房价上涨或下跌这么惬意了，

静好如初

还是有明白人的嘛，呵呵~

whinger

很多澳洲人实际上还是图样图森破。以为自己在对抗一个大国，捍卫民主自由，让人打死不能让人吓死。。。
这值得点个赞。然并卵。

aas

楼主这翻译水平真是日益精湛啊，厉害

Melpro

守望者

作为一个孤立于世界各大陆之外的澳洲，必然需要在世界上寻求同盟以自保。
而各种因素无论是历史还是地缘还是价值观还是实力等等，都导致澳洲的决策层，无论是联盟党还是工党，会选择美国作为盟友。这个是不会以中国人的意愿而转移的。
认清这一点就不会对澳洲对外政策有幻想，澳洲的脚一定是会跟美国站在一起的。

liu263

aas 发表于 2016-4-18 20:40
楼主这翻译水平真是日益精湛啊，厉害

熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。

xixixierbiliu

这个道理邓小平早就解释过了，为什么跟着美国的都富了，为什么跟着苏联的都穷了？这个道理现在仍然适用。

hotortwo

刘翻果然不愧足迹第一翻。。。

来，哥亲一个。。。

猪肉荣

liu263 发表于 2016-4-18 20:52
熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。

筒子要戒骄戒躁喔

aimili424

澳洲向往和平的思想是好的，打仗老百姓最倒霉。

真心希望中国平安。

liu263

猪肉荣 发表于 2016-4-18 20:56
筒子要戒骄戒躁喔

后边没有说完。

其实我就是简单吟吟，离专业差的太远。属于玩票性质。

猪肉荣

liu263 发表于 2016-4-18 21:11
后边没有说完。

其实我就是简单吟吟，离专业差的太远。属于玩票性质。 ...

刘生过谦了

aas

liu263 发表于 2016-4-18 21:11
后边没有说完。

其实我就是简单吟吟，离专业差的太远。属于玩票性质。 ...

能选这篇文章来翻译，已经说明了楼主的思考深度了，这比所谓的专业的翻译来讲要好不止一点点了。

liu263

aas 发表于 2016-4-18 21:24
能选这篇文章来翻译，已经说明了楼主的思考深度了，这比所谓的专业的翻译来讲要好不止一点点了。 ...

推荐看看这一篇：

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... tra=&mobile=yes

王婆卖瓜一下。

一定要mark

liu263 发表于 2016-4-18 20:22
你一定是用了tpg，我歧视你！

我要举报你