【Rhodes公寓】中介居然主动打电话跟我说降价。。。

candyrain

beecroft好 发表于 2015-8-11 00:09
难道我说的不是事实吗？

我近十年每天上下班都是走三号路， 只能说越来越堵。

我觉得rhodes本身是不错的，过去两三年来涨的其实不少了，现在221在rhodes想买各方面还算不错的，没有85万很难下手，不说远了，就两三年前，65万问题不大。

个人感觉无论交通还是购物总得来说是个生活方便的区，堵车的话，哪里都堵，差别不会特别大的，除非你住内西或者东区。

rhodes整个区建筑很新比较时尚，看不到破房子，人和人看中的点不一样，有的人就喜欢rhodes那种感觉的。

candyrain

beecroft好 发表于 2015-8-11 11:51
69万买个house， 现在肯定过百万。

2013年69万的house如果不是烂区，就是烂房

145745

orangejue726 发表于 2015-8-11 19:20
不好意思 从来没闻到过

大约三四年以前的事情，难道就忘了？

那个时候你在rhodes吗?

orangejue726

145745 发表于 2015-8-11 21:23
大约三四年以前的事情，难道就忘了？

那个时候你在rhodes吗?

不在

orangejue726

candyrain 发表于 2015-8-11 20:09
如果不是ground floor，你要放80万就卖肯定会被秒抢

是LEVEL2 ，有2层车库 其实也就是4楼，也是2阳台。。
买的时候60W  一直正现金流 。。。物业费稳定在800以内。。

jzm

打死我也不去Rhodes 自住。不说chemical污染，核污染要多少年能清干净？

雾沉半垒

jzm 发表于 2015-8-11 22:42
打死我也不去Rhodes 自住。不说chemical污染，核污染要多少年能清干净？

原来不是landfill么，怎么还有核污染了

fl360

住 rhodes 的定是給 agent orange 炸坏脑了。。。你和你的 visitor 是否找 parking 找到發瘋?

penny

jzm 发表于 2015-8-11 22:42
打死我也不去Rhodes 自住。不说chemical污染，核污染要多少年能清干净？

真的吗有核污染，请指教

penny

如果真的有核污染那问题就更严重了

Magicjia

lobsters 发表于 2015-8-11 15:39
我中介当时给我推的是mirvac那个盘2房不到70万，我觉得贵，买的zetland 65万，现在看决定是对的 ...

曾经zetland 两房68万没有珍惜.... 选的一房， 当时也考虑rhodes，现在看来还是zetland选择对一些。
但不管如何，还是投资土地是王道啊.... 当时不知道可以买地，要不少奋斗5年...

mrrio

说污染的简直就是没文化，你以为在足迹上黑就有多大影响了，看看停车位就知道肉丝人气有多高了

beecroft好

candyrain 发表于 2015-8-11 20:33
2013年69万的house如果不是烂区，就是烂房

必须烂， west ryde 的小破房子，但是现在也要过百万。

投资回报率高啊。

beecroft好

candyrain 发表于 2015-8-11 20:22
我觉得rhodes本身是不错的，过去两三年来涨的其实不少了，现在221在rhodes想买各方面还算不错的，没有85 ...

我说的2点

投资， 回报率过低， 资金利用率太差

自住， 千金难买我乐意。

jzm

Rhodes cancer incidence

http://www.health.nsw.gov.au/environment/Publications/rhodescancer.pdf

jzm

Toxic secrets of the underground

http://www.smh.com.au/news/National/Toxic-secrets-of-the-underground/2005/05/05/1115092629132.html

danny_king55

jzm 发表于 2015-8-11 23:35
Toxic secrets of the underground

http://www.smh.com.au/news/National/Toxic-secrets-of-the-undergrou ...

累坏了吧，你还真敬业呀，干这行不容易啊！

jzm

danny_king55 发表于 2015-8-11 23:44
累坏了吧，你还真敬业呀，干这行不容易啊！

有人不信，说我没文化，那我不得不用事实来证明。

beecroft好

orangejue726 发表于 2015-8-11 22:18
不在

因为你不在， 所以臭味就不存在

这个逻辑好。非常好

beecroft好

jzm 发表于 2015-8-11 23:30
Rhodes cancer incidence

http://www.health.nsw.gov.au/environment/Publications/rhodescancer.pdf

人家都说了， 十年以前的东西都是老皇历， 没有任何参考价值

而且那些化工厂， 垃圾填埋场， 挖地基的臭味什么的， 人家都没有看到，

所以就不存在这些问题

海豚都已经来了， 再说那些污染的历史遗留问题就是打自己的脸

海豚是什么知道吗？

有海豚=没污染

中国近海也有很多海豚

yysyd

orangejue726 发表于 2015-8-11 15:31
我2012年买的2房 60W

2012年买房，看到rhodes两房都要卖600k+，果断花不到600k的价格拿下summer hill三房。

danny_king55

beecroft好 发表于 2015-8-12 00:26
人家都说了， 十年以前的东西都是老皇历， 没有任何参考价值

而且那些化工厂， 垃圾填埋场， 挖地基的臭 ...

你的特点是只看你想看的文章，还自我感觉有理有据。去 Google 一下 rhodes remediation, 好好读一读，你的问题也许可以自己回答了。去NSW health org 网站找找 Rhodes 现在的疾病比其他地方没有任何区别的文章读一读好吧。如果你要放链接，就都发上来，不要断章取义好不好。

penny

jzm 发表于 2015-8-11 23:30
Rhodes cancer incidence

http://www.health.nsw.gov.au/environment/Publications/rhodescancer.pdf

多谢分享

orangejue726

beecroft好 发表于 2015-8-12 00:22
因为你不在， 所以臭味就不存在

这个逻辑好。非常好

这个逻辑是你自己写的 你这个逻辑很好。我有说过 没有嘛？你是脑子少根筋呢？还是多根筋？还是没有筋？ 无下限啊

orangejue726

beecroft好 发表于 2015-8-12 00:26
人家都说了， 十年以前的东西都是老皇历， 没有任何参考价值

而且那些化工厂， 垃圾填埋场， 挖地基的臭 ...

送你一个逻辑 黄浦江还有污染呢 上海还不是有3000万人口 因为黄浦江有污染 上海就没人了嘛？你家厕所里还有大便污染 你怎么还在用呢 ？

orangejue726

beecroft好 发表于 2015-8-12 00:26
人家都说了， 十年以前的东西都是老皇历， 没有任何参考价值

而且那些化工厂， 垃圾填埋场， 挖地基的臭 ...

要空 要黑 黑的有水平一点 光是无脑在秀下限的黑 只是彰显你的无脑而已 当然 论坛言论自由 你可以无限换小号 这也改变不了你这个人无脑的事实

dingyipu

orangejue726 发表于 2015-8-12 08:00
送你一个逻辑 黄浦江还有污染呢 上海还不是有3000万人口 因为黄浦江有污染 上海就没人了嘛？你家厕所里还 ...

黄浦江比周边污染小就是吸引人的理由。偶尔还有猪送，别的地方有吗？

orangejue726

无脑小号同学 请来反驳我  
上海黄浦江 一直有污染  上海人口这么多年也没见少 上海房价也没见怎么跌  就算是跌了 也绝不是因为污染， 房价的涨跌  跟污染扯不上半点关系 当然 如果因为污染 没法住人了 影响健康了 那自然有可能会跌
北京空气也有污染 北京房价跌了嘛
因为空气污染生病的人可也不少了 没见跌啊
RHODES以前是有污染 也许现在也有
房价跌了嘛
RHODES有人因为RHODES的污染 生病了嘛 还是中毒了还是 变僵尸了？
你的逻辑是不是 用你的脑子想一下 有污染
房价就会跌
还是因为你不住RHODES 不买RHODES 不喜欢RHODES
房价就会跌？
你的逻辑是什么？

nextstep

即使没有水污染，Rhodes的房价也还是高估了，Apartment会是这次大跌的先锋

orangejue726

好了 关于RHODES 污染的讨论到此为止
拿出点污染的实际论据 再来辩论 RHODES开发也就几年的时间 不管是以前的污染也好 还是现在余存的污染也罢，如果有论据显示 RHODES的污染会影响到 常驻人口的健康  房价不用你来说 自然会跌