西澳拟出台“没有尸体，没有假释”法案

onlysesia

西澳政府在议会推出“没有尸体，没有假释”法案，得到了很多谋杀案被害人家属的支持。

按照新的法律草案，除非谋杀犯配合警方找到被害人遗体，否则囚犯审查局不会批准假释。

州长麦高恩在竞选中就提出这个办法，周三他说这项法律是优先考虑谋杀案被害人家属。

“这些人经历了无法想象的痛苦，”他说，“作为社区，我们至少可以做到确保这些人找到亲人的遗体，给他们一个了结。这对被害人来说是基本的正义。”

Sarah Spier于1996年失踪，她的父亲Don说新法对警方有帮助。

“我们家已经忍受了21年，”他说，“我的女儿没有得到机会。为什么杀人犯会得到第二次、第三次机会？他们给我的家庭造成很多痛苦和折磨。”

17岁的Hayley Dodd于1999年失踪，她的母亲Margaret说，她感激新的法案，它给被害人家属带来希望。

“我希望全体议员都支持这个法案，”她说，“如果他们不支持，那他们真的应该仔细看看自己的良心。”

Craig Puddy2010年被谋杀，他的姐妹Nadine说，新法案给她家人和当局权力。凶手Cameron Mansell被判处最少坐牢18年。
“我希望他知道，如果他不说，他就不能出狱。”Nadine说。

律政厅长John Quigley说：“一旦法案通过，Mansell就不能获得假释，除非他及时地披露Craig Puddy的遗骸所在。如果他不说，就会坐牢到死。”

类似的法律在维州、北领地和南澳已经出台，昆州和新州正在考虑。

http://www.perthnow.com.au/news/ ... 3f77a61596e7b6348af

onlysesia

Cameron Mansell一直坚称自己无罪，最近因为DNA专家违规操作丑闻，正准备上诉

xiaomaomimia

澳洲有死刑才好~罪大恶极的死刑，不要浪费纳税人钱了

onlysesia

问题是，没有尸体，是怎么立案、怎么定罪的？

好为人师

sesia 发表于 2017-5-17 20:16
问题是，没有尸体，是怎么立案、怎么定罪的？

目击证人、DNA及其它旁证。罪犯不说出被害人位置一样可以定罪。