新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· **丝滑软糯冰皮月饼** (2007-9-2) 紫雪花 · 参加活动 --- 朝花夕拾 一个七零后的寂寞回忆 (2013-6-4) thinkbig
· 泪管堵塞(blocked tear duct)和泪管探通术(probing) (2010-1-4) viviancn · 参加活动:李碧华 - 桃花扇里萧瑟夜,奈何桥边无故人 (2019-3-18) icicle
Advertisement
Advertisement
楼主:Hetbert

[澳洲资讯] 陆克文称新闻集团是民主政体的癌症 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-3-1 18:36 |显示全部楼层
此文章由 tianya99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianya99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rayax86 发表于 2020-3-1 02:49
原来卫生巾也是这个老不死的,难怪啊

想想有人跟我说民主自由的媒体不姓党,所以肯定比红媒可信。是,他们 ...

深以为然
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-3-1 18:38 |显示全部楼层
此文章由 tianya99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianya99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lycans 发表于 2020-3-1 07:41
一个国家的洗脑机器都被外国人掌握了。它能站起来吗?
澳洲已经全面受制于美国,成了一个彻彻底底的附庸国 ...

应该是美国的第51个州

发表于 2020-3-1 19:25 |显示全部楼层
此文章由 Frankstonlarry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Frankstonlarry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新闻集团的媒体一贯偏颇带风向,它确实与所谓公正民主的新闻原则背道而驰。 ABC还算是比较公正的。

发表于 2020-3-1 19:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Satsuki 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Satsuki 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大实话,所谓的言论自由民主平等都是虚伪的。在言论控制对人民洗脑这点上共产党跟他们比差远了

发表于 2020-3-1 20:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Handan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Handan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
轮胎里一些“立场”坚定的,没事顾左右而言他,对实际数据不是很感冒的,直接忽略就可以了.

发表于 2020-3-1 23:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ekong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ekong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DataRecovery 发表于 2020-3-1 03:24
现在报纸在中年和年轻人面前还有份量吗?

你以为。在线媒体也都是他们的
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-3-2 00:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Estee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Estee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SOSHELPPLZ 发表于 2020-3-1 08:54
话说,感觉婚前协议一点用都没有,一目前看到的所有富豪的离婚新闻,签的协议基本上都被推翻了,不管是哪个 ...

为什么会这样?婚前协议没法律约束嘛?

发表于 2020-3-2 00:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SOSHELPPLZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SOSHELPPLZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SOSHELPPLZ 于 2020-3-2 01:12 编辑
Estee 发表于 2020-3-2 01:04
为什么会这样?婚前协议没法律约束嘛?


婚前协议,类似于用木板做的房子门,防君子,不防小人。

对方承认自然是最好。
对方改变主意了。只要坚持跟你打官司,基本上都可以推翻掉。

但是对有些有钱人来说是没有办法,他们本身财产实在太多。而且财产增加特别快,没有办法对每个财产去进行防范。签了至少多一道防护,因为加了一道打官司的成本吧。


评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Estee + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-3-2 01:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一条大鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一条大鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
陆克文还是有点追求的。

发表于 2020-3-2 06:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hz88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hz88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
顶老陆,大实话

发表于 2020-3-2 07:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sym129apple 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sym129apple 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲新闻很多煽动性和不实报道
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-3-2 07:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 悉尼小波霸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼小波霸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 悉尼小波霸 于 2020-3-2 08:14 编辑

陆克文又在这里刷存在感了。工党上次大选大败,是因为他推行不得人心的奖懒罚勤的极左路线。陆克文怎么不说说,有ABC这样的左派媒体,完全是靠纳税人养,却整天宣扬损害大部分纳税人的极左的意识形态。

陆克文是澳大利亚近二十年最糟糕的总理,整天搞社会主义大政府,执行力又极差。很难相信,陆克文在华人论坛那么受欢迎。从中国来澳大利亚的应该都不是在中国社会底层的人士,大多应该是积极向上,有能力又勤奋,喜欢小政府低税收的。

发表于 2020-3-2 08:50 |显示全部楼层
此文章由 gjnt612 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gjnt612 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大实话

发表于 2020-3-2 09:36 |显示全部楼层
此文章由 frankmanzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankmanzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老陆就是太诚实了,所以被矿老板打下去了。

发表于 2020-3-2 09:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 twluo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 twluo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
陆先生是否想东山再起?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-3-2 10:55 |显示全部楼层
此文章由 igotowhere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 igotowhere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sym129apple 发表于 2020-3-2 08:00
澳洲新闻很多煽动性和不实报道

同意你的观点。

不过,我觉的你没有看过中国的新闻
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-3-2 11:48 |显示全部楼层
此文章由 seaskyv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seaskyv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老陆和news group的恩怨那次相当的深了,据说当年老陆二次竞选时,默多克把悉尼的分舵主叫到纽约面授机宜。

发表于 2020-3-2 11:49 |显示全部楼层
此文章由 seaskyv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seaskyv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一条大鱼 发表于 2020-3-2 02:59
陆克文还是有点追求的。

和工党的大多数一样,缺乏实践经验,过于理想化。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-3-2 11:52 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Hetbert 于 2020-3-2 13:10 编辑
seaskyv 发表于 2020-3-2 12:48
老陆和news group的恩怨那次相当的深了,据说当年老陆二次竞选时,默多克把悉尼的分舵主叫到纽约面授机宜。 ...


那还不算重视。

要换掉谭宝那次,默多克才是下了大功夫,先给Channel 7集团的老板Kerry Stokes通气,说谭宝该换了,然后亲自飞到澳洲督战。Kerry说,换了谭宝,怕是联盟党大选会输,肖顿的工党就要上台了。默多克说没问题,当年工党在台上,我一样挣钱。
Kerry打电话给谭宝给他预警。

新闻集团的机器全力开动黑谭宝,一个星期发了260篇批评谭宝的文章加上Sky News等电视媒体的黑评论。

造势后,煤老板的代理人开始逼宫,谭宝顶住了一轮,没顶住第二轮,下台了。


发表于 2020-3-2 12:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 杨士宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 杨士宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老陆的边境开放 也是对澳洲社会的癌症政策

发表于 2020-3-2 15:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一条大鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一条大鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seaskyv 发表于 2020-3-2 11:49
和工党的大多数一样,缺乏实践经验,过于理想化。


澳洲的政治改革,陆克文试了一次,汤煲试了一次,都失败了。希望Cannon-brookes来试一次。
走路的人多了,路才越来越宽;而不是路越来越宽,走路的人才多了。
...pursuit; ...love;...desire.
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-3-6 19:19 |显示全部楼层
此文章由 NISSAY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NISSAY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
干死默多克,上邓文迪!

发表于 2020-3-7 12:24 |显示全部楼层
此文章由 dasan0079 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dasan0079 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kaien123 发表于 2020-3-1 05:30
真要像他说的,对一家私人媒体集团搞皇家委员会调查,那才是真正的民主癌症。 ...

所以你对当初美帝搞的反垄断法案有什么看法? 企业也需要考虑公众影响

发表于 2020-3-7 12:28 |显示全部楼层
此文章由 dasan0079 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dasan0079 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
figtree1 发表于 2020-3-1 09:35
对不起,我是澳洲人,评论澳洲事。你是什么人,为啥干涉我评论澳洲事务的自由,听你这口吻,你是有文革遗 ...

最羡慕党国体制的恰恰就是美国精英们,看看新世纪以来一系列手段都是向文革学习.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-3-7 12:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kaien123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dasan0079 发表于 2020-3-7 13:24
所以你对当初美帝搞的反垄断法案有什么看法? 企业也需要考虑公众影响

反垄断没错,但新闻集团离垄断地位还有十万八千里远呢

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部