新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 也来发个粽子骗骗分.... 今天做了台湾粽子 (2009-5-26) 萱草无忧 · 辣旋风~~~~~干锅干锅 干锅干锅 干锅干锅 干锅干锅 -----芋头鸡 (2011-12-24) rongerchen
· 大头家 2010中秋小家宴 (2010-9-22) datou2z · 中秋节的回忆 (2006-9-26) astina
Advertisement
Advertisement
楼主:onlysesia

[澳洲资讯] 澳洲延长了对来自中国的旅行禁令至3月7日 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-3-1 11:22 |显示全部楼层
此文章由 codo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 codo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
禁中国完全正确,问题是韩国为什么不禁,意大利呢,这不是双标不双标的问题,这是安全问题,韩国意大利什么时候禁
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-3-1 12:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nanyan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nanyan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
codo 发表于 2020-3-1 12:22
禁中国完全正确,问题是韩国为什么不禁,意大利呢,这不是双标不双标的问题,这是安全问题,韩国意大利什么 ...

禁中国只是紧跟美国,政治上正确。从医学角度是不正确的。中国隔离做得好,已经过来几万人,一例都没有。包括武汉撤侨回来还是一例没有。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
yacon + 2 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-3-1 12:11 |显示全部楼层
此文章由 codo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 codo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nanyan 发表于 2020-3-1 13:09
禁中国只是紧跟美国,政治上正确。从医学角度是不正确的。中国隔离做得好,已经过来几万人,一例都没有。 ...

别说这些,我只知道,禁止一定比不禁止风险小,这个没问题,问题是其他国家为啥不禁,现在不谈政治,只谈澳洲人的健康风险

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
cutebaby + 1 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-3-1 12:11 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Gaucho 于 2020-3-1 12:12 编辑
nanyan 发表于 2020-3-1 12:09
禁中国只是紧跟美国,政治上正确。从医学角度是不正确的。中国隔离做得好,已经过来几万人,一例都没有。 ...


放进了意大利病人死了几十个澳洲人他不会下台,没跟住美国,自行其是,一定会下台。从保住他位置的角度讲,他的抉择没有错,是概率最大化的最优解。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-3-1 12:11 |显示全部楼层
此文章由 codo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 codo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
强烈要求禁止韩国意大利这些国家,比中国还危险了

发表于 2020-3-1 12:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nanyan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nanyan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 nanyan 于 2020-3-1 13:15 编辑
codo 发表于 2020-3-1 13:11
别说这些,我只知道,禁止一定比不禁止风险小,这个没问题,问题是其他国家为啥不禁,现在不谈政治,只谈 ...


如果不是为了美国,禁中国完全没有必要,是零风险,但是对澳洲的经济影响太大。如果没有经济影响,那就禁着玩也无所谓了
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-3-1 12:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Xenabear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Xenabear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Xenabear 于 2020-3-1 12:21 编辑

既然禁所有国家不现实,那能不能强制所以从发现疫情国家回澳的人都在家隔离14天再出门?但可能这对自由比生命重要的民主国家来说没啥用,不知道有多少人能自己隔离

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
RoseIsland + 3 我很赞同

查看全部评分

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2020-3-1 12:23 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
禁中国是应该的,加上韩国意大利就更好了

发表于 2020-3-1 12:29 |显示全部楼层
此文章由 sangchen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sangchen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Y叔 发表于 2020-3-1 12:23
禁中国是应该的,加上韩国意大利就更好了

禁日韩意是必须的。

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2020-3-1 12:30 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sangchen 发表于 2020-3-1 13:29
禁日韩意是必须的。

对,日本这次够冤的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-3-1 12:36 |显示全部楼层
此文章由 codo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 codo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nanyan 发表于 2020-3-1 13:14
如果不是为了美国,禁中国完全没有必要,是零风险,但是对澳洲的经济影响太大。如果没有经济影响,那就禁 ...


零风险?你真说的出口,现在就算美国都不是零风险
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-3-1 13:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nanyan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nanyan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
codo 发表于 2020-3-1 13:36
零风险?你真说的出口,现在就算美国都不是零风险

起码也是无限接近零风险。美国不是什么都比中国高明,最少目前这个阶段防控疫情不是。中国刚开始时乱,目前接近尾声,各方面措施得力。美国还处于刚开始的阶段,各方面措施并没有全部跟上,风险未必比中国低。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-3-1 13:25 |显示全部楼层
此文章由 codo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 codo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nanyan 发表于 2020-3-1 14:22
起码也是无限接近零风险。美国不是什么都比中国高明,最少目前这个阶段防控疫情不是。中国刚开始时乱,目 ...

所以要禁美国,我都没意见,最好全部所有国家都禁了,澳洲相安无事的等药出来,经济掉了没事,大家健康第一
没有说美国高明,这里不谈中美差别,中美随便互相怼,别影响我们澳洲的社区健康就可以了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-3-1 13:27 |显示全部楼层
此文章由 codo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 codo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sangchen 发表于 2020-3-1 13:29
禁日韩意是必须的。

支持,全都都要禁止,还有印度和印尼

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部