新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 曾经的一个体力工 (2005-5-16) 小白兔 · 那尘封了的伤痕——生命本是一个不断冒险的过程 (2008-10-13) 仰望星空
· 我做得凉皮 (2005-9-3) silence · 我的婆婆 (2008-4-14) lesli1109
Advertisement
Advertisement
查看: 12327|回复: 127

[行情讨论] 国内房市泡沫讨论 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

2016年度奖章获得者

发表于 2016-3-3 14:45 |显示全部楼层
此文章由 bondzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bondzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 bondzh 于 2016-3-3 14:54 编辑

先说,我不是地产专家,更不是国内地产专家。只是最近这种转贴很多,我觉得就下面这部分比较有道理。
中国妖魔楼市终于进入最后的疯狂时刻,正如A股上证指数在2015年6月攀上5000点——市场一边是主力疯狂地卖出套利;一边是被逼空逼疯的人放杠杆疯狂买股!而央行现在的行为与当时证监会可谓如出一辙——给买房(股)者加杠杆!

楼市与股市冰火两重天,只因政府有形之手的调控。跟去年A股国家牛类似,现在的人造房市异曲同工。

1、降首付=加杠杆
2、暂停开发新地块=暂停IPO
3、契税营业税调整=降印花税
4、专家谈一线城市还要涨一倍=4000点是牛市起点
5、深圳均价10万=全通教育500元
6、鼓励农民进城买房=最后的散户进场

我一直疑问政府为什么明明知道房市泡沫很大,却不阻止,直到最近跟我朋友聊天。他一语道破天机。下面都是他原话,我也没问过他就post过来了,如果转载请先通知我一声。
现在所有库存都在政府和银行手中:不最后制造个虚假繁荣,他们手里的存货甩给谁?关键还不是地产商的死活,做地产自有资金能有多少,都是贷款那么多银行贷款,不让地产商甩货后把窟窿补上,这烂帐万一集中爆发,不把整个国家闹崩盘啊?

还有那么庞大的地方债务,都做得路桥,开发区,三通一平,基础设施,万一地产崩,这些也很难收回投资吧,所以也要给地方政府个机会把窟窿控制在可控范围内。混改啊,让民营进入公用事业啊,只要地产牛市卖存货收回投资啊,注册制把烂帐转移到股市啊,都是好办法

综合起来就是捅破泡沫前先转移风险到百姓和民营手里,国家好减轻负担,绝不能到时真改革的时候出现系统性风险,让大大改不下去

或许这就是政府一直说的软着陆吧?不过感觉这对草民太不公平了。尤其是二三线城市的,农民辛辛苦苦攒了一辈子或者几代人几辈子的钱,就让他们去接盘了?这样太不地道了吧。求拍醒

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
winover + 2

查看全部评分

签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-3 14:48 |显示全部楼层
此文章由 Tiger2959 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tiger2959 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-3 14:48 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼下的不用呼唤了,我已经来了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
caller + 2 你太有才了

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-3 14:50 |显示全部楼层
此文章由 aimili424 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aimili424 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望国内经济稳定发展,养老金有保障。

发表于 2016-3-3 14:52 |显示全部楼层
此文章由 fztt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fztt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么泡沫论,回光返照论,都被房价年年攀升的事实一一粉碎。醒醒,别跟钱过不去。

发表于 2016-3-3 14:53 |显示全部楼层
此文章由 deen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 deen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsqhugh 发表于 2016-3-3 15:48
楼下的不用呼唤了,我已经来了。

没看到有人呼唤您老啊。。。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
XIAOTUDOU + 5 偶对你的景仰如滔滔江水

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-3 14:53 |显示全部楼层
此文章由 多多18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 多多18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我刚在另一个帖子里说了,现在鞍钢工人在起义,网上估计又要禁言了。。。。。微博太多东西不能评论,搞得和文革一样
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-3 14:54 |显示全部楼层
此文章由 shouyi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shouyi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
三线城市房子不到5000一平,二线基本一万以下。
就一线那几套房子炒个高价,有人接盘的大把。一线城市里收入接近发达国家水平的人多了去了。而一线城市房价离伦敦纽约还有一些距离呢。
泡沫何在?
头像被屏蔽

禁止发言

2016年度奖章获得者

发表于 2016-3-3 14:56 |显示全部楼层
此文章由 bondzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bondzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsqhugh 发表于 2016-3-3 14:48
楼下的不用呼唤了,我已经来了。

估计应该是有啥惊人言论,以前没关注过,不知道您老的意见是?
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-3 15:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ZxxxxZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ZxxxxZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
快卖房子,找农民伯伯接盘

发表于 2016-3-3 15:01 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ的意思是不接盘就不会被掠夺了吗?

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
amu + 5 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-3 15:01 |显示全部楼层
此文章由 desktop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 desktop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这边涨怎么没人说是泡沫,双重标准
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-3 15:04 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能刺破的才叫泡沫
头像被屏蔽

禁止发言

2016年度奖章获得者

发表于 2016-3-3 15:05 |显示全部楼层
此文章由 bondzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bondzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
desktop 发表于 2016-3-3 15:01
这边涨怎么没人说是泡沫,双重标准

我觉得是涨幅的区别,国内好像都翻了好几倍了
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

2016年度奖章获得者

发表于 2016-3-3 15:06 |显示全部楼层
此文章由 bondzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bondzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsqhugh 发表于 2016-3-3 15:04
能刺破的才叫泡沫

等库存都解决了,政府压力没那么大了,就刺破了?
签名被屏蔽

发表于 2016-3-3 15:07 |显示全部楼层
此文章由 callcall 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 callcall 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bondzh 发表于 2016-3-3 16:05
我觉得是涨幅的区别,国内好像都翻了好几倍了

没事查查这几个一线城市的GDP和收入就知道了.....

十年前,谁要是说1年上班50万,那得吓死人...现在呢....
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-3 15:12 |显示全部楼层
此文章由 billwong999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 billwong999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从2013起,政府几乎把西方曾经用过的所有刺激手段都尝试了一遍,政府投资远超四万亿,只不过换了说法而已,但都收效甚微。去年想人造牛市在推高资产价格,刺激经济,结果大家都看到了。最后只好再回到房地产,这个本来想放弃的支柱上。这拨房产牛市明显是政府推动的,如果再夭折,就不知道还能做什么了
120k pem@0.525

发表于 2016-3-3 15:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wjchen18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wjchen18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多多18 发表于 2016-3-3 15:53
我刚在另一个帖子里说了,现在鞍钢工人在起义,网上估计又要禁言了。。。。。微博太多东西不能评论,搞得和 ...

真的 很像

发表于 2016-3-3 15:35 |显示全部楼层
此文章由 victorvic 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victorvic 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鸭兄来光顾地产部了。  悉尼在2016年没多大问题, 国内的泡沫论太多太多,一线城市买房子的多数是投机者,投资者,少数是贫民。 放心, 国内有党接盘。

发表于 2016-3-3 15:55 |显示全部楼层
此文章由 ying2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ying2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看看

发表于 2016-3-3 16:02 |显示全部楼层
此文章由 一条大鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一条大鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉现在的各行业颇像农村实施家庭联产承包责任制之前的感觉。改革势在必行,然后就是中国世纪了。

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

2016年度奖章获得者

发表于 2016-3-3 16:10 |显示全部楼层
此文章由 bondzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bondzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一条大鱼 发表于 2016-3-3 16:02
感觉现在的各行业颇像农村实施家庭联产承包责任制之前的感觉。改革势在必行,然后就是中国世纪了。

...

希望改革是缓缓的来,不是一下伤筋动骨的
签名被屏蔽

发表于 2016-3-3 16:20 |显示全部楼层
此文章由 全家桶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 全家桶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
放心吧 中国人历来顺从忍耐 因为反抗的几千年来都被杀光了 历史上不到活不下去易子而食是不会揭竿的 现在科技进步 再怎么经济危机也不会把人逼到那一步 我D还能为人民服务500年

发表于 2016-3-3 16:24 |显示全部楼层
此文章由 舒拨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 舒拨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得国内一线城市的房价不便宜,但是说贵的离谱也不至于,因为全国的有钱人太多了。当然,如果短时间内再翻倍,那么估计会在一段时期内做头了,这个也要小心。二线城市房价应该还算便宜,随着城市基础设施升级,有上升空间。三四线城市很多相当于不要钱的便宜,但是,因为人口流出,供应过剩,即使便宜,暂时也没有吸引力,而且从长时间看,潜在的需求也还不知道在哪里。现在中国经济不好,越是经济差,人越要往大城市聚集,只有大城市才能容纳那么多的服务业就业岗位。中国的一些以工业立市的三线城市,面临的将是很长时期的萧条。

发表于 2016-3-3 20:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
私人,民营还不是一样从银行贷款?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-3-3 21:01 |显示全部楼层
此文章由 Georgie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Georgie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsqhugh 发表于 2016-3-3 15:48
楼下的不用呼唤了,我已经来了。

多多终于熬出头了
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-3-3 21:13 |显示全部楼层
此文章由 xiwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xiwu 于 2016-3-4 01:49 编辑

国内房市泡沫不泡沫,从不妄议。党叫少说点就少说点,党让在地产赚多点就赚多点。党的话,不管信不信,反正,我是信了。

发表于 2016-3-4 08:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JaiC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JaiC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这次和前10年又什么不同吗?

发表于 2016-3-4 08:57 |显示全部楼层
此文章由 Faye626 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Faye626 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2016-3-4 09:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bloomay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bloomay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主,要验证你看来的这个是否属实,也简单,办法就是看各地是否在批新地建房。若只想银行收回贷款再刺破楼市,那现在就不能再批新贷款给地产商了,政府内部必有密文不让再卖地,否则贷款窟窿边补边漏。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部