新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 榛子蛋白脆饼 (2010-2-11) cctang · DQT 考试经验分享(含考题回忆) + HPT驾驶考试秘籍 (2006-7-19) rdcwayx
· 面子产品大交流之大头心得 (2007-3-12) datou2z · 我们的近邻—— 淡雅新娘 Ann (2009-5-14) Tiger_Karen
Advertisement
Advertisement
查看: 47036|回复: 361

[澳洲资讯] 林家血案审判结局:谢连斌被判有罪 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2017-1-12 15:05 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
林家血案终出判决结果:悉尼男子谢连斌被判有罪。

在三年的法庭聆讯,四次审判后,高等法院陪审团判决谢连斌在2009年7月在North Epping 被害人家中杀害了林家五口。

陪审团在无法达成一致裁决后,终于达成了11票的多数裁决。

在陪审团被正式解散前,谢连斌告诉他们他没有杀害林家五口,他是无辜的。



面无表情的谢站起来说:”我没有杀死林家人,我是无辜的。“

他的妻子由一位牧师陪伴,在判决书宣读时低声垂头哭泣。

”他是无辜的!“在她丈夫说话后她也叫道。

53岁的谢连斌被控于2009年7月18日在受害者North Epping的家中谋杀了他的妻兄54岁的林暋,林暋的妻子43岁的林云莉,林云莉39岁的妹妹林云缤,以及林家的两个男孩,12岁的Henry和9岁的Terry。



林暋一家

检方说谢连斌因为他对自己在家族中地位低下心怀不满而杀害了妻兄及其家人。

“这些看法让他心中充满怒火和怨气,谢把这些情绪向林暋及林暋的妻子发泄。” 检察官 Tanya Smith说。

此外谢还有性动机,但是有关细节因为有法庭的不得公布令而无法报道。

检察官说那天谢连斌用镇静剂让妻子睡着,于凌晨2点到5点半之间去了林家。

他切断电源,用钥匙开门进去,没有发出声音。

他带着一把类似锤子的武器,用它杀死了熟睡中的林暋和妻子林云莉。

谢然后去了第二间卧室杀死了林云缤。

很可能Terry 和Henry 醒了过来,想要逃走,于是也被杀害了,可能是因为他们看到那是谢连斌所以得被灭口。

”很明显从血迹四溅的样子来看,在卧室里有过激烈的搏斗。“Smith检察官说。

窒息也造成了受害者的死亡。

出于某种不明原因,谢随后回到了林氏夫妇的卧室,把他们的尸体摆成V形,其中林暋的尸体藏在床单下。

7月18日天亮后,写早早起床清洗车库,警探们在那里发现了6毫米的血迹。

检察官说血迹至少和4名受害人- 林暋,Terry,Henry以及林云缤的血相符。

当林暋的妹妹谢连斌的妻子Kathy发现那天家族生意的书报店没有开门时,她和谢连斌一起去了North Epping区Boundary Road上的林家,并走上楼。


谋杀案发生后人们在林家书报店门口摆放鲜花悼念

“在进入林暋的卧室时,谢连斌拥着妻子Kathy告诉她别看,但是当时他的位置无法看见林云莉的尸体。“

谢连斌然后离开了林家,而他妻子则歇斯底里地拨打000.

”他留下了他怕得要死的妻子- 她根本不想他走 - 就让她一个人留在那儿。“检察官Smith说。

警方在血案发生的6个月后把谢连斌列为主要疑犯并开始监视他。

2010年5月,在警方告诉Kathy说新州刑事犯罪署在现场发现了血鞋印后,谢被录到在破坏鞋盒。

在林家楼上的卧室里发现约20个血鞋印,这些鞋印可能是ASICS Gel Evation运动鞋,这种型号在2005年后再也没有生产过。这正是谢穿的牌子以及他的尺码。

谢连斌于2011年5月被捕。

在和另一个囚犯的谈话中 - 这名囚犯只能称为证人A- 谢表示担心在林家尸体被发现后,他处置武器时会不会有录像拍下。

法庭还听闻曾是耳鼻喉专家的谢告诉证人A说在人体上有一个穴位能让人无力反抗。

部分谢和证人A之间的对话被录了下来,有些则没有。

朋友们给出的证词是他是一个友善,温柔和诚实的人。

“人们可以有两面”, 检方律师 Kate Ratcliffe 告诉陪审团说。

“一面展示给外人。。。一面只有自己知道,只有在不防备的谈话中或者认为没人会知道的情况下才会露出另一面。”

http://www.abc.net.au/news/2017-01-12/robert-xie-verdict-lin-family-murders-trial/8163294

http://www.smh.com.au/nsw/robert ... 0161222-gtgufs.html

评分

参与人数 4积分 +17 收起 理由
zhxixi + 5 感谢分享
hbaleh + 3 感谢分享
fionastar + 6 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

BOC  在2017-1-12 15:54  +40分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-12 15:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 marcoluo09 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 marcoluo09 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天日昭昭

发表于 2017-1-12 15:08 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈 lz刚刚写好一篇 现在得改

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2017-1-12 15:09 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是啊,刚刚翻好陪审团无法达成一致,就出结果了

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
mdlp + 5 加油加油

查看全部评分

发表于 2017-1-12 15:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 greenearma 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 greenearma 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是一直都说无罪机率很大吗?到底什么是真相,急死吃瓜群众了

2016年度奖章获得者

发表于 2017-1-12 15:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hilltop-bear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hilltop-bear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哇塞,这下劲爆了。是不是已经最终审判?还是可以上诉
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-12 15:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dayu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dayu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前排占座

发表于 2017-1-12 15:11 |显示全部楼层
此文章由 OCV 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OCV 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天网恢恢
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-1-12 15:12 |显示全部楼层
此文章由 zhmz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhmz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
让子弹在飞一会儿。。。。lets see...

发表于 2017-1-12 15:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
相信法律是公正的,公道自在人心!

发表于 2017-1-12 15:13 |显示全部楼层
此文章由 xiaobaoluo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaobaoluo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-12 15:13 |显示全部楼层
此文章由 Lugarno7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lugarno7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总算出结果

发表于 2017-1-12 15:13 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
肯定 上诉,钱啊

发表于 2017-1-12 15:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ellepopo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ellepopo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大快人心

发表于 2017-1-12 15:14 |显示全部楼层
此文章由 史諾比 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 史諾比 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怎麼判?
終身監禁?

发表于 2017-1-12 15:14 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
性侵案咋算?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-12 15:14 |显示全部楼层
此文章由 gumtree33 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gumtree33 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
终于有结果了...
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-12 15:14 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hotornot 于 2017-1-12 16:20 编辑

可怜的猫儿好笨啊

天网恢恢

真让人开心的好消息

发表于 2017-1-12 15:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkknk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkknk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
已经八年了:sleepy:

发表于 2017-1-12 15:15 |显示全部楼层
此文章由 meteordust 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 meteordust 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
终于有结果了,专业洗白人士最终还是功亏一篑啊,可喜可贺!

发表于 2017-1-12 15:15 |显示全部楼层
此文章由 VictorOZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 VictorOZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法网恢恢
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-12 15:16 |显示全部楼层
此文章由 cjx007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
图片链接没有加图片的语句。

发表于 2017-1-12 15:17 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
冤案

发表于 2017-1-12 15:17 |显示全部楼层
此文章由 大黑天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大黑天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天网恢恢,疏而不漏,作恶多端,必是自毙。

发表于 2017-1-12 15:19 |显示全部楼层
此文章由 大黑天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大黑天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿好笨已经提前被论坛管理员执法了。

发表于 2017-1-12 15:21 |显示全部楼层
此文章由 大黑天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大黑天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
林家五口冤魂可以rip了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-12 15:21 |显示全部楼层
此文章由 Oaklands 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Oaklands 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-1-12 15:25 |显示全部楼层
此文章由 sniperhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sniperhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以后会再开庭性侵侄女案嘛

发表于 2017-1-12 15:25 |显示全部楼层
此文章由 ljr668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ljr668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以上诉吗?

发表于 2017-1-12 15:26 |显示全部楼层
此文章由 fionastar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fionastar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
爆炸性新闻啊!
大家都一直以为证据不足!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部