|
--美联储于美东时间9月18日14:00公布货币政策决议，决议表明，联储维持目前的量化宽松规模不变，不缩减QE。伯南克在记者会上表示，6月份以来数据没有达到让人满意的标准，将尽最大努力与市场沟通，将继续这样做，但市场预期无权指导政策行动。政策行动只能由有利于经济的最佳评估来决定，美联储将继续保持高度宽松；有可能利率会维持不变，直到失业率“远远低于6.5%”。 这个结果完全不是市场的主流预期！ 本人有感而发： 金融是一种交易活动，金融交易本身并未创造价值，那为什么在金融交易中就有赚钱的呢？因为金融交易是一种将未来收入变现的方式，是一种将别人的财富变成自己财富的“战斗”。 ”原则“是我们说话或行事所依据的法则或标准。是做某件事或解决某个问提或在某个领域里不能离开的禁止性规定。 纪律是指通过施加外来约束达到纠正行为目的手段；纪律是指对自身行为起作用的内在约束力。 --原则一：只相信事实和真金白金。 在看到真正事实之前，不要自说自话地做出很确定的假设，尤其是不要对重大事件的结果做主观、片面的假设。 在确认可以得到多少回报之前（比如公司宣布了分红日期和分红数量），绝不要因为”前景良好“”故事很吸引人”“介绍人很可靠”等虚无缥缈的理由而投下大注。 --原则二：任何情况下都要做至少两手准备（甚至于三手四手方案）。 林彪在打锦州前，四野无论在粮草、民工、军队数量、甚至于大炮数量方面都远超国民党军，他仍然犹豫不决，差一点儿就取消的行动计划，这才是元帅的风采。 --原则三：时刻对于媒体提供的信息保持“高度不相信”（怀疑）。 媒体抛出的那些“免费”的、“大篇幅”的分析报告当然不可过于相信。毕竟媒体人是以写东西为生的，他花了很多时间，得有人为他付钱， 想一想：那些人为什么要为他付钱？付这些钱想达到什么目的？ 一定是那些人可以因此挣到更多的钱，HOW? -原则四：让所有的信息处于“公平”的地位。 -“内部消息”害死人，越是接近你的人、越是有地位有权威的人，对你作出决策的影响也越大。一般来说，他们所提供的“信息”比之公开获得的信息（甚至是已发生的事实）占有“更重要”的权重。而许多人输大钱，正是“轻信”了这些“加过权重”的信息，在精神上放松了应有的警惕。 越是关心的的人，越是你所信赖的人，对于他们提供的建议和信息越是要多一份警惕。在经过自己深入调查和慎密思考之前，决不要据此作出超出常规地的更大或是更坚定的决策。 |
