|
SMH：HSC数据真相被遮蔽 家长仍被蒙在鼓里 新州教育制度已经不可逆转地转向更加重视选择的模式，重点关注学生的个人需要和家庭偏好。然而，公开的高中毕业证书考试（HSC）数据十分有限，让希望充分了解学校情况、为子女择校的家长无法获得应有的信息。 现有数据严重偏向展示成功者，因此受到关注的往往是精英中学或收费高昂的私立学校。当局只公布在HSC科目中取得最高等级成绩的学生姓名及其就读学校。 这类信息不仅忽视了大批认真努力、成绩良好却未能达到Band 6的学生，也没有反映哪些学校帮助学生取得了超出预期的进步。 在各类教育成本不断上涨之际，《SMH》对每所公立学校HSC各科平均成绩的分析，对家长而言越来越有价值。 《SMH》教育团队记者哈里斯（Christopher Harris）和格拉德斯通（Nigel Gladstone）投入大量精力，从各所公立中学的年度报告中整理这些数据。 他们发现，James Ruse农业中心学生去年所有科目的平均分为91.3分，略高于North Sydney Boys和North Sydney Girls。 精英中学占据榜单前列的19个席位，但包括Willoughby Girls、Balgowlah Boys和Cheltenham Girls在内的非精英单性别学校，成绩超过了数所部分精英中学。 不过，这项分析把所有科目的平均分再取平均，以更公平地反映学校表现，也并非十全十美。原因是不同教育体系的学校所提供的信息并不一致，部分综合中学没有相关数据，天主教学校和大多数私立学校也不公布各科平均分。 《SMH》希望为读者提供一份真正全面的HSC学校表现指南，但由于新州限制公开HSC数据已有40年，这一目标无法实现。 这些限制源于《每日电讯报》30年前刊登的一篇报道。该报道诽谤了一个班级的学生，因为班上没有任何人的大学入学排名超过50分。 那篇报道原本是想指出，社会辜负了这些孩子。但随之而来的强烈反弹，促使历届政府限制数据公开，并规定获准发布的数据只能涉及成绩排名前10%的学校。 《SMH》长期以来一直希望数据能够更加公开，以便更清楚地了解不同教育体系学校的表现。 公开数据不必点名表现最差的学校。首先可以公布Band 5和Band 6成绩；如果能够公布ATAR中位数会更好，而衡量学生进步程度的数据则极具价值。 维州会公布每所学校的VCE，相当于HSC，成绩中位数、高分成绩以及学生毕业后的去向。因此，《SMH》在墨尔本的姊妹报《时代报》能够每年制作一系列内容丰富的报道，按照不同指标介绍在维州领先的学校。 几十年来，学生一直被推着走向十二年级，就像过去的孩子在15岁时被推去当学徒一样。然而，没有任何一种模式适合所有人。 最好的教育制度既不是私立教育，也不是公立教育，而是能够提供真正选择的制度。 如果政府真心支持家长择校，就应该提供足够信息，让家庭能够作出知情选择。 只根据少数精英高分学生的成功而筛选和公布信息，对新州家庭并没有帮助。   来源： https://www.smh.com.au/national/ ... 0260803-p60kv9.html The Herald's View Editorial August 4, 2026 — 5:00am |
