新足迹

 找回密码
 注册
新足迹 门户 新闻汇总 查看内容

陌生人未经允许拍你孩子的照片合法吗?

2018-4-16 14:24| 发布者: astina | 查看: 2271| 原文链接

想象一下,你和孩子们在后院。你注意到邻居开始拍你孩子的照片。

自然你狠担心。你打电话给警察,但是被告知只要被拍摄对象没有裸体,那就没啥可做的。

是的,很鬼祟。但是从法律角度来说这不违法。

澳广布里斯班电台周一上午的Focus节目中讨论了摄影和隐私的话题。

昆州科技大学法学院专攻知识产权法的讲师Kylie Pappalardo说在这样的情况下基本上没什么可做的。

“在澳洲这是一个有趣的情况。在这方面我们没有个人隐私权利。”  Pappalardo 博士说。

“我们有隐私权,在隐私法下监管着企业是否可以收集你的财务或医疗信息。但是没有说‘这是我的隐私,别拍我照’的权利。”

http://www.abc.net.au/news/image/4019570-3x2-700x467.jpg

“如果邻居或路人拍照,只要他们没有侵入你的土地,那么没有什么法律可以阻止他们这么做。”

“除非警方说他们进入了可疑的区域,对于儿童剥削有很严格的法律,那是另外一回事。”

那么你是否需要征得允许才能在公共场所拍他人照片?答案是不。

澳广布里斯班Facebook网页本周分享了一对不知名的夫妇在布里斯班北部的 Woody Point 栈桥坐下亲吻的照片。有读者评论说这侵犯了隐私。

http://www.abc.net.au/news/image/9640156-3x2-700x467.jpg


但是Pappalardo 博士说不经他人允许在公共场所拍他们的照片不侵犯隐私。“只要是公共区域,你可以自由拍照。当然这是指你没有什么恶意地只是在公园里拍照。”

Pappalardo 博士说户外并不等于说那是公共区域。

“比如布里斯班的南岸是由南岸公司拥有和管理的,很大一部分地方是私人产业,但是感觉挺公共的。”

“当然如果是真正的公共区域,那么你可以自由拍照。”

如果有人用了他人的相机拍了那人的照片,版权属谁?
摄影者。

“一般原则是根据版权法,拍照的人拥有那张照片,而被拍的人没有什么法律权利。”

http://www.abc.net.au/news/image/5345972-3x2-700x467.jpg

版权是一种垄断形式。“理由是法律鼓励人们去创造。拍怎样一张照片的想法可能需要多年的时间和金钱进行培训才能得到。”

在公共场所拍照会有道德问题吗?

“取决于很多因素。” 澳大利亚专业和应用伦理协会主席 Hugh Breakey博士说。

“在摄影师采取的每一个步骤中都可能会有不同的伦理问题。”

“开始拍照以后就会有隐私和版权问题。也可能会有私人财产以及合同问题。”

http://www.abc.net.au/news/image/7050742-3x2-700x467.jpg

“关于你准备怎么处置照片也会有相关问题。比如说是否放到网上的问题。拍照行为本身可能是无害,但是放到网上又会产生相关伦理问题。”

另外一个问题则是照片的识别问题。

“如果你把照片放到网上,照片中只有你和你的朋友清晰可辨认,其余人就是一个背景,那是一回事;但是如果你在体育日拍你孩子的照片,同时照片里又有其他孩子,你把照片放到网上,指出哪个是你孩子,就读什么学校,这是否让其他孩子有被认出的可能?”

“除了和版权,隐私,个人财产等相关的道德问题外,你还有各种决定的问题。。。比如拍照本身没问题,放到网上也没问题,但是你给照片加边框的方式 以及你提供信息的方式可能会让他人说,嘿我怎么觉得自己在你这张照片里被不公平地对待了。”

可以使用无人机拍私人物业吗?
Pappalardo博士说这取决于很多情况。

“你的私人物业的权利不仅包括你的土地,而包括空中和地下。” 她说。

“规则是你拥有的空中权利让你能够阻止别人干涉而获得对物业的合理的享受度,空中权利不会高到高空阻止卫星或飞机。所以常规的物业法规定邻居的树垂到你这一边,进入的是你的领空。”

“但是当有人在你头顶飞无人机,这影响了你的享受愉悦度,这是你的领空,他们侵入了。”

http://www.abc.net.au/news/image/9509212-3x4-340x453.jpg

http://www.abc.net.au/news/2018-04-16/what-law-says-about-taking-photos-of-people-in-public/9641488


回顶部