因为对产妇造成可怖之伤,有人呼吁在澳洲禁用产钳。 布里斯班母亲Amy Dawes本来打算第一胎自然生产。 但是胎儿卡住了,需要干预。 “我记得我想到要做剖腹就哭了,我当时对于产钳的危害毫无所知。”她说,“结果我阴道严重撕裂,会阴撕裂三度,现在我的生活方方面面还受影响,这包括工作,包括我与孩子和男友的交往。” 这个经历促动Dawes与人合作发起了“澳洲产创联合支持组织”。 她希望在澳洲禁用产钳,起码要减少产钳的使用。 澳洲医学会(AMA)主席Michael Gannon是一名产科医生,他不同意禁用产钳。 “产钳应当是一个选项,或许只用在1-3%。”他说,“在长时间的难产中,当母体努力和配合不起作用的时候,产钳是非常有用的器具。400年前就开始使用产钳了,已经拯救了成千上万的产妇和胎儿的性命。” 悉尼大学医学院的妇产科教授Hans Peter Dietz正在对盆底和肛门括约肌损伤的妇女试行手术治疗,他见过产创的后遗症。 “很多产科医生只是不知道产钳能造成多大的损伤。“Dietz教授说,”产钳对产科医生来说是个很棒的器具,但是产妇付出的代价很大,有时候胎儿也付出代价。“ 很多产妇现在正采取法律行动。 “律师们追着我们善后,这让人遗憾。“Dietz教授说。 Dawes女士形容这个问题是“忌讳“,说产妇们需要勇敢地说出来。 她说:“我忍不住要想,如果是男人经历一种治疗造成了性功能下降,那种疗法还能继续存在么?还是说我们早就能找到解决方案了呢?“ Gannon医生说,减少剖腹产比率会引发母婴损伤的增加。 他说,AMA注意到了与产创有关的赔款在增多。 “我们现在是一种荒唐的境况:地区卫生服务、州卫生厅和医院管理层都在告诉产科医生们要减少剖腹产比率,为的是一些意识形态的目的。“他说。 生孩子越来越危险了,因为头胎产妇年龄更大了,也更重了。 在昆州,产钳使用率是3%,而在维州是8%。 在悉尼西部,过去15年里,Nepean医院产钳使用率维持在2%。这与悉尼其他医院正相反:Norh Shore医院和Royal Women's Randwick有着最高的产钳使用率,分别是10%和11%。 Dietz教授说:“医生们越努力减少剖腹产比率,就越多地使用产钳。“ http://www.abc.net.au/news/2018- ... rs-injuries/9551336 |