新足迹

 找回密码
 注册
新足迹 门户 地产投资 查看内容

退休无房 退休有自住房 退休有投资房 谁幸福

2017-11-16 19:03| 发布者: hpehpe | 查看: 13610| 原文链接

这个我所知道的真实个案
个案一, 一对夫妻退休后,无房, 申请了政府公屋,房子维收保险政府出
政府安排了一房一厅在东区,每年政府给养老金三万五千左右另加
电费药费之类的津贴,每二年还有免費眼境,助听器送
更新 今晚听这对夫妇讲 政府又加福利了 现在一年大概三万七千五百元 这是不用纳税的

个案二,一对夫妻有自住房, 每年也收三万多一年养老金,当然
个房子维护由自己出钱,但有药费津贴
个案三 一对夫妻有自住房另有一间大概一百五十万旧房子,收租每星期
六百七十无,一年收入三万四千元左右,但房子旧,除去保险,地税还要
房子维护,例如二三年要通下水道,因为树根问题,但不敢卖掉房子,
因为要交很多税, 另外政府要他们用掉所有卖房款才有养老金,但老
人家无其他收入,压力山大 注 由于财產超标 无药费之类的任何津貼

看了许多朋友的回贴 我想讲几样华人的误区
一 有钱比无钱的有尊严 这是误区 养老院 临终服务对一个有钱人和一个无钱的人的服务是一样的
只不过有钱费用自付 无钱政府付 不相信 可以问在这些服务机构工作过的人 记住 在澳州人人生而
平等 与个人财富无关
二 关于homecare 有钱的自付 无钱的政府付 得到的服务是一样的 不相信可以问问有homecare的老人家
政府有一个机构可以申请homecare 若无钱 由政府安排 所有的服务人员都有合法证书 当然
亿万富翁可以请一个十八岁妹妹做床上护理 那是另外一会事 但中产和无产是没有区别的
只是你付费还是政府付 服务人员是同一个人 有时home care人员更喜欢政府付的
因为钟数多 时间稳定
三 将来政府会减少福利 澳州是一人一票 当老年人占多数的时候 那一个政党与老人
为敌 一定落选 所以只能在中产身上打主意 无办法 选举文化就是用纳税人的钱去合法
买票

以上个案是关于来澳洲早的移民 現正的人 不知道退休時还有沒有欠銀行錢

各位大神, 有什么意见


回顶部