应某同学要求写写法网

joaquin

先说，这是每年俺最喜欢的一个网球赛事哈。

真是觉得没多大写的意思——不过既然有人点播，俺就来意思意思。

Rafael Nadal 是连续3届卫冕冠军，在Roland Garros从未输过一场比赛。他也是当今毫无争议的红土之王，从2006年到现在，红土比赛100多场，一共输了2次。

俺以为他最大的优势有2
1是作为左撇子，他喜欢的那种强劲上旋球在红土上特别难对付，而且球速相对慢点，他有更多的时间跑到反手位用正手攻击。

2是他的体能优势。大家都晓得Rafa速度快，为了要得到Winner，必然得把球打的更刁钻，相应的增加了对手失误的机会哈。而且Majors都是5盘，比赛拖的越长，对Rafa是越有利的。

费先生其实红土本领也不差，至少比当年桑先生好多了。不过俺看了那么多场他和Rafa的对决，在红土上他明显缺乏信心，这个非常要命。
至于去年崛起的小德，俺觉得至少在体能上他还不足以对抗Rafa。
至于其他人，哎，怎么说，俺反正觉得在Roland Garros，Rafa被爆冷的机会太小了……

女子方面，不好意思，不大看哈。
就俺知道的说一说。
红土女王宣布退休，自然群雄争冠的时候到了。
排名方面Maria Sharapova会是第一，不过她实在不大擅长红土。温网美网澳网她都赢过了，而且以后肯定还有机会。但法网俺觉得她悬。
威家姐妹也是不擅长红土的，倒是上周Roma的冠军Jankovic应该机会不小。爆冷的可能性也比较大。

结束。


预告：下一篇俺准备写转会前瞻二，然后欧洲杯开赛前来个预测。肯定是吃力不讨好的，不过管他呢，有贝利这等乌鸦在前，怎么也轮不到俺垫底哈哈。

bffbffbff

sf, 先去吃口饭回来和你忽悠

astina

看不懂的人顶一下

steveking

LZ 能不能给个近10年的法网的冠亚军列表啊？
NADAL 到底有多厉害，小费的红土怎么不行，数据更能说明问题啊。

joaquin

这种东西你去google不就好了
懒

再说，我有说费大鼻子红土不好吗
请仔细阅读全文！

steveking

我知道啊，但是4大公开赛中，小费就属红土不行，这是事实，还是说敌人太强？！

原帖由 joaquin 于 2008-5-23 20:05 发表
这种东西你去google不就好了
懒

再说，我有说费大鼻子红土不好吗
请仔细阅读全文！

joaquin

敌人太强
这是很明显的……

现在的争论
在于Rafa到底是不是有史以来最强的红土选手
因为他是当今红土之王这是毫无争议的

joaquin

俺怎么又离线了……诡异

夢回唐朝

原帖由 joaquin 于 2008-5-23 20:14 发表
俺怎么又离线了……诡异

R U MJ?

widelink

Rafa到底是不是有史以来最强的红土选手  我觉得是

joaquin

我也觉得是嘿嘿

黑山老妖

Nadal可能会成为红土legend。绝对的domination。Federa在其他场上赢了那么多，到了红土好像就赢了一个小赛冠军。
虽然Federa可能是有史以来综合最强的，但是红土是他永远的痛。如果没有Nadal可能他就是total domination了。有点既生瑜何生亮的感觉。。。

joaquin

反正你看他在红土打Rafa
完全是信心不足的样子
汉堡决赛第一盘领先5比1都能输掉
身体语言很明显的
而且小德冒起很快，对他威胁非常大

bffbffbff

费大鼻子???
我看纳都的鼻子也不小哪里去

joaquin

原帖由 bffbffbff 于 2008-5-23 23:04 发表
费大鼻子???
我看纳都的鼻子也不小哪里去

bffbffbff

说点点我的看法,

费是有点怕纳豆的, 这种红土上的恐惧甚至带到了硬地上(硬地两人水平还是差距比较明显, 但小费还是曾经输过2次05, 06各一次)., 草地上去年的温网决赛的精彩大战费在技术优势减小的情况下,心理上对纳的很大恐惧险些导致崩盘丢掉草地.

反观红土, 费在几次交手都有过机会, 甚至刚结束的汉堡决赛5:0, 5:2 , 都可以莫名的输掉,不得不说,技术的差距之外, 心理上小费还是有点怕rafal. 但我个人感觉,数字上的 1:8 并不能完全反映双方的实力对比.

此外, 感觉纳有种不可战胜的劲头, 尤其是在比分大幅度落后(汉堡对小德和小费都出现过大比分落后)的时候有如神助, 除了技术,信心和韧劲外,相信也有运气的成分在里面.

综上, 我认为小费这次还是有点戏.

bffbffbff

原帖由 steveking 于 2008-5-23 19:49 发表
LZ 能不能给个近10年的法网的冠亚军列表啊？
NADAL 到底有多厉害，小费的红土怎么不行，数据更能说明问题啊。

小费红土不是不行, 是不如纳豆, 更确切说有点怕纳豆.

尽管我顶费, 但仍同意nadal有可能成为历史上红土第一人的说法, 但我也坚持费会拿到红土大满贯的观点.

joaquin

前面都说的挺好
但那个总结是从何而来的
诡异……

joaquin

原帖由 bffbffbff 于 2008-5-23 23:35 发表


小费红土不是不行, 是不如纳豆, 更确切说有点怕纳豆.

尽管我顶费, 但仍同意nadal有可能成为历史上红土第一人的说法, 但我也坚持费会拿到红土大满贯的观点.

这个要看签表
确切的说看小德分到哪个半区
如果大鼻子半决赛遇到小德
他未必能赢

此外，他被爆冷的机会比Rafa大

所以，我觉得不可能

bffbffbff

网总断, 所以写的时候思路也不连贯

接着刚才的说, 综合我说的那几点看, 如果

1. 小费状态满热毛病有改善(最近看来确实有改善的迹象)
2. 运气好点(不定什么时候就有可能来, 运气嘛总有个几率的)
3. 纳豆忽然神仙姐姐不附体(不是没可能, 只是小费倒霉没赶上过几次被其他人赶上了)
4. 1,2,3同时发生的时候, 费的恐惧也就有可能消除

结果就是费会赢一场

joaquin

你到底看过他们两人最近的对决没有，我现在很怀疑

看了就会明白几点
1，Rafa没有运气成分
2，大鼻子的状态某些时候倒是神仙附体，但不可能一场比赛都那样的
3，他的body language，一点信心都没有

所以，横横……

bffbffbff

我对小德的感觉是, 水平接近但稍微低小费一点点(不论是硬地和红土)

但是,小德不怕纳豆, 这点上, 即使理论分析可能性他比小费夺冠的可能性稍小, 可一旦遇到纳豆, 一旦出现机会,他更有可能把握住机会拿下纳豆.

maylily01

Rafael Nadal是我最喜欢的男网球选手，唯一的一次去Rod Laver看澳网，是他和
Tsonga的半决赛，Nadal输得好惨，技术体力都不如对手。希望这次法网Nadal能重振雄风。
不过我的一个喜欢Federer的同事幸灾乐祸地告诉我，Nadal现在有伤，状态不好。

joaquin

补充：我十分的肯定你没有看过比赛。

joaquin

原帖由 bffbffbff 于 2008-5-23 23:48 发表
我对小德的感觉是, 水平接近但稍微低小费一点点(不论是硬地和红土)

但是,小德不怕纳豆, 这点上, 即使理论分析可能性他比小费夺冠的可能性稍小, 可一旦遇到纳豆, 一旦出现机会,他更有可能把握住机会拿下纳豆.

他的问题

一是体能，这个不需要解释。大满贯是5盘3胜的。红土比赛尤其时间长。

二是心理，他是不特别怕谁。但是他一旦占了下风，很难翻身，对谁都那样。

bffbffbff

硬地的草地的都看过, 这边也有转播, 红土的只看过集锦, 去年的决赛我在外面的pub看了. 感觉是硬地两人有差距, 而且不小, 但费怕他,所以才会小比分赢; 完整的去年法网感觉费打的不好, 无数破发居然莫名丢了,除了失误过多外, 不得不承认运气也不在他这边;

说他没信心我不太同意, 不过对纳豆的比赛, 我看的出费的反应很强烈, 有点紧张.

所以感觉配率挺合理的, 纳好象是1.6还是多少, 费是4.5, 有机会的.

还一点, 今年费的表现让我担心他有被爆冷的可能.

西蒙

现在的卫星台TV5就在直播法网公开赛。

bffbffbff

不要那么确定哦~

看过的不多, 4大除了法网, 这边都有转播, 我不仅看他们俩的,前20的我基本都看, 对各个人的特点都有了解

法网决赛去年是我第一次看,  看了整场

大师总决赛我也全看.

所以对纳豆的印象和结论非纸上谈兵

joaquin

我说的是今年Monte Carlo和汉堡的决赛。去年的事情不相干。

尤其是汉堡
第一那是德语区他的领地
第二那里的红土不是特别适合Rafa
他在汉堡都不能赢
Roland Garros……

joaquin

我谈的是红土哈
不可否认其他场地Rafa没有优势
请参考29楼

你不能说他赢了多少次温网美网澳网，所以他肯定会赢法网
否则老桑估计会第一个跳出来说无稽之谈

哪怕是红土，也有快速慢速之分的。总的说来当然是速度慢的Rafa优势大。