新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 工作学习 › 讨论一下在澳洲BI或者DW相关领域的个人发展方向 ...

精华好帖回顾
· First-time Facial Experience in Sydney (2005-2-11) JACK	· 【晒晒我家的年夜饭】白切鸡啤酒鸭开屏鱼红烧肉龙虾面夫妻肺片抱蛋虾饺金汤竹笙菜钵钵冰粉粉 (2021-2-18) ayeeda
· 在月亮的国度 (2007-10-29) patrickzhu	· 2011 我拿什么爱你，我的房子--inner west 买房，构思，实践篇--三部曲同时上映 (2012-1-9) LINDACOCOC

12 3 / 3 页下一页

查看: 14594|回复: 63

[IT] 讨论一下在澳洲BI或者DW相关领域的个人发展方向 [复制链接]

jl162401

金靴族

发表于 2007-5-30 10:54 |显示全部楼层

此文章由 jl162401 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jl162401 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

来了4个多月了,发现澳洲的IT和国内的还是差别蛮大的.

在国内,你可能在一个公司里面既是售前又是售后,可能做项目管理,可能做具体开发,也可能做人的管理,总之,老板会尽情使用你,挖掘你的剩余价值,澳洲这边由于语言和文化背景的差异,基本上都是以具体开发为起点,但随着年龄的增长,经验的积累,不可能总局限在某个具体开发工作上,总是要侧重再学点什么.

这边的工作强度真是和国内无法相比,开发工作的简单程度超过我的想象,也许是老外对细节要求非常严格?花国内3到5倍的时间在一个具体的task上,总的感觉是总是提前把活干完了,没有事情做,很是无聊,所以决定还是学点什么.

在国内给同事做规划时,总结了几个方向,抛个砖头出来,供大家讨论.以下讨论仅仅限于BI和DW,其他的领域我基本不熟悉.

1.行业顾问(IC)
电信,银行,证券,保险,财务管理,制造业,运输业
估计要看个人的运气和爱好,选定一个行业,就别总是转换方向,做深作精,成为这个行业一个方面的专家+其他方面的博学者.

比如电信,关于2G,3G相关的技术方面,交换,传输,计费,收入保障,这些业务和技术环节,有很多地方可以研究(基于BI和DW),来为企业创造
价值(比如建立收入确保模型,通过比较交换机采集话单和7号信令上的信令数据,来发现系统错误,帮企业减少损失,增加收入,这个在SBC等大公司一年光做这个就能增加收入1-10个million,说的太细了,跑题了)

银行方面估计可研究的地方就更多了,比如basel II的实施,风险敞口模型,信用卡信用度分析什么的,银行里面要学的东西那就太多了,呵呵.

关键在于如何深入,如何学习,在澳洲这边不太可能让你参与到所有项目的设计和售前环节(国内往往相反),所以我在考虑是否应该读一个相关领域的学位(partime读书),还是该在工作中学习,呵呵,头比较大.

比如在学校学习,可能可以选择如Banking,Investment,finanical相关的学科,最好能结合IT或者统计方向的,对这边大学的学科设置不了解,还在慢慢研究中

2.项目管理

这个在国内大家估计都做过,不过在澳洲,可能不是太多人做吧,估计都是英语特别好的兄弟(哎,学好一门外语是多么重要啊,呵呵),但也是个方向,不过澳洲感觉是项目经理+techincal lead的模式,所以一般项目经理好像可以不需要懂技术(国内这样的项目经理早就被轰走了), 我估计发展方向应该是: PMP,人员管理,政策法律,HR,学好英语,这个方向比较Boring,不是太适合我自己,虽然干过N年的项目管理.

3.技术专家

这是一条最容易走的路, BI和DW需要成为技术专家的领域也非常多

数据库: Oracle,DB2,teradata,SQL server,informix,

模型设计:模型理论和实践,精通各个数据库的特性, LDM,PDM,用于case工具, Erwin, powerdesigner;面向OO的模型设计(这个方面不熟悉)

开发语言: 一般很少直接用C什么的作报表,都是买报表工具,所以开发语言大概用的比较多是:
perl,shell,unix上的sed,awk等小工具和命令,写部分接口程序时需要用到C或者C++,VB,VC,主要是看项目需要和你的专长.

BI工具: Cognos, Hyperion with Brio, Business Object with crystral report,Microstrategy

web portal: .net, J2EE, 这些方面就BI和DW而言,已经属于比较偏的方向了,不过仍然需要这方面的专才,比如做single sign on,EAI,体系结构设计等,需要有很好的技术,知识和经验

统计知识和数据挖掘: 这个是专家干的活,呵呵,不过,会点统计绝对非常有用, SAS,clement,data warehouse miner等数据挖掘工具, 当然还是要和业务结合,能够将客户和IC的想法做成挖掘模型,个人非常喜欢向这个方面研究,不过能力有限,呵呵.

成为一个专业的consultant,估计你还需要学好excel(VBA+excel的各类公式), project,power point等必备法宝.

这几个方面估计是在BI和DW这个比较偏的IT领域打拼时,可能会需要用到的技术和经验吧,说句心里话,这个行业我觉得可大可小,你可以成为一个行业的业务顾问从而转型做business,也可以作一个IT expert,不过这个在澳洲可能不一定有这么多机会.

写了半天,忘记自己写这个的初衷了,我想我的topic可能是关于BI和DW的技术人员的职业应该如何规划的想法,需要各位大侠贡献您的想法,呵呵.

[ 本帖最后由 jl162401 于 2007-5-30 11:04 编辑 ]

评分

参与人数 2	积分 +6	收起理由
tracy@syd	+ 4
小气鬼	+ 2	原创内容

查看全部评分

jungle

白金靴族

发表于 2007-5-30 11:16 |显示全部楼层

此文章由 jungle 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jungle 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

呵呵，BI和DW的方向我是基本一窍不通，只能帮楼主顶上去。

不过，有个叫做倒霉蛋的老兄赶紧出来吧，这里有你的同行呢。。。

月亮

水晶靴族

发表于 2007-5-30 11:27 |显示全部楼层

此文章由月亮原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者月亮所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我也觉得走3这条路最容易，虽然要不停的学习很多新东西，但起码是力所能及的。

qunlbao

银靴族

发表于 2007-5-30 11:41 |显示全部楼层

此文章由 qunlbao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qunlbao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

If possible, I will be focusing on BI tools like Cognos,Hyperion,BO.
It won't be hard to get 80k-100k as a senior BI developer.
Enjoy easy life.

jl162401

金靴族

发表于 2007-5-30 11:50 |显示全部楼层

此文章由 jl162401 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jl162401 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Senior Business Object developer在国内的accenture工资大概是30w左右,确实是不错的方向
在澳洲大概是80-110k,也非常不错,呵呵

[ 本帖最后由 jl162401 于 2007-5-30 10:51 编辑 ]

月亮

水晶靴族

发表于 2007-5-30 11:54 |显示全部楼层

此文章由月亮原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者月亮所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

SENIOR BI DEVELOPER一般要几年BI经验？

jl162401

金靴族

发表于 2007-5-30 11:58 |显示全部楼层

此文章由 jl162401 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jl162401 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由月亮于 2007-5-30 10:54 发表
SENIOR BI DEVELOPER一般要几年BI经验？

至少3到5年吧,国内我比较熟悉,澳洲就不知道了

我觉得应该是熟悉整个BI工具的体系架构,可以参与架构设计的,并且深知工具的优缺点.

可以独立开发,设计开发规则,流程,模版,并能够指导3-10个人进行开发的

月亮

水晶靴族

发表于 2007-5-30 12:01 |显示全部楼层

此文章由月亮原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者月亮所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一般要大公司才会有一个TEAM作BI开发，首先要混到这样的TEAM不太容易

jl162401

金靴族

发表于 2007-5-30 12:03 |显示全部楼层

此文章由 jl162401 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jl162401 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该有就需要2-3个BI的开发人员的项目,月亮是作BI方面的吗,主要是哪一块?

月亮

水晶靴族

发表于 2007-5-30 12:05 |显示全部楼层

此文章由月亮原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者月亮所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我刚开始做DW，对BI涉及的很少

jl162401

金靴族

发表于 2007-5-30 12:16 |显示全部楼层

此文章由 jl162401 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jl162401 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DW一般在下面几个行业都还不错的,可以持续发展,呵呵.
电信       (Telstra,Optus,Vadafone,...)
银行       (CBA,westpac)
零售业
航空业    (Qantas)
证券
保险

目前就知道这么几个澳洲的,应该蛮多的,等筒子补充好了

美国的就太多了,SBC,Wall mart, NYSE,澳洲的IT环境还是落后的很,呵呵

[ 本帖最后由 jl162401 于 2007-5-30 11:29 编辑 ]

月亮

水晶靴族

发表于 2007-5-30 12:17 |显示全部楼层

此文章由月亮原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者月亮所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

嗯，要争取混进这样的公司

jl162401

金靴族

发表于 2007-5-30 12:28 |显示全部楼层

此文章由 jl162401 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jl162401 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 菲一般 于 2007-5-30 11:26 发表
啥叫bi,dw啊，有人解释一下吗？

BI是Business Intelligence,面比较宽泛,个人认为分析系统(OLAP)基本都属于这个范畴,因此Data Warehouse(DW)也算

[ 本帖最后由 jl162401 于 2007-5-30 11:31 编辑 ]

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
菲一般	+ 4	THANKS

查看全部评分

baolqun

银靴族

发表于 2007-5-30 14:19 |显示全部楼层

此文章由 baolqun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 baolqun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

做了这行以后觉得要学的东西太多了，特别是前台的BI tools.
我没LZ那么大的理想，我的目标就是干两年开发以后就混进某５００强做BI application support/analyst.如果偏business一点的话比较轻松，不过整天就要和客户打交道了。。。

既不回头，何必不忘。既然无缘，何须誓言。今日种种，似水无痕。明夕何夕，君已陌路。
_________________________________________________________________________________
If (! turnback) {
forget = false;} else if (! possible) {
promise = null;}For (events in life) { // Where as water leaves no scar;
While (day == true and night == true) {
road = null;
person = &quot;stranger&quot;;
Return road, person;
}}

jl162401

金靴族

发表于 2007-5-30 14:36 |显示全部楼层

此文章由 jl162401 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jl162401 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

开贴讨论的想法也是因为自己也没有想清楚.

1.技术路线在国外可以持续做很久,partime,fulltime,permenant,contractor,总之基本上算是稳定的,收入还属于不错的,就是男人少了点成就感,也就是那种呼风唤雨的感觉,不过以前做过了,也没有什么遗憾了,呵呵,落得清闲自在,也不错,我现在就是在考虑如何减税和增加收入,呵呵,纵酒兄说的极是.

2.做个IC也不错,自己有点成就感,也能在公司有点影响力,就是英语要求实在是高,估计要混个几年再说了,不过要时刻准备着,呵呵.

3.PM还是坚决不做了,太辛苦,压力大,负责收款,在钱的问题上和公司,客户天天计较,不自由.还是外语不行,文化背景不同,很难做的

所以觉得BI这条路基本上就两条,近期的走技术路线,英语学溜了,走售前和IC路线,作Techinical Lead或者Senior Solution Cousultant,是个方向.

当然,若干年后如果你想回国做个首代或者Director的话,估计还得有个MBA什么的头衔,在国外混到管理层是相当不易的,还是找个赚钱多的工种算了,呵呵.

当然这几年脑子里面还是总冒出一句话叫做"知识改变命运",身边朋友的例子太多了,MBA是条成功转型的路,基本上出来可以接触到管理层了,可能会彻底离开编程的行业,作些和IT沾一点点边的事情,也是不错的.

生活的精彩就在于你永远不能准确明晰的预测未来,但要不断折腾着,呵呵

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
purpleme	+ 4	生命的折腾；）

查看全部评分

Kingfisher

皮靴族

发表于 2007-5-30 15:14 |显示全部楼层

此文章由 Kingfisher 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Kingfisher 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我看是技术路线为主，发展的好的话可以做consultant/Senior BA or DW architect.

jl162401

金靴族

发表于 2007-5-30 15:21 |显示全部楼层

此文章由 jl162401 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jl162401 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

发现两点

1.做BI和DW的人好像不是很多哦,还是都不太上网

2.做BI Tools的人超过纯作DW的人

还忘记说了,还有ETL Tools,如data stage, informatica, hummingbird,golden gate,什么的

[ 本帖最后由 jl162401 于 2007-5-30 14:23 编辑 ]

baolqun

银靴族

发表于 2007-5-30 16:16 |显示全部楼层

此文章由 baolqun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 baolqun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

BI tools比纯DW架构以后的发展方向宽。因为基本上非IT大公司将来都会有自己的DW,一般是外包DW ETL开发，然后自己维护BI APPLICATION.

但是好的DW架构可以赚更多的钱(但只能在IT公司做下去)。。。

选择决定前途。。。

反正我不可能一辈子混IT公司，所以我还是倾向于前台的BI。。。

jl162401

金靴族

发表于 2007-5-30 16:20 |显示全部楼层

此文章由 jl162401 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jl162401 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

OLTP就是平时说的业务系统,比如银行的ATM前置,POS前置,综合柜面系统,电信的营业系统(BSS),证券的交易撮合系统

OLAP一般是指分析系统,如信用卡风险管理系统,或者我们说的数据集市,数据仓库系统

介于之间的,有些系统称为MIS或者Back Office,比如电信的计费系统,证券的清算交收系统等,当然也有认为是OLTP系统

很多人都是做OLTP和MIS的,这些都是企业至关重要的系统,OLAP系统只是起到锦上添花的作用,可有可无,当然趋势是越来越重要,因为真的能给企业赚到钱,当然国内的数据仓库基本都属于草创阶段,只有投入,鲜有产出,个别的例子有非常好的效果,这里就不做广告了.

OLTP和OLAP的区别,还是在于数据使用的方式,读写的多寡, 访问数据量的大小,具体细节不多说了.

这几年其实有个很大的趋势,就是目前在IT领域,存在着这么一些高收入的人,他们其实有些人压根就不懂IT,但可以在IT行业混的非常好,这些人就叫做IC,行业顾问,还有些人是Makerting出身的,但由于对电信,银行有多年的业务经验,往往作为一个行业顾问来管理一个IT的分析系统项目.

目前国内,至少俺们公司就有这样一批台湾同事,他们最精通是Office,以PPT和Excel见长,你觉得他技术不行,但在分析系统OLAP或者说BI,DW的项目中,她或者他往往比你重要的多,因为你仅仅是个执行者,或者说是开发人员,他却是一个设计者,他设计业务模型,发现商机(从你提供的数据上),设计营销活动,做BPR流程重组,创造营收,分析营销结果(从你提供的报表和OLAP中),做进一步的改进工作,他是这个项目的灵魂人物.当然仅仅是夸夸其谈的IC不算,呵呵.

所以我说IC真的是个好的发展方向,但可能在澳洲由于工资收入上差别不大,没有太多吸引力的.

galway

木屐族

发表于 2007-5-30 16:36 |显示全部楼层

此文章由 galway 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 galway 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

建议lz再开一贴，讨论这个行业的career path：
consultants...senior...PM...Managing principle...

通向IC, PM...的路径有很多吧...

jl162401

金靴族

发表于 2007-5-30 17:42 |显示全部楼层

此文章由 jl162401 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jl162401 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Career Path?

N条路,

技术-高级技术-Techical Lead-专家-大师-骨灰级人物-CTO

技术-项目管理-PMP-项目总监(PD)-项目管理委员会(PMO)-EPM

技术-人的管理-Manager-Senior Manager-Director-Practice Partner-Managing Director

技术-Industry Consultant-Senior IC-Principal IC-Director

太多方向,基本上看运气,能力,技术,语言,学历,背景,项目经验,政治手腕,人的驾驭等等

我们还是脚踏实地些,一步步慢慢来,想做飞机就读MBA,呵呵

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
galway	+ 2

查看全部评分

月亮

水晶靴族

发表于 2007-5-30 17:51 |显示全部楼层

此文章由月亮原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者月亮所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 baolqun 于 2007-5-30 15:16 发表
BI tools比纯DW架构以后的发展方向宽。因为基本上非IT大公司将来都会有自己的DW,一般是外包DW ETL开发，然后自己维护BI APPLICATION.

但是好的DW架构可以赚更多的钱(但只能在IT公司做下去)。。。

选择决定前 ...

前台bi主要做点什么？