有人看过这本书么？

atransformer

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8 ... 1%E8%89%BA%E6%9C%AF

好么？

Traverse

诚实地说，我没看过。

梦呓人

这本书名气很响啊,当年学计算机的人强烈推荐的一本书.


现在的程序员做底层开发的少了,大多都是"速成"的,只要把library搞熟了,然后再熟悉一下主流的一些design pattern,就可以拿高工资了.


感觉钻研这些书的往往是一些研究学者.

linkspeed

我看过，不错的书。一般人用不着

乱码

真没看过，不过听说过，不过看过programming pearls 和 code complete，也是两本经典。

atransformer

原帖由 乱码 于 2011-7-25 16:40 发表
真没看过，不过听说过，不过看过programming pearls 和 code complete，也是两本经典。

感谢分享 +2

菜地一块

这本书很好，作者高德纳被认为是世界上最聪慧的人之一
很多牛人为之作序。其中比尔盖茨为之作序时说如果把上面的东西搞懂了，就可以给他投简历了。
这个实际上不是一本，而是好多本，是一套丛书，而且作者好像还在不断更新。
如果LZ真的有毅力好好钻研一下，不要说全套，就算系统地学习一两本吧，相信您的整个逻辑思维能力都会迈上一个新台阶。

atransformer

原帖由 菜地一块 于 2011-7-25 19:26 发表
这本书很好，作者高德纳被认为是世界上最聪慧的人之一
很多牛人为之作序。其中比尔盖茨为之作序时说如果把上面的东西搞懂了，就可以给他投简历了。
这个实际上不是一本，而是好多本，是一套丛书，而且作者好像还在不断更新。
如果LZ真的有毅力好好钻研一下，不要说全套，就算系统地学习一两本吧，相信您的整个逻辑思维能力都会迈上一个新台阶。

貌似逻辑思维是天生的，不是看书能提高的。

swinelake

这书我基本是摆在书柜里用来拜的，特有面子。
DK超级大牛啊，Tex和Metafont也不过是他写书的副产品。这套书他是准备写到死为止了，而且我肯定他写不完。

iami

这种书我劝你别浪费时间

iami

原帖由 atransformer 于 2011-7-25 09:03 PM 发表


貌似逻辑思维是天生的，不是看书能提高的。

确实是天生的。生下来多聪明，今后也就多聪明

dalaohu

一本书没看过的飘过。。。准备以后退休了找一些书来看看休闲一下。

说道聪明，大家说一般是

出生说话晚，走路早的聪明，还是说话早，走路晚的聪明？

iami

听说说话晚的聪明。
说到走路，我就不清楚了

乱码

说话早，走路早的暂时聪明

dalaohu

嗯，一般好多都是，说话和动作异步发展的。

dalaohu

爱因斯坦５岁才说话的，也太晚了。

很少见说话，走路都早的。

coolioo

CS的书，想挣钱还是看穷爸爸富爸爸比较靠谱

dalaohu

想有钱得找个富爸爸。

乱码

我觉得聪明不聪明也跟说什么话有关，我说英文比说中文，自我估计IQ至少降低20,没办法，一小半脑子都用在如何恰当的表达了，语言的内容自然打折扣。

dalaohu

我说得是婴儿，想１岁左右的。

乱码

原帖由 dalaohu 于 2011-7-25 23:27 发表
我说得是婴儿，想１岁左右的。

噢，我不属于这类，sorry

ljalee

原帖由 乱码 于 2011-7-25 16:40 发表
真没看过，不过听说过，不过看过programming pearls 和 code complete，也是两本经典。

家庭主妇飘过.

买了全套的想看的,3大本只看了半本不行了,大量的数学知识的需要.又是英文的,我很不要脸的半途而废了.

93年版的4guns的Desing patterns很经典, 基本点的地martin fowler的重构,不过看得日文版的.
programming pearls 读起来比较顺畅,让人容易记住,code complete过了个大概,感觉适合初入行的,老油条就不大需要读这个了.因为平常的实例,公司或者项目的coding standard会参考.项目做多了就觉得是理所当然的了.

Software Engineering(6th Edition))(IAN SOMMERVILLE), Agile programming这类开发方式的,也很不错.
还有Object oriented s/w construction(Bertrand Meyer,强烈推荐OO的人看，感觉后面很多这方面书的作者都受到了这个的影响。） ,Object-Oriented Software Engineering:A Use Case Driven Approach(Ivar Jacoboson), The Art of Objects: Objects-oriented design and architecture等等OOA, OOD的书.(原谅我老了,很多都记不住了.)


最大的体会就是这类书一定要读原版，中文翻译的会让你莫名其妙。

atransformer

原帖由 dalaohu 于 2011-7-25 23:05 发表
一本书没看过的飘过。。。准备以后退休了找一些书来看看休闲一下。

说道聪明，大家说一般是

出生说话晚，走路早的聪明，还是说话早，走路晚的聪明？

不说话，不走路的最聪明

linkspeed

>Object oriented s/w construction(Bertrand Meyer)

这个大部头。。。我觉得没太多必要。翻翻概念就可以了。
bertrand他们考虑的是比如核电站，军舰这种级别的软件。
跟一般人在公司里写个asp.net差太多了。

东北老乡

这书面试的时候用得着

flyspirit

读大学的年纪可以看看。

现在要做的事情太多了， 不值得花时间在上面。

乱码

原帖由 ljalee 于 2011-7-26 00:18 发表


家庭主妇飘过.

买了全套的想看的,3大本只看了半本不行了,大量的数学知识的需要.又是英文的,我很不要脸的半途而废了.

93年版的4guns的Desing patterns很经典, 基本点的地martin fowler的重构,不过看得日文版的.
p ...

家庭主妇也这么牛x？

先白条，下午分分就回来了

乱码

现在即使讲究algorithm的公司也基本上就问问sort，澳洲这边连算法都不问，更讲究OO和trouble shooting的能力。

相对不难的算法，白板coding可能更重要。

交易人生

陈旧的课本类书籍。看看oo design的书吧。

Dan.and.Andy

一个非科班出身的人要是想看这本书是不是要先系统地从编译原理,操作系统,数据结构,计算机原理,网络基础这些课本先看起?