plasma和LCD电视~

西边雨

去商店看一头雾水
LCD和plasma的优缺点是什么
哪儿有相关产品的评价报告

melbren

http://www.cnet.com.au/tvs/0,39035250,40036500,00.htm

安州人

7 台报道好几次了, 顾客买了plasma, 出现故障, 维修非常麻烦,而且费用相当高.

courier

plasma就是等离子电视，这样，你查一下，就知道区别了。

tintin

原帖由 西边雨 于 2006-6-28 15:57 发表
去商店看一头雾水
LCD和plasma的优缺点是什么
哪儿有相关产品的评价报告

网上相关信息挺多的,
http://www.cnet.com.au/tvs/0,39035250,40036500,00.htm
http://www.lcdtvbuyingguide.com.au/lcd_vs_plasma.php
http://www.dtvforum.info/index.php?showtopic=24276
个人意见,当LCD的价钱下调到合理范围内,选择LCD.

西边雨

谢谢楼上各位
刚才搜索了一下，正在学习
http://plasma-vs-lcd.com/

Garfield

等离子的分辨率不如液晶，但色彩比液晶好。
大多数人都这么看。但从长远看，肯定是液晶占优，因为技术在发展。
借lz宝地，问大家。什么牌子的液晶电视可以推荐？理想尺寸是81cm.

贝贝

81厘米是多少啊？42寸吗？

我家就是42寸的，感觉很好哦！就买sony的好了

西边雨

看来还是LCD号，牌子我也想问哪个好？或者说哪个牌子的哪个型号评价高，我觉得应该像LCD显示器有个评测吧

tintin

原帖由 Garfield 于 2006-6-28 16:10 发表
等离子的分辨率不如液晶，但色彩比液晶好。
大多数人都这么看。但从长远看，肯定是液晶占优，因为技术在发展。
借lz宝地，问大家。什么牌子的液晶电视可以推荐？理想尺寸是81cm.

SONY S series Bravia或者LG

tintin

原帖由 贝贝 于 2006-6-28 16:12 发表
81厘米是多少啊？42寸吗？

我家就是42寸的，感觉很好哦！就买sony的好了

那偶拿81CM的跟你换
42吋=107CM

melbren

原帖由 西边雨 于 2006-6-28 16:09 发表
谢谢楼上各位
刚才搜索了一下，正在学习
http://plasma-vs-lcd.com/

这么说吧，到商店里看一看，如果感觉两者图像差别不大，而你觉得越大越好，则买plasma； 如果觉得尺寸问题不大（32寸VS42寸），图像最重要，则买LCD。。。
plasma没有小于42寸的；LCD大于32寸（38寸？），则很少，且天价。

西边雨

刚才到JB-hifi,好像42寸的LCD，4000左右(包括sony的)

西边雨

牌子差点的还要便宜点

melbren

原帖由 西边雨 于 2006-6-28 16:18 发表
刚才到JB-hifi,好像42寸的LCD，4000左右(包括sony的)

建议和50寸plasma对比。。。

Michaelzyu

这几天看国内新闻，40寸的LCD和42寸的等离子卖一个价了。

西边雨

原帖由 melbren 于 2006-6-28 16:20 发表

建议和50寸plasma对比。。。

现在看来同样的价格选择LCD比较合适，50寸感觉大了点，电视台的still logo估计也不会小，hoho

tintin

原帖由 西边雨 于 2006-6-28 16:18 发表
刚才到JB-hifi,好像42寸的LCD，4000左右(包括sony的)

SONY KLVS40A10 40" LCD TV BRAVIA的最便宜的$3000左右

Garfield

是阿，国内lcd狂跌。

melbren

原帖由 西边雨 于 2006-6-28 16:24 发表


现在看来同样的价格选择LCD比较合适，50寸感觉大了点，电视台的still logo估计也不会小，hoho

你只有嫌小的，不会嫌大的。。。大大亦善。。。

Garfield

原帖由 tintin 于 2006-6-28 16:13 发表


SONY S series Bravia或者LG

sony的bravia当然有名，但分s和v两个系列，感觉价格差好多。
还有，到商场看样品，比较下来，sony的色彩并不突出，反到觉得philips和panasonic的比较好。很奇怪。

melbren

原帖由 Michaelzyu 于 2006-6-28 16:23 发表
这几天看国内新闻，40寸的LCD和42寸的等离子卖一个价了。

40寸的LCD和42寸的等离子卖一个价，我选LCD

人在江湖

plasma 的使用寿命一般是5年（1年多前看的测评， 现在不知道）， LCD的长一点。
原来大屏幕（32寸以上）LCD比PLASMA的贵了许多。 现在技术发展了， LCD 的价格全面下降， 大屏幕比一年前降了有一大半。（痛心中。。。）
PLASMA的好处是色彩鲜艳点， LCD的好处是没辐射， 寿命长。
个人建议买LCD, 另外其实不一定要日本牌子， 韩国的LG, SAMSUNG等都是LCD生产的巨头。 质量也是一流的。

Michaelzyu

原帖由 melbren 于 2006-6-28 16:27 发表

40寸的LCD和42寸的等离子卖一个价，我选LCD

不知道40寸和42寸差异多少。

西边雨

原帖由 人在江湖 于 2006-6-28 16:45 发表
plasma 的使用寿命一般是5年（1年多前看的测评， 现在不知道）， LCD的长一点。
原来大屏幕（32寸以上）LCD比PLASMA的贵了许多。 现在技术发展了， LCD 的价格全面下降， 大屏幕比一年前降了有一大半。（痛心中。 ...

LG,三星的好像便宜些，色彩不知道怎么样

西边雨

原帖由 Michaelzyu 于 2006-6-28 16:48 发表


不知道40寸和42寸差异多少。

42-40 = 2

courier

我们在商店里面看到sony比其它的牌子不是强一点的说，嘿嘿。
买这些东西，看对比度，比如大黑，你看那个电视的大黑最纯正，就是好冬冬哈。

韩国的品牌俺不推荐哈，可能LG伤了我们的心，所以韩国品牌一概都不考虑哈

kate

据各项指标,最好的LCD是SHARP 和富士通.

tintin

原帖由 Garfield 于 2006-6-28 16:27 发表

sony的bravia当然有名，但分s和v两个系列，感觉价格差好多。
还有，到商场看样品，比较下来，sony的色彩并不突出，反到觉得philips和panasonic的比较好。很奇怪。

色彩的感觉每个人不同,SONY总体较好.V系列主要是有一些新数字电路功能.不过要比S系列贵上1000刀,不太值得.

a-spec

PIONEER 才是王者！！