公校精英以后真的混的开吗？

expresstrain

今天行里安排学生见面会， 主要是给现在在校的10年纪的孩子提供一个几天的见习， 让他们看一下顶级的投行是怎么商业投资运作的， 请了很专业的金融人士来给他们做了演讲， 华尔街过来的， 公司很用心， 孩子们都是穿着校服来的，结果50多个孩子里面， 只有几个North sydney boy High 来的， SBH 没有一个， 私校的一大堆， 有SYDNEY GRAMMER, ST ALOYSIIUS, REDDEM HOUSE. SHORE. 这些孩子孩子都是经过面试来的。 NSBH 那几个的气质真的不敢恭维呀。私校来的也有很多华人， 气质会好很多， 也非常的健谈。 所以有些时候真心觉得学习实际上不是那么重要的， 可是我们很多华人就是一直的卷， 好像只有学习好， 才是一切。 公司在招人的时候考量的很多， 成绩觉对不是第一要素， 更多的是人的谈吐和气质。

wait6737

没问题的，不要以点带面。
悉尼每年有大量精英学生毕业，不说多突出，至少大部分都有体面工作。

maggiemei11

成绩不是一成不变的，谈吐和气质也不是，都只是10年级孩子，不管现在侧重在什么，将来都还会成长的。

阿麟

后天因数固然重要， 但个人认为先天性格影响最大

缓缓

顶级投行确实私校多。四大，麦行，二级会计事务所，基金公司才是公校生多

acmc

你要知道这些善于卷的孩子，一旦卷起谈吐、气质、面试表现，也是会卷到飞起的

expresstrain

我个人觉的孩子的气质和家庭的影响有很大关系的， 如果家里没有一个能带动孩子去运动的爸爸， 孩子一般会比较宅。 运动对人的影响非常大， 尤其是长大以后， 谈吐和气质不是一两天能搞定的。 就像中东的孩子脾气普遍比较暴躁一样。 如果家里一直给孩子填鸭式补习的， 孩子的眼里普遍比较呆滞，无光， 不健谈。

SleepyCat

私校的校服就比公校好看很多，加上发型，整个人气质就不一样了。出了社会不一定差别这么大

总有刁民要害朕

有钱就有底气。

xinyingsydney

让孩子去医院实习看看。。。

xinyingsydney

我有几个朋友，HSC也就70-80分，去的都不是USYD,UNSW，现在在投行混的好的很。要看每个行业入门需要的是什么技能。让这些私校孩子去造原子弹估计都造不出来。

小小白虎

xinyingsydney 发表于 2026-9-8 22:43
我有几个朋友，HSC也就70-80分，去的都不是USYD,UNSW，现在在投行混的好的很。要看每个行业入门需要的是什 ...

这，澳大利亚有几个能造原子弹的人才？

tina-go

xinyingsydney 发表于 2026-9-8 21:43
我有几个朋友，HSC也就70-80分，去的都不是USYD,UNSW，现在在投行混的好的很。要看每个行业入门需要的是什 ...

那学的啥专业呀 啥学校呀

antoniawang

现在投行确实会偏向私校毕业生，但我觉得前提还是在能力和level相当的情况下。这个逻辑其实很正常。

私校孩子的优势，很多时候不一定是能力本身，而是他们从小接触到的圈子不同。身边认识“金主爸爸”的孩子的概率更高，接触金融、商业、法律等行业的机会也自然更多。某种程度上，这就是network和social capital的优势。

但我始终觉得，行行出状元。

我前两天去 JR tour 的时候，接待我们的那个女生就让我印象特别深。谈吐大方，思维敏捷，回答问题也很有自己的想法。当时我就觉得，这样的孩子未来真的不可限量。

所以，如果单纯用“私校还是公校”来定义一个孩子的前途，我觉得还是有点局限了。

学校背景是加分项，但绝对不是决定项。

michelleinau

antoniawang 发表于 2026-9-8 22:01
现在投行确实会偏向私校毕业生，但我觉得前提还是在能力和level相当的情况下。这个逻辑其实很正常。

私校 ...

现在的女生很多优秀的，我之前去reddam house接待的女生也是侃侃而谈，逻辑清晰，学习好，口才也好！

桃萼仙

antoniawang 发表于 2026-9-8 22:01
现在投行确实会偏向私校毕业生，但我觉得前提还是在能力和level相当的情况下。这个逻辑其实很正常。

私校 ...

仅就JR的情况而言，主力群体确实不在楼主说的这个方向，很少学生选择走经济金融的方向，毕竟分数要求不一样。

不过还是有一些的，比如上个月的毕业生经验介绍会，就有一位正在投行做Cadet的大师姐回来介绍申请和工作专业的一些情况给社区，当初是放弃了其他选项选择接受这个投行Cadet的机会留在澳洲学习的。

恭喜你拿到JR的通知。

longevity83

xinyingsydney 发表于 2026-9-8 21:43
我有几个朋友，HSC也就70-80分，去的都不是USYD,UNSW，现在在投行混的好的很。要看每个行业入门需要的是什 ...

您这些朋友都在什么投行，哪个部门工作，还有他们多大年纪了？就是20年前，像GS, JPM这样顶级投行的热门毕业生岗位，ATAR没有95的话很难有面试。现在的竞争只会更卷更激烈。

不过我同意这个观点，私校的毕业生在学习成绩差不多的情况下，可能会比精英学校的毕业生更有优势，原因就是方方面面了。

expresstrain

上面有个朋友说的不错， “有钱就有底气”。 这个东西是真给人涨脸和涨底气的， 尤其是孩子。 想想我们的过去， 谁家有点钱的， 孩子的气质是真不一样。 没钱的说话都很小心。 现在也一样。每个孩子的心里明白的很。

dondon

那些能去的肯定家里在投行这些地方也是有网络的？反正我周围的私校孩子没什么多有资源的。我觉得这个还是跟家庭背景有很大关系。

那几个northnsydney的说不定家里也有投行的资源。

楼主你家将来肯定没问题的，无论去哪个学校。

luoqi45

换一个场景，50几个JR，NSBH和SBH，带着几个私校的，去算法公司听讲座呢。

may991030

这个问题要问问论坛50几岁的家长，他们当年公校精英的孩子成年后混开了没有，只要他们混开了，现在10年级的孩子今后也能混开。

longevity83

dondon 发表于 2026-9-8 22:29
那些能去的肯定家里在投行这些地方也是有网络的？反正我周围的私校孩子没什么多有资源的。我觉得这个还是跟 ...

不是这样的，我认识的几个在投行的朋友，真的是寒门子弟。一个是来自西南的单亲家庭，还有一个很小的时候父亲就去世了。他们读书都很好，UNSW会计金融的First class honours.

毕业以后一个在悉尼的JP MORGAN, 一个去了HK的GS.我不否认这个行业肯定有靠裙带关系的，但没有背景的优秀学生也绝对有机会。

fantacity

antoniawang 发表于 2026-9-8 22:01
现在投行确实会偏向私校毕业生，但我觉得前提还是在能力和level相当的情况下。这个逻辑其实很正常。

私校 ...

我去年去jr tour时候 可能是同一个小姑娘接待的  
当时印象深刻 尤其是以这个年龄 很难得。

私校里也有这样的  也有巨傻的 但一般而言 孩子有丰富的课外活动 包括参加运动和打工  都会对谈吐有极大加分  如果蒙头在几个补习社里来回奔波 肯定会差一点

dondon

longevity83 发表于 2026-9-8 22:36
不是这样的，我认识的几个在投行的朋友，真的是寒门子弟。一个是来自西南的单亲家庭，还有一个很小的时候 ...

咱不在投行工作，所以也不敢问。
认识两个投行的，都是精英公校呢。所以一直以为这个行业认能力远过于圈子呢。看来也许是工种不一样。

longevity83

dondon 发表于 2026-9-8 22:43
咱不在投行工作，所以也不敢问。
认识两个投行的，都是精英公校呢。

是的，在LinkedIn上就能看到，很多NSBH和NSGH毕业的现在投行工作，JR的确实不多，可能都去卷医了吧。

我觉得入门的时候还是相对公平的，主要看学术成绩，谈吐气质表达能力是加分项。以后想move up的时候，家庭有人脉的话肯定有优势了。所以卷到最后，投行的高层几乎是清一色的白人。华人其实去香港新加坡这样的地方，可以做到很高的职位。

dondon

longevity83 发表于 2026-9-8 22:50
是的，在LinkedIn上就能看到，很多NSBH和NSGH毕业的现在投行工作，JR的确实不多，可能都去卷医了吧。

我 ...

对。我知道的两个投行的，一个工作年限长些，就去了香港，听说做到比较高的职位呢。另外一个刚毕业没几年，还在澳洲。

crisman

请问楼主如果在投行做，孩子咋能带进intern啥都？ 娃爸是直男一枚，澳洲本土投行中台，完全不懂套路，上班多少年也不知道去聊这些家长里短，找点机会的事，以前是物理的phd，半路出家读了澳洲一个全奖量化phd，其他phd同学也各自散播在个大投行或者金融机构。孩子马上sgh，看看有没啥准备可以先做的。当然了，我们瞎努力，最后孩子不愿意也是白忙活

dondon

fantacity 发表于 2026-9-8 22:38
我去年去jr tour时候 可能是同一个小姑娘接待的  
当时印象深刻 尤其是以这个年龄 很难得。

私校会教礼仪的，包括一些社交礼仪。但是这个跟家庭关系很大，学校就算教，也还有一些孩子没礼貌。

恢恢

我觉得校服也有很大关系，私校的校服确实好看很多，公校的话除了SBH其他都不太好看