新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 新人学习拍照一周年作业 墨尔本套图39张 (2010-1-1) psveind · 第一笔工资+找工经验 (2005-6-29) Ricky
· 啫啫鱼头煲 (2008-11-24) komen · 参加活动-马上变大厨之 福州鱼丸 (2014-2-6) daniello
Advertisement
Advertisement
查看: 998|回复: 20

中国“全民AI”攻势挑战美国围堵策略 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-7-23 07:36 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彭博社:中国“全民AI”攻势挑战美国围堵策略

中国人工智能模型的全球竞争力迅速提升,正在华盛顿敲响警钟,也让美国惯用的贸易保护主义手段面临一场新的考验。

美国贸易代表格里尔周二表示:“我们正在非常密切地研究中国如何推动其AI发展。”

美国财政部长贝森特则表示,如果发现任何外国模型窃取美国知识产权,美国可能对其实施制裁。他还暗示,使用中国AI模型的企业也可能面临压力。

贝森特说:“你不能使用假冒商品。”

不过,如果特朗普政府决定限制中国的开放权重模型,将面临过去采取贸易保护措施时不曾遇到的挑战。

中国电动车可以被加征关税,华为技术有限公司的5G设备也可以被禁止使用,但要遏制一款在发布后便能被下载、修改并在本地运行的软件,难度要大得多。

MATS Research研究员洛克(Kristy Loke)说:“这与2018年禁止华为5G设备完全不同。现在已经是另一个世界。”

中国AI模型已经在美国获得广泛应用。如果实施限制,美国用户和企业也会受到影响,因此相关措施将更难执行。

在AI模型交易平台OpenRouter上,中国模型占美国企业Token使用量的近60%。

硅谷初创企业和研究人员正在使用可定制的中国模型。DoorDash和Airbnb等企业也已采用这些模型,把它们作为OpenAI及Anthropic PBC美国模型的低成本替代品或补充工具。

进步研究所杰出技术研究员赛义夫·汗(Saif Khan)表示,美国政府禁止政府部门使用中国模型,并不会令人意外。

但如果把限制扩大到私营企业,可能会遭到强烈反对。

他说:“如果政府试图禁止私人使用中国开放权重模型,开源社区、部分AI研究界人士以及硅谷都会表示反对。”

格里尔接受CNBC采访时表示,美国政府目前尚未得出任何结论。

他说:“由于我们正处于一个新兴的发展阶段,我认为我们不一定反对某一种标准或支持另一种标准。但我们确实正在非常密切地研究中国如何推动其AI发展。”

贝森特在福克斯商业频道表示,美国在许多中国AI模型中发现了美国大型语言模型的水印,“这是不可接受的”。

他说:“因此,我们将在未来几天或几周内研究这个问题。”

他还表示,其中一个需要考虑的问题是,使用中国模型的企业是否应该向客户披露相关情况。

峰会因素

曾在开源AI社区平台Hugging Face任职、现为独立顾问的王铁真表示,美国一旦实施禁令,可能会冲击Baseten和Fireworks等不断壮大的AI基础设施企业。

这些公司的业务依赖于为开放权重模型提供服务,而目前这类模型中有许多来自中国。

特朗普若对中国模型采取行动,也可能破坏全球两大经济体之间脆弱的休战关系。

预计将于9月访问美国的习近平,上周首次在中国最高级别AI峰会上发表讲话时警告,不应“在人工智能领域泛化国家安全概念”。

路透社报道,华盛顿和北京正准备在习近平计划于9月24日访问美国前,举行特朗普任内首次正式AI对话。

如果美国在此期间实施限制,可能会在谈判尚未开始前,便为双方对话蒙上阴影。

不过,要减缓中国模型的普及,美国未必需要直接实施全面禁令。

加州大学圣地亚哥分校非驻校学者马克·维茨克(Mark Witzke)表示,华盛顿也可以提高托管或部署中国模型的企业所面临的法律及声誉成本。

制造“恐惧、不确定与怀疑”

维茨克说:“具体采取什么行动,可能不如监管不确定性所形成的整体环境重要。”

他以美国国家安全审查令中国对美投资降温为例,并表示:“即使只是讨论可能采取的监管措施,也可能促使一些企业重新考虑自己的做法。”

华盛顿究竟应该采取多强硬的措施,已经在AI政策圈内引发分歧。

OpenAI战略未来主管、特朗普前AI顾问鲍尔(Dean Ball)表示,政府最好的策略可能是在使用中国开放权重模型方面制造“大量监管风险”,从而形成所谓的“FUD”,即恐惧、不确定与怀疑。

鲍尔在社交平台X上写道:“这些措施不必有非常充分的理由。只需要制造足够大的监管风险,所有受到监管的企业就会退缩。”

这一说法遭到风险投资人萨克斯(David Sacks)的严厉批评。萨克斯目前担任美国总统科技顾问委员会联合主席。

他写道:“监管决定始终都应该有充分理由,并以事实、逻辑和证据为基础,而不是故意利用恐惧和不确定性。”

制造依赖关系

这场争议也显示,中国可能正在反过来运用美国商务部长卢特尼克最初提出的一项策略。

从去年开始,卢特尼克主张允许英伟达出售性能低于最先进产品的芯片,希望在维持美国技术优势的同时,让中国开发商继续“依赖”美国技术体系。

然而,中国开发商现在也正在建立一种属于自己的依赖关系。

它们价格低廉的模型正逐渐嵌入美国初创企业、研究人员和AI基础设施供应商的工作流程。

如果华盛顿试图切断这些联系,美国企业也可能因此受到冲击。

要说服盟友追随华盛顿采取贸易保护政策,可能同样困难。

过去几年,美国成功向部分国家施压,要求它们将华为设备排除在电信网络之外。

但对于一款企业可以自行检查、修改并在本地运行的软件,要以国家安全为由推动禁令,可能更难获得支持。

维茨克说:“用于关键基础设施的中国硬件,与私营企业使用的可调整开源模型,两者存在区别。”

习近平的主张

与此同时,北京正把开放性宣传为中国AI发展愿景的核心组成部分。

习近平上周在上海举行的世界人工智能大会上呼吁各国“鼓励开源开放、协同合作与成果共享”,让各行业企业都能从这项技术中获益。

习近平还提出“智能向善、普惠共享”的“全民AI”理念,并询问,在数字鸿沟不断扩大的情况下,各国应该如何让这项技术得到广泛应用。

这一主张有助于中国扩大对全球AI标准的影响力,同时巩固中国开发商的商业优势。

对于没有足够资源自行开发前沿AI技术的国家来说,中国模型可能价格太低、适应性太强,令人难以忽视。

MATS Research的洛克说:“这将是一件非常难以实现的事情,因为中国模型无论如何都会扩散出去。”

“世界其他地区仍会继续使用这些模型。”













来源:

https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia

By Nectar Gan
July 22, 2026 at 12:42 PM GMT+10
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-7-23 07:37 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 中国开放权重AI模型在美国企业中的使用率迅速上升,在OpenRouter平台上已占美国企业Token使用量的近60%。

2. 与电动车和5G设备不同,AI软件发布后可以被下载、修改并在本地运行,使美国更难通过关税或禁令加以遏制。

3. 美国可能审查中国模型是否窃取知识产权,并要求使用中国模型的企业披露相关情况,但扩大至私营企业可能遭到硅谷及开源社区反对。

4. 华盛顿也可能通过制造监管不确定性、提高法律及声誉风险,迫使企业减少使用中国模型,但这种“FUD”策略已引发政策圈内争议。

5. 中国低成本模型正嵌入美国初创企业、研究机构和AI基础设施公司的工作流程,形成新的相互依赖关系。

6. 中国以“全民AI”和开源共享推动全球影响力,对于缺乏资源开发前沿模型的国家而言,中国模型可能因价格低廉、容易定制而难以取代。

发表于 2026-7-23 08:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
限制自己的企业使用别人的东西,没毛病!你的国家你说了算

感觉输不起的样子,就这点出息

发表于 2026-7-23 08:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gavinavailable 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinavailable 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
家里老人最近也在学,哈哈,做做诗,弄弄画,还有小视频。

发表于 2026-7-23 09:12 |显示全部楼层
此文章由 benaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
全民AI,这个口号好

发表于 2026-7-23 09:27 |显示全部楼层
此文章由 shurman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shurman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国从AI挣不挣钱没关系,关键是让对手挣不到钱,也就等于自己挣了钱。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-23 09:38 |显示全部楼层
此文章由 wsdy007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wsdy007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国的AI in all.
美帝的all in AI.

发表于 2026-7-23 09:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 swe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 swe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
造福世界

发表于 2026-7-23 09:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
立法禁用中国 AI,甚至都不用立法,总可以从哪一年的某个法条找到依据。

发表于 2026-7-23 09:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-7-23 10:19 编辑

中国搞AI是有很大优势的,AI栈依赖的是数据,电和芯片:
中式的超级应用super apps的用户数据多;
每年新增的电又多又绿又便宜,足够满足AI用电需求;
中国从芯片设计到制造都有人才;国产AI芯片在软件栈上远不如CUDA,英伟达有巨大先发优势,硬件制造上被先进制程的光刻机卡了脖子。但到了ASIC阶段差距会缩小。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-7-23 09:58 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
OpenAI exec crashes out, calls open-source models "AI communism".

新词汇,AI共产主义。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-23 10:04 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2026-7-23 09:58
OpenAI exec crashes out, calls open-source models "AI communism".

新词汇,AI共产主义。


因为是open source,所以被认为是共产主义?

蓝领工头

发表于 2026-7-23 10:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-7-23 10:24 编辑
Evo 发表于 2026-7-23 10:04
因为是open source,所以被认为是共产主义?


因为让资本家挣不到预期的垄断超额利润,所以是共产主义。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-7-23 10:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-7-23 10:04
因为是open source,所以被认为是共产主义?

因为他们的长期洗脑语境之下,共产主义是邪恶词汇,和资本主义对立,所以扣上这顶帽子。
本质上确实动了资本垄断利益集团的根本,造福普罗大众,让AI权成为人权的一部分。
签名被屏蔽

发表于 2026-7-23 10:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sarahlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sarahlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第一反应就是大跃进全民大炼钢铁赶英超美

发表于 2026-7-23 10:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 千事可乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 千事可乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大概都是计。人偷东西的时候大概是最傻的。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2026-7-23 10:29 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中美民风不同,也包括韩国,容易接受新鲜事物,比如手机的app,有用没用的功能先给你上一大堆,前些日子有用没用都要搞个龙虾爬爬,觉得自己不接收新鲜事物就落伍了。老美想地太多,搞ai会造成失业,电费涨价,环境污染等等。
0  to 1

发表于 2026-7-23 10:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ittgx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ittgx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wsdy007 发表于 2026-7-23 09:38
中国的AI in all.
美帝的all in AI.

土澳的All Indians

发表于 2026-7-23 12:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shyangying 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shyangying 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在国内生活过就知道,带来的速度早就体现在生活的方方面面,总体来说就是越来越舒适,

发表于 2026-7-23 12:22 |显示全部楼层
此文章由 MaxZLassie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
轉一個觀點

中国的大模型总是逼近美国,但又不超过美国。让美国一直有紧迫感,被迫不断加大算力
中心、电力投入,就两个字:熬鹰。

更要命的是,按照单位算力,电力性能,美国其实远不如中国。也就是说,美国的Al效率
其实是不如中国的。

这么搞下去,是不是相当于是逼迫美国要将所有的资源都堆在一场注定不可能胜利的战争中?

当年老美怎么搞苏联,现在土共就怎么搞老美,阳谋.

发表于 2026-7-24 12:57 |显示全部楼层
此文章由 lence_lu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lence_lu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MaxZLassie 发表于 2026-7-23 12:22
轉一個觀點

中国的大模型总是逼近美国,但又不超过美国。让美国一直有紧迫感,被迫不断加大算力

一开始估计只是被动追赶,但慢慢地,中国开始掌握主动权了。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部