新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· David 上学记 -----为 dlthomas来澳一周年记 (2005-2-16) dlthomas · *****送给天天的歌****** ^_^ (2005-4-25) simon
· 圣诞游中部红色沙漠回来(Uluru & Alice Springs) 更新完毕,谢谢大家! (2010-12-29) 水晶芭比 · 20几岁决定女人的一生,晒晒本小妞长达9年的美容+瘦身心得(换了新发型) (2011-6-18) elight
Advertisement
Advertisement
查看: 889|回复: 28

美国禁令后,Anthropic暂停顶级AI模型 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-6-14 07:13 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华尔街日报:美国禁令后,Anthropic暂停顶级AI模型

特朗普政府宣布这些模型存在安全风险后,所有Fable 5和Mythos 5用户均失去访问权限

特朗普政府正在禁止外国政府、公司和个人使用Anthropic最强大的人工智能工具,促使该公司关闭所有人的访问权限,以遵守这项新规定。

一名政府官员表示,美国商务部长卢特尼克周五向Anthropic首席执行官阿莫代伊(Dario Amodei)发出一封信,称该公司最新的Fable 5和Mythos 5模型现在受到出口限制。

这意味着美国境外客户以及美国境内外国公民都被禁止使用这些模型。

Anthropic在一份解释其关闭所有模型访问权限决定的声明中表示,由于限制范围很广,许多外国政府、公司和个人,包括一些外国出生的Anthropic员工,都属于这项规定涵盖范围,因此公司决定限制所有人访问这两个新的强大模型。

Anthropic表示,其其他工具不会影响客户使用。该公司称:“这封信没有提供有关政府国家安全担忧的具体细节。”

这一举措是迄今美国政府干预AI竞赛最强有力的例子之一。Anthropic及其竞争对手正赶在备受期待的首次公开募股之前,竞相向客户推出新工具,而放缓和监管障碍可能让这些公司损失数十亿美元。

世界各地的政府和公司一直在使用Mythos识别和修补软件漏洞。周五的暂停将使这些努力停顿下来,并可能根据暂停持续时间,对网络安全产生深远影响。从金融到能源等关键行业都已在部署该模型。Anthropic本周早些时候向公众发布Fable,这是一款下一代“Mythos级”模型,并配备了可移除危险能力的安全护栏。

几个月来,Anthropic和特朗普政府一直围绕五角大楼如何使用Anthropic AI工具的安全护栏发生争执。分析师表示,周五的行动可能升级双方之间的冲突。包括风险投资家萨克斯(David Sacks)在内的政府官员和顾问,指责该公司存在所谓“末日论”倾向:一边警告AI风险、煽动恐惧,一边继续发布更强大的模型。

一些AI分析师表示,美国政府以如此惩罚性措施针对本国领先企业之一,是前所未有的。

对白手起家的失控模型和网络攻击的担忧,推动白宫在模型发布前寻求更多控制权,并促成特朗普总统最近签署一项行政令。该命令赋予国家安全和网络安全官员在评估模型和网络漏洞时更多控制权,而政府和Anthropic已就谁可以访问该公司顶级工具来回交涉数周。

周五的行动发生在有报道称一名用户绕过Anthropic Fable 5安全护栏之后。这进一步加剧了自该公司今年早些时候开始预览Mythos以来积累的网络攻击担忧。在许多情况下,该模型查找软件漏洞的效率高于人类。

Anthropic以比其他科技公司更支持AI安全措施和监管而闻名。在推出Fable之前,该公司最近几周曾扩大Mythos对更多外国用户的访问权限。该公司还调查过对Mythos的未经授权访问。

Anthropic表示,它认为政府在周五行动前已经了解一种所谓“越狱”方法。该公司称:“我们审查了一个演示,展示了这种特定技术被用于识别少数此前已知的轻微漏洞。这些漏洞看起来都相对简单,而且我们发现,其他公开可用模型无需绕过限制也能发现它们”。

网络安全公司Luta Security首席执行官穆苏里斯(Katie Moussouris)表示,相关越狱研究由亚马逊研究人员完成。他们使用一系列提示,让Anthropic模型提供有关少数安全漏洞的信息。

她说,Anthropic向她分享了该报告副本。

但她表示,该报告中模型提供的信息,对防御计算机网络的人比对攻击者更有用。

她说:“白宫到底是谁评估了这件事,并认为这是威胁?这完全是过度反应,因为这正是防御者会使用的那类提示。”

亚马逊代表没有回复置评请求。

美国商务部负责控制顶级美国技术的访问权限,包括芯片和模型,并且经常重点禁止向外国对手出口,要求获取敏感工具必须申请许可。特朗普政府放松了对训练AI模型所需芯片的出口限制,甚至批准向中国发货,同时回避了拜登时代本会限制模型访问的规则。

这一立场引发行业分析师批评。

他们指出,在新规则下,英国等美国盟友也无法访问Anthropic的顶级技术。

加州大学全球冲突与合作研究所高级研究员古德里奇(Jimmy Goodrich)表示:“商务部强力控制可能构成国家安全风险的AI模型,却又允许生产这些模型所需的芯片卖给我们的外国对手,这令人困惑。”






来源:

https://www.wsj.com/tech/ai/anth ... cc?mod=hp_lead_pos4

By
Amrith Ramkumar
Updated June 13, 2026 at 12:34 am ET
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-6-14 07:14 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 特朗普政府将Anthropic的Fable 5和Mythos 5列入出口限制范围,禁止美国境外客户及美国境内外国公民使用。

2. 由于限制范围过广,Anthropic决定暂停所有用户访问这两个顶级模型,但其他工具暂不受影响。

3. Mythos被全球政府和企业用于发现和修补软件漏洞,暂停访问可能影响金融、能源等关键行业的网络安全工作。

4. 政府此举与对模型“越狱”、网络攻击和危险能力扩散的担忧有关,也加剧了白宫与Anthropic围绕AI安全护栏的长期冲突。

5. 批评者认为,美国一边限制盟友使用顶级AI模型,一边放松训练AI所需芯片出口,政策逻辑存在矛盾。

发表于 2026-6-14 08:20 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
号称人类最强模型,真有这么厉害?

发表于 2026-6-14 08:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
让顶级ai研究人类意识的产生不好吗?

发表于 2026-6-14 08:41 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Anthropic今年一直在做这件事情,我们的AI大模型太牛逼了,牛逼到大家想象不到, 甚至威胁到人类。

自己声明,联合教皇声明, 现在又联合上了特朗普政府

我有个肮脏的想法,这一切都是为了IPO

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
achilles + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-6-14 08:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fiony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到底多牛逼,不让用,说说都能干啥也可以啊

能一键生成电影吗?

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-14 08:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fiony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
饥饿营销的新样本,雷总可以学起来

2021年度勋章获得者

发表于 2026-6-14 09:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BOLANGSHA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOLANGSHA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国防部入股的就是这个吧,可这种限制,是利空啊。

发表于 2026-6-14 09:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 achilles 于 2026-6-14 09:49 编辑

Anthropic CEO整个一表演艺术家,天天喳喳呜呜的,往死里吹外星人技术要禁用,也不管Claude在真正大型项目中解决业务问题时候的各种拉胯,项目一大有时候还不如gemini靠谱。据我们七八百人的研发部反馈,铺开Claude gemini pro codex这一年来的主要商业逻辑业务bug都是claude干出来的,逻辑只要进入三四层以后基本50%都是幻觉,还有理的一批,好像承认不懂不确定就很丢脸一样。干干中小型业务逻辑不深的app,网上例子多的模式固定的小网站可能还行。

在没有脱离LLM这种“表演很懂”的底层模式前,说自主意识和自己进化自己研发,纯属商业表演行为。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
kawara + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-6-14 09:48 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2026-6-14 09:38
Anthropic CEO整个一表演艺术家,天天喳喳呜呜的,往死里吹外星人技术要禁用,也不管Claude在真正大型项目 ...

这个逻辑是自洽的。

Anthropic不反驳他们现在的大模型有缺陷,当然他们有更好的大模型, 但是为了互联网,为了美国国防,为了全人类的安全,不能让大家用。

这样你在工作中遇到的大模型能力不足的问题, 不是由于他们的开发能力不足或者产品不给力造成的

发表于 2026-6-14 10:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frank_1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frank_1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2026-6-14 09:38
Anthropic CEO整个一表演艺术家,天天喳喳呜呜的,往死里吹外星人技术要禁用,也不管Claude在真正大型项目 ...

这说明你用错了,claude code最强大的是辅助,前提是你懂你在干什么。10年经验以上资深工程师可以一个人带10个agent一天作出原来6人团队一个星期要做的活
可以当作junior engineer 只负责实施
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-14 10:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国王的新衣

发表于 2026-6-14 10:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 achilles 于 2026-6-14 10:21 编辑
frank_1982 发表于 2026-6-14 10:04
这说明你用错了,claude code最强大的是辅助,前提是你懂你在干什么。10年经验以上资深工程师可以一个人 ...


那要看什么项目,套路明显的程序当然可以handle没问题。我们研发部平均年龄45岁,有的是20年经验的大拿还有混开源的有名号人物。claude在处理大型项目比如sap并不如人意。 不存在用不用错,整个项目丢给你,让你排查业务错误,相同的方式,gemini能干出来的事你干不出来,这就是问题。其他模型不确定的事情,你信誓旦旦的幻觉,那就是你的问题。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
kawara + 5 你的逻辑是自洽的

查看全部评分

发表于 2026-6-14 10:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
隐世高手

发表于 2026-6-14 14:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frank_1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frank_1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2026-6-14 10:09
那要看什么项目,套路明显的程序当然可以handle没问题。我们研发部平均年龄45岁,有的是20年经验的大拿还 ...

Sap
大模型是训练出来的,sap的东西都是闭源的 你让clade看看abap还可以 做sap找业务漏洞根本南辕北辙 又不是万能的

发表于 2026-6-14 15:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
frank_1982 发表于 2026-6-14 14:41
Sap
大模型是训练出来的,sap的东西都是闭源的 你让clade看看abap还可以 做sap找业务漏洞根本南辕北辙  ...

sap,365,Oracle包括澳洲的几家内部研发都在用,方向基本一致,把各自家源码喂给它也没有用,极限已到。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-14 16:00 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
frank_1982 发表于 2026-6-14 10:04
这说明你用错了,claude code最强大的是辅助,前提是你懂你在干什么。10年经验以上资深工程师可以一个人 ...

你这个说法黄厂长也说过。

效率是原来的30倍。 多出的产能怎么办? 是企业销售额提高了29倍,还是把剩下5个人都开了,然后这个资深工程师转成part time?

发表于 2026-6-14 18:47 |显示全部楼层
此文章由 simonhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simonhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2026-6-14 16:00
你这个说法黄厂长也说过。

效率是原来的30倍。 多出的产能怎么办? 是企业销售额提高了29倍,还是把剩下 ...

这个就是Senior review bottleneck。
就是说,瓶颈还是在人,只不过从初级工程师的人力限制转变成资深人力的限制。

结果是初级工程师丢了工作,资深的忙不过来。总产出也不会提高多少。而且,新的资深工程师就断档了,把初级的全干掉了,资深的从石头缝里蹦出来吗?

所以现在的AI,基本上就是自嗨。最大的影响是把刚毕业大学生的饭碗大部分都给端了。

发表于 2026-6-14 20:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frank_1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frank_1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2026-6-14 16:00
你这个说法黄厂长也说过。

效率是原来的30倍。 多出的产能怎么办? 是企业销售额提高了29倍,还是把剩下 ...

这不是ai公司需要考虑的,纺织机出来的时候人们也说过类似的话

发表于 2026-6-14 20:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frank_1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frank_1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2026-6-14 15:55
sap,365,Oracle包括澳洲的几家内部研发都在用,方向基本一致,把各自家源码喂给它也没有用,极限已到。 ...

作为architect可以想到实现一个功能有多少工作量,不能给ai太大的自由空间 这也是没什么prompt重要的原因 declarative

发表于 2026-6-14 20:08 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
frank_1982 发表于 2026-6-14 20:05
这不是ai公司需要考虑的,纺织机出来的时候人们也说过类似的话


这是你说的啊。难道这不是你们公司发生的,只是你转述黄厂长的话?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-14 20:09 |显示全部楼层
此文章由 simonhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simonhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
frank_1982 发表于 2026-6-14 14:41
Sap
大模型是训练出来的,sap的东西都是闭源的 你让clade看看abap还可以 做sap找业务漏洞根本南辕北辙  ...

ABAP的源码本来就是能看见的,问题在LLM的上下文窗口太小,不是设计来看超大型系统的。

发表于 2026-6-14 20:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frank_1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frank_1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2026-6-14 20:08
这是你说的啊。难道这不是你们公司发生的,只是你转述黄厂长的话?

...

我的意思是被裁掉的人怎么办这件事上。。。。

发表于 2026-6-14 20:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frank_1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frank_1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simonhang 发表于 2026-6-14 20:09
ABAP的源码本来就是能看见的,问题在LLM的上下文窗口太小,不是设计来看超大型系统的。 ...

Rag+ vector db

发表于 2026-6-14 20:13 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kawara 于 2026-6-14 20:26 编辑
frank_1982 发表于 2026-6-14 20:11
我的意思是被裁掉的人怎么办这件事上。。。。


你说效率提高了29倍。

所以我问

效率是原来的30倍。 多出的产能怎么办? 是企业销售额提高了29倍,还是把剩下5个人都开了,然后这个资深工程师转成part time一周上一天班?

这确实不是AI公司考虑的事情, 但是是你们公司的事情啊。 我也没问被裁掉的人怎么办。 不知道你是否理解。


可能我较真了,你可能就那么随便一说

发表于 2026-6-14 20:28 |显示全部楼层
此文章由 simonhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simonhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

又不是data lake,SAP的数据都是结构化的好吧。但是为了理解数据结构和业务逻辑得看代码反向工程。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-14 20:51 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fiony 发表于 2026-6-14 08:45
到底多牛逼,不让用,说说都能干啥也可以啊

能一键生成电影吗?

一键生成电影算什么,据说能一键生成生化武器
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2026-6-14 22:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frank_1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frank_1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simonhang 发表于 2026-6-14 20:28
又不是data lake,SAP的数据都是结构化的好吧。但是为了理解数据结构和业务逻辑得看代码反向工程。 ...


这。。。。你们公司没人做过sap业务把 不是这么理解的

发表于 2026-6-14 22:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frank_1982 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frank_1982 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2026-6-14 20:13
你说效率提高了29倍。

所以我问

30倍是理想情况

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部