新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 大蒜烧猪肚 (2005-6-24) binbingogo · 有没有人认真对比过中西方教育的不同? (2008-8-27) 风玲
· CFD股票交易平台。我用过的2017版~~ (2016-11-5) 韭菜花花 · 美食接龙--肉酱意大利面-下棒材料“芹菜”请朱妈妈接棒! (2009-10-18) dandan
Advertisement
Advertisement
查看: 459|回复: 9

国内买家用路由器可以参考一下 中国大陆与澳洲的WiFi发射功率限制标准差别很大 [复制链接]

发表于 2026-5-28 12:39 |显示全部楼层
此文章由 APSTNDP 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 APSTNDP 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 APSTNDP 于 2026-5-28 12:46 编辑

中国大陆与澳洲的WiFi发射功率限制标准差异显著。澳洲的功率上限远高于中国大陆,因此部分用户会通过修改路由器区域来增强无线信号。

具体标准对比如下(注:功率以毫瓦 mW 或等效全向辐射功率 EIRP 计算):
1. 中国大陆标准 (工信部限制)
中国大陆的规定相对严格,以限制辐射和电磁干扰。
2.4 GHz 频段:最大发射功率限制为 100 mW (即 20 dBm)。
5 GHz 频段:
低频段 (如 5150-5250 MHz):最大发射功率为 200 mW (即 23 dBm)
高频段 (如 5725-5850 MHz):最大发射功率允许至 500 mW (即 27 dBm)

2. 澳洲标准 (ACMA 限制)
澳大利亚的无线电法规由澳洲通信和媒体管理局 (ACMA) 制定,对发射功率的限制非常宽松。
2.4 GHz 频段:最大发射功率允许达到 1000 mW (即 30 dBm),是中国的 10 倍
5 GHz 频段:最大发射功率同样支持高达 1000 mW (即 30 dBm)

下面内容转自
MikroTik community forum
Australian Communications and Media Authority (ACMA)
2.4 GHz Band
Frequency: 2400 – 2483.5 MHz
Max Power Limit: 4 W EIRP -----------------------按照这个说法澳洲标准功率是中国的40倍了,但是应该用于室外公共AP设备上
5 GHz Band
5150 – 5250 MHz: 200 mW EIRP (Indoor only, except permitted outdoors with limits)
5150 – 5350 MHz: 200 mW EIRP (Indoor use only, DFS and TPC required)
5470 – 5725 MHz: 1 W EIRP (DFS and TPC required)
5725 – 5850 MHz: 4 W EIR


???? 附加注意事项
信号覆盖:由于澳洲标准的发射功率上限极高,在支持更改区域的路由器(如华硕等)上将地区切换为澳洲,在合法范围内能大幅增强信号的穿墙能力与覆盖范围。
设备兼容性:在澳洲标准下,路由器还能解锁更多的高频信道(尤其是 5G 频段),有效避免局域网拥堵与干扰。若使用国行设备,则需确认硬件是否支持澳洲的频段与功率配置。

转自 CSDN博客

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
浪迹天涯
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-28 13:23 |显示全部楼层
此文章由 orange0328 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 orange0328 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其他品牌的没试过,华硕的可以刷固件,地区选澳洲也能增加功率。

发表于 2026-5-28 15:10 |显示全部楼层
此文章由 摩尔公园 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 摩尔公园 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以买华硕旗舰系列,都是可以切换的。

发表于 2026-5-28 15:58 |显示全部楼层
此文章由 APSTNDP 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 APSTNDP 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 APSTNDP 于 2026-6-4 19:15 编辑

tplink 海外版和国内版的近似型号硬件有的时候是不一样,根据我的拆机经验(拆过十几个tplink和上百个其他品牌路由器),TP海外版的不敢说用料更好(电路板的厚度相差无几),但是海外版使用的cpu设计和散热都确实都相对好一些.

就用最近比较火的wifi 7举例,tplink国内型号 7dr6430和澳洲版 BE400, 国内cpu RTL8198ET  海外cpu BCM6766

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
xiaohuangniu + 2 肯定选BCM Chipset

查看全部评分

浪迹天涯

发表于 2026-5-29 08:14 |显示全部楼层
此文章由 k200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 k200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有国家地区选择。 但为什么只有中澳,没有其它

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2026-6-4 19:08 |显示全部楼层
此文章由 APSTNDP 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 APSTNDP 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
k200 发表于 2026-5-29 08:14
有国家地区选择。 但为什么只有中澳,没有其它


你在可能就是澳洲版,不在其他地方卖,所以固件内就只保留了这两种 区域选择
浪迹天涯
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-4 19:11 |显示全部楼层
此文章由 k200 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 k200 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
APSTNDP 发表于 2026-6-4 19:08
你在可能就是澳洲版,不在其他地方卖,所以固件内就只保留了这两种 区域选择 ...

Nope.

中国网购,带过来的。

发表于 2026-6-4 19:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 schopf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 schopf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
欧洲的无线路由器功率也比澳洲的要小

发表于 2026-6-4 20:28 |显示全部楼层
此文章由 sun2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
From AI:

这是一个被误解了多年的“无线网络大坑”。

直接给结论:发射功率绝对不是越大越好。在多 AP 组网的环境下,盲目追求大功率不仅不会让信号变好,反而经常是网络卡顿、掉线、延迟飙升的罪魁祸首。

在多 AP 的家庭网络里,完美的功率配置遵循八个字:“水平克制,垂直借力”。
2.4G 频段(智能家居):穿透力太强了。全屋 2.4G 的发射功率一定要调低(比如调到中或低,15-18 dBm 即可)。因为 2.4G 只需要喂饱 IoT 设备就行,开太大只会让全屋的智能家居在同频干扰里“泼妇对骂”。
5G 频段(平层设备):功率维持在 20到23dBm 就足够了,给漫游留出优雅的衰减空间。
跨层专机:只有像这种“架在二楼,主要任务是穿透水泥/木地板去轰炸一楼”的特种兵,才真正需要适当开大 5G 功率,用高功率去对冲地板带来的立体物理衰减。
所以,信道改完后,千万别去把每台机器的功率都拉到“澳大利亚/美国/最大模式”。有时候主动把某些边缘 AP 的功率往下拍一拍,全屋的网速和漫游反而会迎来一波逆天的提升!

发表于 2026-6-4 22:22 |显示全部楼层
此文章由 APSTNDP 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 APSTNDP 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
”发射功率绝对不是越大越好“

但是发射功率大的可以调小,小的不可以调大

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部