美国国会报告探讨不向澳洲交付AUKUS核潜艇的方案

edith921

一份新的美国国会报告公开探讨了不向澳洲出售任何核潜艇的可能性——尽管这是AUKUS协议中所承诺的——理由是美国希望保留对这些潜艇的控制权，以应对可能发生的因台湾问题引发的美中冲突。

这份由国会所属的政策研究机构美国国会研究服务处发布的报告提出了一种替代性的“军事分工”方案。根据该方案，原定卖给澳洲的潜艇将由美国继续指挥，并从澳洲基地出海执行任务。

反对美国向澳洲出售潜艇的论点之一是澳洲拒绝承诺在涉及台湾的美中冲突中支持美国。而在美国指挥下的舰艇则可以被部署到这类冲突中。

这份于1月26日发布的报告引用了澳洲国防部长马尔斯和海军总长的声明，即如果发生因台湾问题引发的美中战争，澳洲将“不做……澳洲会支持美国的承诺”。

国会研究报告描述了一种替代性的“军事分工”方案，根据该方案，美国将不会向澳洲出售任何弗吉尼亚级潜艇。

这些未卖给澳洲的舰艇“将留在美国海军服役，并从澳洲出海执行任务”，同时还有已经计划在澳洲基地轮换驻扎的美、英攻击潜艇。

报告推测澳洲可以利用省下的资金投资于其他国防能力，甚至将这些能力作为支持美国任务的从属力量。

报告还提出了网络安全方面的担忧，指出“与中国有关的黑客”在试图渗透澳洲政府和承包商电脑方面“高度活跃”。

报告认为与其他国家分享核潜艇技术“将增加攻击面，即中国、俄罗斯或其他国家可能尝试渗透以获取该技术的潜在数字和物理入口点数量”。

关于美国是否应向澳洲出售舰艇的辩论，还源于对美国造船率低下的持续担忧：美国的造船厂无法建造足够的潜艇来供应美国海军自身，更不用说为澳洲造船了。

美国国会通过的立法禁止在美军自身需要潜艇的情况下向澳洲出售任何潜艇。美国总司令——即当任总统——必须证明美国放弃一艘潜艇“不会降低美国的深海作战能力”。

报告认为澳洲严格的核不扩散法律也可能削弱目前AUKUS计划下美国潜艇的力量投射。

澳洲官员一直告知美方根据澳洲作为《不扩散核武器条约》非核武器国家的承诺，澳洲的攻击潜艇只能装备常规武器。

这份报告由在国会研究服务处担任海军事务分析师四十多年的Ronald O'Rourke撰写，他也列举了保留现有AUKUS安排的理由。

他认为出售弗吉尼亚级舰艇将“向中国发出强烈信号，展示美国、澳洲及英国共同对抗中国军事现代化努力的集体决心”。

此外，报告还认为出售核动力潜艇将加速澳洲潜艇舰队的建立，“从而使中国在印太地区的攻击潜艇行动中，更早地面对除美国之外的第二个盟友决策中心”。

报告称，向澳洲出售弗吉尼亚级舰艇，可与美国在20世纪协助英国和法国建立其核潜艇舰队及核武器库相媲美。

此前的国会研究服务处报告曾预警过可能没有潜艇可卖给澳洲的情况，但澳洲此前已拒绝考虑任何旨在代替获取潜艇的“分工”方案。

《卫报》已联系国防部长马尔斯寻求置评。

https://www.theguardian.com/worl ... ongressional-report

闲聊者

呵呵，原来是害怕澳村拿货以后加价炒卖出去的意思？

zhuzhu007

呵呵，看来钱还是最好别花在这种虚无缥缈的地方。感觉全澳都给无耻莫骗傻了。

四导

重点是合约说了，不交货也不退款。明晃晃地打劫

四导

zhuzhu007 发表于 2026-2-5 10:47
呵呵，看来钱还是最好别花在这种虚无缥缈的地方。感觉全澳都给无耻莫骗傻了。 ...

他360度无死角诠释了什么叫“虽然你看我不顺眼，可你又不能拿我怎么样”，“就喜欢你看我不爽却又干不掉我的样子”。
他这种人，才不会在乎什么史上最差总理啦，钉上历史的耻辱柱啦之类的名声，他只在乎钱

mdlp

合法打劫 交保护费罗~~

Cbs2024

什么意思，几百亿又要打水漂了是吧。。。

宜兴紫砂壶

我们澳洲只能做冤大头吗？
税一分不敢少交，就这么给白白卷走了。
美国弄几个报告就能拿走澳大利亚纳税人几十上百亿的资金。

maatthew

莫里森之流应该以叛国罪被钉上澳洲历史的耻辱柱

goldenseiya

自由党本来就是拿AUKUS来卖国让高层中饱私囊，美国应该从没想过交付

innsfree

AUKUS一年的利息，就足够全民牙保+全民眼保+电费补贴了。

流金岁月76

奥斯曼土耳其在一战前向英国购买了两艘无畏级战列舰，一战爆发后土耳其没有得到军舰，因为被英国征用，也没有得到补偿。

这事和澳洲有什么关系？看看澳新军团日是怎么回事就知道了。

dootbear

哈哈，蛊惑的灯塔国。

innsfree

"将留在美国海军服役，并从澳洲出海执行任务”
就是说，还是美军的潜艇，澳洲出让港口为美军服务，做好美军后勤保障工作。美国承认澳洲是美军赞助商。

limuc1

魔力神： 给不给潜艇我不管，我工资不能少啊，

全家桶

我有辆好车，我高价卖给你，我保留永久使用权，你来交Rego和保险，还有油钱和维修。

懂王赚麻了，袋鼠小弟懵了，被懂王毛都薅秃了

dootbear

全家桶 发表于 2026-2-5 11:11
我有辆好车，我高价卖给你，我保留永久使用权，你来交Rego和保险，还有油钱和维修。

懂王赚麻了，盟友懵了 ...

还有，懂王可以随时遥控锁你的车，哪管你的车正在高速公路上奔跑。

figtree1

还有这么好的事情，反过来美国要付泊位费，维护费。

winforjewellery

赤裸裸的胁迫，没底线了，现在的美利坚

lippea

可能这是莫顾问给出的方案。

fat_square

这潜艇付款应该通过paypal支付， 没收到货还可以照PayPal dispute一下。 ozbargain上面都懂。

xq052b

As of early 2026, Australia has paid approximately $3 billion ($US2 billion) to the United States to boost American submarine production capabilities as part of the AUKUS pact. This includes a non-refundable $1.5 billion payment made in late 2025 to support Virginia-class submarine manufacturing. In total, Australia has committed over $4.5 billion ($US3 billion) to the US industrial base.
Total Paid: Roughly $3 billion ($US2 billion) by the end of 2025.
Total Commitment: $4.5 billion ($US3 billion) for US shipyard upgrades.
Purpose: The payments are non-refundable, intended to accelerate US production to ensure the transfer of nuclear-powered submarines to Australia, scheduled to begin in 2032.
Future Costs: The total cost of the AUKUS program for Australia is estimated to be $368 billion over three decades, according to earlier estimates.
Context: These payments continue despite the US conducting reviews of the agreement to ensure it aligns with American, or "America First,", defense priorities.

看不到

理直气壮的明抢，还能更不要脸一点儿吗？

烦鸟

这个合约里面最牛B的一点就是如果美国违约不但不用赔付违约金而且连澳洲交的定金都不用退，天下之大，这种合约是人签的吗？

android

AUKUS在澳洲至今没有经过议会讨论
民众还得通过美国国会公开的信息才能了解这个不平等条约

hipete

随便给条渔船应付一下也行吧

挑灯亮剑

MaxZLassie

評論區愛美國人應該高興
這AUKUS如您所願

tony111

终于明白了为啥aukus为啥一直被限制，因为美国觉得澳洲和中国走太近，所以需要得到澳洲的100%支持他才能给与最先进的武器，在美国这个立场来说也无法反驳。澳洲的话硬气一点撕合同吧。

innsfree

烦鸟 发表于 2026-2-5 11:35
这个合约里面最牛B的一点就是如果美国违约不但不用赔付违约金而且连澳洲交的定金都不用退，天下之大，这种 ...

澳洲给的是英美造船工业赞助费，不算订金，所以不可能退。
AUKUS是澳洲史上签的最不平等合约。只有送钱给英美的义务，没有应得的权利。
现在AUKUS英国那部分也黄了。英国的报告是根本没有足够技术工人来实现AUKUS。