五月预算要成为解决通胀的一部分

dootbear

澳洲金融时报社论：五月预算要成为解决通胀的一部分

利率会在更高水平上维持更久，尤其是如果政府支出依然大手大脚、源源不断。

唱好经济，一直是财政部长的工作内容之一，按当下的政治需要“修饰”经济数据，也是常见操作。

所以，查尔默斯说导致通胀再度抬头、并促使澳洲央行周二突然转向加息的主要原因，是私营部门需求回升，而且“这不是公共部门的故事”，这并不算什么反常。

查尔默斯的说法只对了一半。9月季度的GDP数据显示，私人投资大增，主要来自维州和新州的数据中心热潮，对经济增长贡献了0.5个百分点。这超过了政府支出和政府投资带来的0.4个百分点增长。

可以理解，财政部长希望对经济前景保持积极，同时淡化政府支出对顽固高通胀的影响。但关键在于：RBA被打了个措手不及，并在周三承认，近期通胀上升比原先想的更持久，消费者价格指数可能在年中升到4%以上。随后，RBA把现金利率上调0.25个百分点至3.85%，家庭借贷成本也因此走高。

12月总体年通胀跳升到3.8%，确实是多种短期与长期因素叠加的结果，比如电费补贴到期、住房短缺推高租金、以及夏季假期带来的旅游需求。

但这种解读忽略了托儿费用飙升11.2%。这主要是阿尔巴尼斯政府推出数十亿澳元的额外费用补贴所推动。这类做法正体现出：政府支出越大，就越会给通胀带来明显上行压力。

周二RBA的声明没有直接点名公共支出，反而强调私人需求增长“比预期更快”。但央行也提到，经济持续面临产能压力，包括劳动力市场紧张。通胀的总问题在于：由于生产率增长疲弱，经济很难有效突破每年约2%的增长“限速”，否则就会推高价格。

这意味着，不管布洛克是否愿意把话说得更直白，联邦和各州在大型社会项目上的持续支出增长，依然是个问题。政府支出不断扩张，会抬高总需求，加剧供给约束，并在公共部门与私营部门争夺劳动力和其它投入品时，进一步推升通胀。要抵消私营部门活动回暖带来的压力，查尔默斯就必须承诺一套以“控制支出”为核心的预算策略，避免政府把企业挤出场。

联邦支出预计今年将增长5.5%，政府总支出将达到GDP的27%，这是自1980年代以来的最高水平。《AFR》披露，支出已经超出预算570亿澳元。预算进一步恶化，使得回到盈余的时间表被推得更远，甚至超过目前已预期的“十年赤字期”。

这也指向阿尔巴尼斯政府预算管理的总体问题。工党首个任期里，联邦支出增长幅度（不含疫情时期）是自1970年代以来最大。查尔默斯拒绝承诺任何正式规则或基准，比如在经济周期内实现中期预算平衡的框架，甚至也不愿设定“税收占GDP比例上限”来维持财政纪律。

通胀高于目标没有快速解方，而且现在预计会持续到2028年。

这意味着利率会在更高水平上维持更久，尤其是如果政府支出依然放任扩张。更紧的货币政策应该配合“抑制通胀的财政政策”。

这样，查尔默斯才会有更有分量的内容可讲。




来源：

https://www.afr.com/policy/econo ... ion-20260202-p5nyw6
Feb 3, 2026 – 6.14pm

dootbear

本文要点:

1. 社论认为通胀难降，利率会高位更久，关键在政府支出别再放任扩张。

2. 查尔默斯称通胀主因是私需回升，但数据也显示政府支出同样推高需求。

3. 托儿补贴推高托儿费用11.2%，被视为政府加码支出抬升通胀的例子。

4. 联邦支出增速高、已超预算570亿澳元；作者主张用控支出配合紧货币。

tony111

个人感觉这篇报道分析的一点没错。主要这样的结果其实比单纯通胀更惨，单纯通胀靠加息可以打下来，政府造成的打不下来不说，还全民背债。

vch801

钱都花在 NDIS, AUKUS ，怎么省？

Me!Bourne

这就是核心问题，政府的支出都在补贴上，而这些补贴，并没有提高生产力。

政府的钱哪来的？除了卖资产，就是税收，说到底，还是大家的钱。也就是说，这个政府，没有危机感，在可以稳坐政权的前提下，依然没有中长远计划提高生产力。

wtttt

tony111 发表于 2026-2-5 07:45
个人感觉这篇报道分析的一点没错。主要这样的结果其实比单纯通胀更惨，单纯通胀靠加息可以打下来，政府造成 ...

另外两个大头，一个是垄断的水电煤网通勤保险，根本不受任何限制，一个是供需不平衡，比如房子没得住，加租金，这是市场供需关系。这几个大头加息都控制不住，加息能控制的普通人的钱包影响太小了。除非猛加把经济搞残，把失业率干上去，不然加个1%还是长期维持都没用，就是rba做做样子，看着像是干活了。本质上所有问题还点政府想办法。

maxinfang

支出说实话 我觉得花得有效果 有目的 即使通胀 我也不觉得一定是错的
但是 这效率 真的就是感觉在浪费钱 澳洲没救了 就是砸水里 也要有点点水花

liveforlove

联邦支出预计今年将增长5.5%，政府总支出将达到GDP的27%，这是自1980年代以来的最高水平
---
自由党会花钱，会制造赤字
还是某些党玩的花，又当又立

joyalty

“ 周二RBA的声明没有直接点名公共支出，反而强调私人需求增长“比预期更快”。”

明明是私人需求的增长，央行降息三次导致的通胀反弹，反对党和右媒老喜欢往政府支出上扯

joyalty

还有可笑的账户大言不惭说：通胀和利率没关系。

RBA都被他们搞的不会了，控制通胀是RBA的核心任务之一，RBA控制通胀的唯一手段是利率，然而足迹民科说利通胀和利率没关系……哈哈

plainbbs

这就是左派政府的执政思路
一方面通过补贴推高通胀，一方面通过补贴施行“仁政”，当然为此要提高税率
在高通胀下，人们无法拒绝补贴，自然也就无法拒绝高税率，长此以往，政府就控制了人民的生活水平，人民的生活水平不再依赖教育水平，工作水平，而是以来政府的政策
当政府想“让一部分人先富起来”时，就可以巧立名目增加补贴，比如电池补贴

挑灯亮剑

电气保险随便就涨百分之几十，尤其车险动不动翻倍，这些不反映到物价涨幅吗？

tony111

wtttt 发表于 2026-2-5 09:33
另外两个大头，一个是垄断的水电煤网通勤保险，根本不受任何限制，一个是供需不平衡，比如房子没得住，加 ...

1水电煤，不就是政府要改革清洁能源？外加不给本国人优惠gas等等。

2房子不够住，不就是政府放了太多人吗？

都是政府的锅啊！

joyalty

plainbbs 发表于 2026-2-5 09:45
这就是左派政府的执政思路
一方面通过补贴推高通胀，一方面通过补贴施行“仁政”，当然为此要提高税率
在高 ...

自由党不补贴吗？又不补贴，好奇自由党下台时接近一万亿的债务都花哪儿去了？都输送给了金主和哥们？

wtttt

tony111 发表于 2026-2-5 09:52
1水电煤，不就是政府要改革清洁能源？外加不给本国人优惠gas等等。

2房子不够住，不就是政府放了太多人 ...

谁说不是那，问题是政府这三个通胀问题都不解决，rba和我们有什么办法。

tony111

wtttt 发表于 2026-2-5 09:57
谁说不是那，问题是政府这三个通胀问题都不解决，rba和我们有什么办法。 ...

所以我觉得很可能就是一路加息到要不政府改要不政府补贴要不经济噶了。

liveforlove

wtttt 发表于 2026-2-5 09:57
谁说不是那，问题是政府这三个通胀问题都不解决，rba和我们有什么办法。 ...

过去几年RBA已经把利率快玩出花了，结果呢？
所以，通胀到底是谁造成的呢？
答案一定是自由党造成的，因为他之前Covid发了那么多补贴啊，难为工党上任，再执政400年都改变不了，自由党真的太坏了，莫里斯真是太坏了

joyalty

都说政府开支导致通胀，首先这肯定是瞎说的，个别政策也许有通胀性，但这次通胀反弹最大的因素在于RBA去年的连续三次降息。

其次，即便是说要节省政府开支，砍哪一块？砍教育，砍医疗，砍国防，还是砍给家庭纾困的电费补贴？这些钱都是花在了刀刃上，没什么可砍的啊。最该砍的炒房客补贴，一年几百亿，可一提这个，足迹炒房客又要出来骂街了……

自游自在

慢慢熬

plainbbs

joyalty 发表于 2026-2-5 08:56
自由党不补贴吗？又不补贴，好奇自由党下台时接近一万亿的债务都花哪儿去了？都输送给了金主和哥们？ ...

注意，我说的是左派政府
澳洲的政治环境就是偏左，即使自由党也一定程度上左倾，但是程度上还有有区别
正因为自由党也左倾，才无法提出和工党争锋相对的政策，这才不受待见

wtttt

joyalty 发表于 2026-2-5 10:05
都说政府开支导致通胀，首先这肯定是瞎说的，个别政策也许有通胀性，但这次通胀反弹最大的因素在于RBA去年 ...

首先我支持工党，但是几个问题，控制移民数量，增大土地供给，降低建房审批和税，就能缓解住房危机，租金就涨不动，这是通胀大头。政府投资占gdp27%，政府的开销根本没有管控，给政府干活还是卖货的价格一直猛涨，看他们每个项目超预算的情况，这也是通胀。政府不解决能源危机，强行上可再生，可再生很好，你别没干好就疯狂下火电，搞得电不够用，从居民到工业界通胀飙升，还有对本国能源的控制，比如天燃气。这些是通胀的主因，不是咱们加了个鸡腿。

joyalty

plainbbs 发表于 2026-2-5 11:02
注意，我说的是左派政府
澳洲的政治环境就是偏左，即使自由党也一定程度上左倾，但是程度上还有有区别
正 ...

澳洲政治环境一直是偏右，直到这两年才稍微没那么右。

shortlanding

joyalty 发表于 2026-2-5 10:05
都说政府开支导致通胀，首先这肯定是瞎说的，个别政策也许有通胀性，但这次通胀反弹最大的因素在于RBA去年 ...

NDIS这个主意怎么样

joyalty

wtttt 发表于 2026-2-5 11:21
首先我支持工党，但是几个问题，控制移民数量，增大土地供给，降低建房审批和税，就能缓解住房危机，租金 ...

房价和移民，都是霍华德开始的二十多年逐渐形成的问题，能源价格主要是天然气供应紧张，本国供应没有被保证，谁允许这些外国资本这么做的呢？还是自由党

明天

liveforlove 发表于 2026-2-5 10:03
过去几年RBA已经把利率快玩出花了，结果呢？
所以，通胀到底是谁造成的呢？
答案一定是自由党造成的，因 ...

我特别想知道，为什么这样一直的输出自由党如何，莫里森如何。到底为了什么？这样踩一下，捧另一个的意义是什么？

成年人都有自己的判断，很少会有人因为你不断的输出就改变想法的。而且这样做你的利益是什么？这自由党都过去多久了，莫里森也一样，你怎么还活在过去？往前看吧。

每个政党上台都会造成一些问题，不然他也不会下去。

xq052b

liveforlove 发表于 2026-2-5 10:03
过去几年RBA已经把利率快玩出花了，结果呢？
所以，通胀到底是谁造成的呢？
答案一定是自由党造成的，因 ...

joyalty

shortlanding 发表于 2026-2-5 11:28
NDIS这个主意怎么样

NDIS支出的年度增长率在自由党下台时是20%一年，现在降到8%了，你觉得工党政府做的如何？

明天

wtttt 发表于 2026-2-5 11:21
首先我支持工党，但是几个问题，控制移民数量，增大土地供给，降低建房审批和税，就能缓解住房危机，租金 ...

你说的这些是每个政党都应该做的，拿掉这些，你支持的工党是什么呢？

xq052b

明天 发表于 2026-2-5 11:34
我特别想知道，为什么这样一直的输出自由党如何，莫里森如何。到底为了什么？这样踩一下，捧另一个的意义 ...

这位同学是在反串本坛里的一个ID啦

twas

钱都花在 NDIS, AUKUS ，怎么省？+1