现在几乎没有讨论学法律的了，是不是还不如工程师呢

zdrxb

不具备读医的条件的话，法律也不好了吗？

缓缓

工程师，和律师感觉是两类人，不同的skill set。足迹孩子们都是万能的吗

Tango168

大律师的收入会越来越高，工程师永远无法企及，越落越远。普通律师现在就跟工程师差不多，一部分高一些。

Beauchamp

Tango168 发表于 2025-7-14 17:13
大律师的收入会越来越高，工程师永远无法企及，越落越远。普通律师现在就跟工程师差不多，一部分高一些。 ...

华人在澳洲成为大律师的几率有多大？觉得澳洲白人请华人做律师的比例不会太高。

weekends

学法律门槛并不高，目测跟学工程差不多
关键在于个人是否适合这个职业，不是毕业了就一定会有稳定高薪工作的

limit-2010

Beauchamp 发表于 2025-7-14 17:20
华人在澳洲成为大律师的几率有多大？觉得澳洲白人请华人做律师的比例不会太高。 ...

我的中学同学(华人ABC) 学法律 最后有2个去做investment banking 1个去了州政府 没有进律所的

meya

嗯，当时高考高分的一个女孩也是没进律所，现在在政府，负责合同方面的事情，有35岁，年薪15-16万，我倒是觉得很不错了！

fantacity

Tango168 发表于 2025-7-14 17:13
大律师的收入会越来越高，工程师永远无法企及，越落越远。普通律师现在就跟工程师差不多，一部分高一些。 ...

大律师收入对标头部工程师

要跟下面这位最近刚刚两亿刀package跳槽的工程师或者类似档次比较

Tango168

Beauchamp 发表于 2025-7-14 17:20
华人在澳洲成为大律师的几率有多大？觉得澳洲白人请华人做律师的比例不会太高。 ...

亚裔的逻辑思维能力，全面综合能力，推断预判能力，口才和攻击性不如欧裔，所以没多少亚裔成为大律师。还有文化方面的差异，主流社会群体的垄断等诸多因素造成。国内大部分律师辩护时要形成文字，照本宣科。欧美政客没有稿子也能滔滔不绝且滴水不漏，亚裔政客没多少能做到的。

Tango168

fantacity 发表于 2025-7-14 18:34
大律师收入对标头部工程师

要跟下面这位最近刚刚两亿刀package跳槽的工程师或者类似档次比较

不知道该怎样答复，抱歉。

小李師傅

有商業頭腦的工程師，厲害的不要太多太多

Tango168

有商业头脑和政治头脑的律师呢？

damogao

Tango168 发表于 2025-7-14 18:55
有商业头脑和政治头脑的律师呢？

律师很难赚大钱。

Tango168

看来美国佬削尖脑袋往律师业里钻，是因为短视。学工科多好，有点分就够。

ittgx

所以，结论是，学医最好？

Tango168

适合学法律的人不多，成为工程师的门槛很低。适合学法律的人学了，未来发展远高于工程师。无论是收入还是地位。很多不太适合学法律的人硬挤上这趟车，可能真的不如做个工程师。法律的热度还没降，但学法律讲究学校的名气和人脉。工程师也讲名门，但没有法律那么严重，不怎么讲究人脉。学法律很辛苦，职场各种挑战是家常便饭。工程师相对轻松多了，从学校到职场都轻松多了。学法律比学工程师肯定好很多，就业前景业宽，收入也高很多。不过想学法律前，一定要掂量好自己适合不适合，否则不如当工程师。人不狠心不硬，讲道德礼仪情谊，说假话就心跳睡不着觉，君子，就免了吧。

Yueliang123

limit-2010 发表于 2025-7-14 17:29
我的中学同学(华人ABC) 学法律 最后有2个去做investment banking 1个去了州政府 没有进律所的 ...

有学法律的背景，做 investment banking, 很不错的。

Tango168

ittgx 发表于 2025-7-14 19:26
所以，结论是，学医最好？

好人的最佳职业。不是好人进入这个行业，容易出事。

Tango168

学医学法都是小概率事件，缺乏普遍性，觉得讨论价值不大。

go2home

我是不想孩子去学法律当律师，就是一群昧着良心说假话的骗子。

Tango168

go2home 发表于 2025-7-14 19:40
我是不想孩子去学法律当律师，就是一群昧着良心说假话的骗子。

必须说假话不眨眼，比说真话还理直气壮，死人活人都骗的人才有资格学法律。立志当过户律师除外。

zdrxb

小孩的分数够juris doctor,不知道要不要弃理从法

limit-2010

Yueliang123 发表于 2025-7-14 19:32
有学法律的背景，做 investment banking, 很不错的。

我觉得所谓 法律 vs 工程 不太成立哪个“更好”

学法律 了解好多少比例能进顶尖律师或能做IB  
考虑到能学法的ATAR 已经非常高了 跟这些人竞争到好成绩有多难
（据我有限了解大学每周都有很多要读完的书 作业评分标准还不透明）
要是在这些人中卷出来 有这能力和执行力 可能转到医也早就转成了

学工程是指哪些工程 有多少比例能找到相关就业 职业发展如何等

每个人的情况都不一样 还是得看自己兴趣和能力吧 哪个都得做到很好才能有好就业 适合和喜欢才能做到头部
不知道楼主的提问是不是为了“不浪费分” 我觉得这个不是个主要考虑因素

fantacity

这两个职业的上限都很高 下限都很低

抛开孩子本人的兴趣理想抱负 单从功利角度 就看每个行业需要孩子本人具备什么样的能力 家庭能提供什么样的资源 可以在这个行业里把他推到哪一个层次的上限。 如果不具备这样的能力/资源 现有的条件能够保住一个什么样的下限 能否接受这样的下限

话说回来我一直觉得这方面应该随遇而安 有时候谋划太多没有用 说不定孩子大了脑子一热读个古典中文 考古生物之类  或者逼着读完医科把证书往家长面前一甩 这是你要的证书 请收好 那就悲剧了

fantacity

go2home 发表于 2025-7-14 19:40
我是不想孩子去学法律当律师，就是一群昧着良心说假话的骗子。

绰号鲨鱼 喜欢血腥味

不过也不全是 我看罗翔老师还是挺有人味 不过人家是老师不是诉棍

企鹅男孩

这两个职业，对人的性格要求完全是两个方向吧。有人适合律师，有人适合工程师

法律也没那么高大上，除非做到顶级，也就是份普通薪水，或者略高但是工作辛苦多了

zdrxb

limit-2010 发表于 2025-7-14 21:02
我觉得所谓 法律 vs 工程 不太成立哪个“更好”

学法律 了解好多少比例能进顶尖律师或能做IB  

是有点觉得不要浪费学分，而且，可以选择除医之外的课程，选择多了，也就迷茫了

谢谢你的建议，也是豁然开朗

rockbox

go2home 发表于 2025-7-14 18:40
我是不想孩子去学法律当律师，就是一群昧着良心说假话的骗子。

学法律可并不等于是当律师，当律师也只有部分是上法庭当辩护律师，当辩护律师也并不意味就是说假话。
我觉得二楼网友一针见血了，会学法律的孩子和学工程类的孩子根本上就不是一类人，这两个方向一般不会存在于一个人的同一道选择题里面。

fantacity

rockbox 发表于 2025-7-15 03:47
学法律可并不等于是当律师，当律师也只有部分是上法庭当辩护律师，当辩护律师也并不意味就是说假话。
我 ...

百样人生。 我前同事 法律+金融双学位 毕业进四大 填了个表选择方向  他选软件/金融 以为是这个方向的法律事务 从此开始了码农生涯 干的还不错

limit-2010

zdrxb 发表于 2025-7-15 01:04
是有点觉得不要浪费学分，而且，可以选择除医之外的课程，选择多了，也就迷茫了

谢谢你的建议，也是豁然 ...

我觉得医 的确和其他专业有很大区别
据我有限了解 学医几乎都能相关就业 底线相对很高

而别的专业 不是“进去/被录取了”就是能找相关到工作
例如精算 法律 等等 底线很低
进去了这些degree  也不代表一定会成为律师 精算师