美要求英国军力重心回归欧洲，远离亚洲，标志对华战略重大调整

dootbear

金融时报：美要求英国军力重心回归欧洲，远离亚洲，标志对华战略重大调整

五角大楼希望英国军队把更多注意力放在欧洲，而不是亚洲，这是对拜登政府时期政策的一次重大转向。

拜登政府曾推动欧洲盟友加强在印太地区的活动，以向中国发出强烈信号。

据五位知情人士透露，美国国防部政策副部长科尔比（Elbridge Colby）已向英国官员表示，特朗普政府认为英国军队应更专注于“欧洲-大西洋地区”。

科尔比是五角大楼的第三号人物，他还对伦敦派遣“威尔士亲王”号航母部署至印太地区表达了担忧。

他长期主张，欧洲国家应对本地区的安全负起更多责任，特别是与乌克兰战争相关的问题，以便让美军可以将重心更多地放在中国及印太地区。

这项推动标志着与拜登政府的180度政策逆转。

拜登政府认为，欧洲在亚洲的军事存在增强，将有助于对抗中国在该地区的军事挑衅行为，也可能在某种程度上威慑习近平攻打台湾的决策。

近年，包括英国、法国、德国与荷兰在内的欧洲国家，曾无视北京抗议，将军舰驶入南海。2021年，五角大楼曾称赞英国“伊丽莎白女王”号航母部署印太是“历史性”的行动。

拜登政府时期白宫印太事务负责人坎贝尔（Kurt Campbell）曾推动欧洲在太平洋扮演更大角色，并强调大西洋与太平洋战区是相互关联的。

美国企业研究所亚洲安全专家库珀（Zack Cooper）表示：“这一决定表明，特朗普政府将尝试将两者‘去关联化’，这可能让两个地区的盟友都更加担心美国是否会持续介入地区事务”。

这一新政策出台之际，中国正加强对欧洲的“魅力攻势”，试图逆转美国此前试图联合欧洲遏制中国的努力。

一位知情人士表示，英国“一直在全球范围内活跃，包括在欧洲-大西洋优先事项上与美国紧密合作”，但也会“根据自身利益，在欧洲、中东和印太等地维持全球伙伴关系”。

尽管美军军官普遍欢迎欧洲在太平洋存在的增强，但特朗普政府五角大楼文职政策团队则希望各国更多聚焦于本地区。

本周，科尔比称，欧洲将国防支出提高至GDP的5%是“关键”。作为他推动提升防务投资的一部分，他最近在国会表示，日本应将军费提高到超过其原定的2%，台湾应达到10%。

“欧洲的军事力量本就有限甚至紧张，因此特朗普政府希望其专注于欧洲大陆及俄罗斯威胁，而不是在亚洲或其它地区摊得过薄，这很自然”。

Beacon Global Strategies的亚洲安全专家塞耶斯（Eric Sayers）说，“在其它地区进行和平时期的海军外交，是欧洲如今负担不起的奢侈。”

但批评者指出，伊朗、俄罗斯、朝鲜与中国之间不断增强的合作意味着，美国应寻求来自区域外盟友的支援。

一位来自印太国家的官员表示：“一直以来，欧洲、中东和印太战区都是高度互联的。但如今，安全比以往任何时候都更不可分割，尤其是因为全球威权修正主义轴心的再度崛起。”

英国国防部表示，正在“与美国及印太盟友密切合作，为‘威尔士亲王’号航母打击群的部署和今年稍晚进行的演习做准备”。

五角大楼拒绝置评。






来源：

https://www.ft.com/content/21dffaa9-e73b-44f0-be3b-acb6d0d35ced


Demetri Sevastopulo in Washington and Lucy Fisher in London

PublishedMay 7 2025

dootbear

本文要点：  

1. 特朗普政府要求英国将军力重心重新转向欧洲，减少在印太地区部署，标志与拜登政府对华战略的彻底转向。  

2. 美国国防部副部长科尔比对英国航母前往印太表达担忧，强调欧洲应优先应对自身安全问题，尤其是乌克兰战争。  

3. 拜登政府曾主张大西洋与太平洋战区相连，支持欧洲参与印太安全；而特朗普政府试图将二者“去关联化”，引发盟友疑虑。  

4. 科尔比呼吁欧洲将军费增至GDP的5%，并要求日本、台湾大幅提高国防预算，反映特朗普政府加强防务自主的政策倾向。  

5. 尽管五角大楼文职团队推动“区域聚焦”，但批评者指出，伊朗、俄罗斯、朝鲜与中国之间的合作使全球安全不可分割，不能忽视跨区域协作的重要性。

swallow7

这是在救英国，在亚太，这些英国货，就是高级一点的靶机和靶舰

pzh

美国要求的是英国回去盯着欧洲，亚洲就交给日本

dootbear

swallow7 发表于 2025-5-10 07:02
这是在救英国，在亚太，这些英国货，就是高级一点的靶机和靶舰

哈哈，特别是在印巴空战后。

shingotroy

原本来也只是当拉拉队。

淡淡的定

pzh 发表于 2025-5-10 07:24
美国要求的是英国回去盯着欧洲，亚洲就交给日本

日本：

blahblah

dootbear 发表于 2025-5-10 07:24
哈哈，特别是在印巴空战后。

到目前，印度掉的是法国和俄罗斯飞机。

amyo(∩_∩)o

能不能对澳洲一个要求。去南海多浪费钱，在家门口溜达一下就行。

淡淡的定

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-5-10 08:21
能不能对澳洲一个要求。去南海多浪费钱，在家门口溜达一下就行。

自由航行了半天，越来越不自由

看不到

没实力就在家里待着就好了，出来还大声嚷嚷，就是个笑话

happyheros

英国现在在亚洲还有什么存在感吗？

老衲

看好欧洲

dairlom

开始划分战区了，这才是正确的做法。

android

一位来自印太国家的官员表示

这个官员实在难猜 世界上的国家有一半在印太

朝花夕拾杯中酒

本周，科尔比称，欧洲将国防支出提高至GDP的5%是“关键”。作为他推动提升防务投资的一部分，他最近在国会表示，日本应将军费提高到超过其原定的2%，台湾应达到10%。
------好家伙，GDP 的10%，就是财政收入的三成多都拿来当军费开支了

ralphk

以前我们跟着你扯个民主自由的大旗到处欺负别人，还能够吃香喝辣，抢到不少好处。
现在被人揍了你屁都不放一个，整天胡说八道，全是闹妖，还来割我韭菜，让我大出血。

正所谓实力日下，霸权不古，装逼都装得这么low。

maatthew

英国在亚太哪有什么存在感

英国的军工业 曾经的海上霸主 现在听说穷得连战舰都没钱好好维护了 真打起来可能分分钟闹国际笑话给你看

goldenseiya

澳洲也应该可以把所有军队撤回本土了吧？以目前海空军能力自保没多大问题，印尼的法国战机被F35中队打起来就和切菜一样

Evo

美国这是真心对英国好。

现在英国军力严重衰落。

两艘航母，一艘出门，拆另一艘提供零件。

陆军只有25辆能用的主战坦克。

令狐不冲

虾兵蟹将全都闪开，老子要单挑。就算输了，也是一对一的输。比群殴输的要体面。

happyheros

Evo 发表于 2025-5-10 14:24
美国这是真心对英国好。

现在英国军力严重衰落。

25辆? 请问是当真吗？

Evo

happyheros 发表于 2025-5-10 15:33
25辆? 请问是当真吗？

英国媒体自己揭的短

泥巴潭#2

英国的军力的确已经衰弱得很了。

csz86

英国只是一只由美国随意操弄的卒子。可笑的是还有人以为英国强大，捧英国的臭脚。

csz86

pzh 发表于 2025-5-10 07:24
美国要求的是英国回去盯着欧洲，亚洲就交给日本

在欧洲，除了泽连斯基，如今有几个瞧得起英国的？

Isydney

军事实力
英国陆军
主战坦克        227辆-挑战者2
步兵战车        789辆-战士步兵战车(预计将用拳师取代)
装甲运兵车        4,000辆以上
火炮        400门
飞机        290架
正规士兵        104,760名以上
后备士兵        146,490名以上
英国皇家海军
弹道导弹核潜艇        4艘
舰队潜艇（全核能推动）        9艘
航空母舰        2艘
直升机母舰        0艘
驱逐舰        6艘
护卫舰        13艘


楼上有人说英军只有25辆坦克?到底什么人会相信这种谣言呢？或者是故意的

dootbear

有人生活在天朝，原谅你英文不好，不知道啥是： “working at best”。

来自北方

滚！越远越好。

cdreader

  愿世界和平