消息人士称美国对华芯片设备出口新规，将豁免部分盟国

dootbear

路透社独家：消息人士称美国对华芯片设备出口新规，将豁免部分盟国

纽约7月31日消息，消息人士称，拜登政府计划下月公布一项新规，将扩大美国阻止某些外国国家向中国芯片制造商出口半导体制造设备的权力。

但消息人士表示，来自包括日本，荷兰和韩国在内的关键芯片制造设备出口国的货物将被豁免，从而限制了该规则的影响。

消息人士未被授权向媒体发言，且拒绝透露身份。

因此，主要的芯片设备制造商如ASML和东京电子将不会受到影响。

据其中一位消息人士透露，这项被称为《外国直接产品规则》的扩展版本，将禁止位于中国最先进芯片制造努力中心的约六家中国工厂从许多国家接收出口产品。

受影响的出口国将包括以色列，台湾，新加坡和马来西亚。

路透社无法确定哪些中国芯片工厂将受到影响。

负责出口管制的美国商务部发言人拒绝置评。

为了阻止可能使中国军队受益的超级计算和人工智能突破，美国在2022年和2023年对中国实施了芯片和芯片制造设备的出口管制。

目前处于草案阶段的新规显示，美国试图继续对中国新兴的半导体产业施加压力，但不希望激怒盟友。

《外国直接产品规则》规定，如果某产品是使用美国技术制造的，美国政府有权阻止其销售，包括在外国制造的产品。

这一规则多年来一直被用来阻止外国制造的芯片销售给中国科技巨头华为。

华为在应对美国限制后进行了转型，现在是中国先进芯片生产和发展的中心。

消息人士称，此次最新出口控制方案的另一部分将降低决定何时对外国物品进行美国管制的美国内容量，填补《外国直接产品规则》中的漏洞。

例如，一旦设备中包含了含有美国技术的芯片，该设备就可能被指定为受出口管制的对象。

美国还计划将约120家中国实体列入受限贸易名单，包括约六家芯片制造工厂以及工具制造商，电子设计自动化（EDA）软件供应商和相关公司。

消息人士称，计划中的新规目前处于草案阶段，可能会有所改变，但目标是下月以某种形式发布。

除了日本，荷兰和韩国外，草案规则还豁免了30多个属于同一A:5组的国家。

商务部在其网站上表示，它根据“外交关系和安全关切等因素”对国家进行分类。

这些分类有助于确定许可要求并简化出口控制法规，确保合法和安全的国际贸易。

计划中的豁免表明，美国在实施限制时需要保持外交手段。

一位不愿透露姓名的美国官员表示：“有效的出口管制依赖于多边共识。我们不断与志同道合的国家合作，以实现共同的国家安全目标。”






来源：

https://www.reuters.com/technolo ... ces-say-2024-07-31/

By Karen Freifeld

July 31, 20243:29 PM GMT+10Updated 41 min ago

dootbear

本文要点：

1. 拜登政府计划扩大对向中国出口半导体制造设备的管控，但豁免了包括日本，荷兰和韩国在内的盟国。

2. 新规旨在阻止中国在超级计算和人工智能方面的突破，以防止其军事应用。

3. 新规草案可能在下月发布，并将降低对外国物品进行美国管制的美国内容量要求。

4. 美国计划将约120家中国实体列入受限贸易名单，包括芯片制造工厂和相关公司。

yuzilu

7月22日，尹志尧在会上表示，尽管中国在半导体设备领域距离国外先进还有很长的路要走，但截至今年夏天，中国半导体设备可实现自主可控，而在未来5-10年内，中国半导体设备完全有可能达到以美国企业为首的国外先进技术水平。




“我想本土化这个事情是没有办法的选择，因为理想状态下，全球集成电路产业应该是互相协同的，因为它牵扯到几千个步骤，上下游产业链非常之强，很少有一个国家或者一个企业从上到下全部打通的。但是在目前的国际形势紧张情况下，这是我们没有办法的选择，但对我们来讲也是一个激励，看我们有没有能力在这么短时间内能不能真正把本土化做好。我们看到，最近两三年（市场）非常的积极，很多公司都在拼命的做。所以，到今年夏天左右，我们基本上可以做到自主可控，国内厂商很多都可以跟上去做，当然质量和可靠性和水平还有一定差距，但至少可以替代。”尹志尧指出，中国应该承认在半导体设备领域离国际最先进水平还有相当一段距离，当前“国内可提供设备占集成电路生产线的15%-30%，但中国有上百个设备公司、20多个成熟公司正在拼命努力，几乎涵盖半导体十大类设备，所以我个人还是有非常大的信心。我们应该用5年、10年的时间，要达到国际最先进水平是完全可以实现的。”


也就是卡不死了，慢慢的进步，争取早日掌握全产业链高端产品国产化，到时芯片就可以白菜价了。


想想一个芯片产业链，十几个大类，上百个小类，上千种设备都可以自己做，也是不容易。

jiangxiaowei

美国公司也会把技术注册在海外的，自己的政府太脑残了。

liyuefu

打败强者的 其实是强者自己。
固步自封 而不是包容博大
大清如是 美国也有可能。

gmcj

yuzilu 发表于 2024-8-1 14:02
7月22日，尹志尧在会上表示，尽管中国在半导体设备领域距离国外先进还有很长的路要走，但截至今年夏天，中 ...

芯片问题已经解决了，技术上已经再也没有什么大的障碍了
后面只需要慢慢提高产能即可
哈哈，美国亲手用制裁把中国的芯片产业给救活了，恩重如山啊！

yuzilu

gmcj 发表于 2024-8-1 15:47
芯片问题已经解决了，技术上已经再也没有什么大的障碍了
后面只需要慢慢提高产能即可
哈哈，美国亲手用制 ...

芯片和能源是世界的根本。高端芯片制造解决以后，就可以搞自己的软件，操作系统，数据库，中间件，一套自己东西，当自己系统做的够好之后，随着中国企业慢慢走向全球，自然会把这套系统带向全世界，然后可以带动个人用户，慢慢改变现在西方为主的生态

朝花夕拾杯中酒

大下午的，怎么只有一派声音？另外一派赶快来

独步闲庭

没办法，不豁免小弟们会造反的，断人财路的事情

yybsn

给一个邪恶的独裁的国家以支持，不得不说这是很大的错误。当年没有美国的支持，苏联已经倒在了德国人的脚下。没有对国民党的撤资，共产党也不会祸害中国几十年。

美国做的错事太多了。比如现在川普要乌克兰割地祈求和平，比如打着人权的旗帜阻挠以色列在中东的行动……

JHHHS

世界走得太快了，得慢下来，调整一下

kolinxu

你不行时，要卡你，乃至卡死你。。。

等你要行时，恨不能来个大倾销。。。冲垮你

yybsn

一卡脖子就翻白眼，一松手就吹牛逼——别说在中国论坛了，就这个小小的论坛，多少华人啊，就看出来了。

阳光海岸

中国脖子太粗了，可惜美国两只手卡不住

yybsn

阳光海岸 发表于 2024-8-1 19:07
中国脖子太粗了，可惜美国两只手卡不住

对。

1961年的时候，当时的美国说无任何政治条件的援助中国多少粮食以减缓饥荒，但当时的毛主席幽默的说了一句：我们不需要粮食，如果美国需要，我们倒是可以援助给美国一些哩。

所以，中国的脖子不单单是粗的问题，还是坚韧的问题，掐不死，死了也是可有可无的中国人。不信你看中南海可有一个人饿死？别说中南海，北京市也没有吧。李井泉把四川的粮食调拨给北京上海，四川大批人饿死。饿死几千万人都没有被美国人卡住脖子，现在这点事算什么！

yuzilu

中国的芯片之路还太慢。希望早日实现领先，然后对美国也卡卡脖子，看看美国是不是一卡脖子就白眼，一松手就吹牛逼。


美国的芯片长子

7月31日消息，英特尔计划裁员数千人，以降低成本并为扭转盈利和股价颓势提供资金。知情人士透露，英特尔最快本周宣布裁员计划，该公司约有11万名员工，其中不包括被分拆出去的部门的员工。

yybsn

yuzilu 发表于 2024-8-1 19:29
中国的芯片之路还太慢。希望早日实现领先，然后对美国也卡卡脖子，看看美国是不是一卡脖子就白眼，一松手就 ...

我觉得看朝鲜 俄罗斯 古巴 伊朗…… 还有非洲，这些国家就可以了/  现在中国共产党政府在外面花了不少钱的。看有没有这种情况。我还没有发现，特别是朝鲜 俄罗斯人家根本不惧怕你卡脖子，中国共产党政府好像也不敢卡，每年的孝敬都不敢缺。非洲也不敢/。

yybsn

yuzilu 发表于 2024-8-1 19:29
中国的芯片之路还太慢。希望早日实现领先，然后对美国也卡卡脖子，看看美国是不是一卡脖子就白眼，一松手就 ...

这些被裁员的美国人真可怜，比在中国的那些失业的人可怜一千倍，比中国的农民可怜一万倍！估计他们才裁员了就得去跑外卖，甚至外卖都跑不了，有贷款孩子的都得跳楼，真是可怜。

yuzilu

yybsn 发表于 2024-8-1 18:35
这些被裁员的美国人真可怜，比在中国的那些失业的人可怜一千倍，比中国的农民可怜一万倍！估计他们才裁员 ...

中国经济是不太好，5%增长而已。但是中国和西方最大的不同是，现在高端的高利润的科技市场对中国而言全是增量，吃到一口就是一口，慢慢提高人民生活。西方呢，这些市场都是存量，没有新的科技革命之前，被吃掉一口就是一口，利润少了，必然是生活水平的降低。所以嘛，说啥意识形态都是虚的，好生活的物质基础被中国慢慢挖掉了才是不可接受的。

Flyingfree

yybsn 发表于 2024-8-1 18:35
这些被裁员的美国人真可怜，比在中国的那些失业的人可怜一千倍，比中国的农民可怜一万倍！估计他们才裁员 ...

足迹不好的地方就是没有那个著明的“滑稽”脸，不然的话，加上去就不会让人误解文中意思了

Flyingfree

chn217 发表于 2024-8-1 18:27
难道你是卡脖子就吹牛逼，一松手就翻白眼？

他是个人，你怎么卡他？

yybsn

yuzilu 发表于 2024-8-1 19:45
中国经济是不太好，5%增长而已。但是中国和西方最大的不同是，现在高端的高利润的科技市场对中国而言全是 ...

其实我觉得有统计局在，完全可以是10%，5%太保守了。

你说的这句话，我觉得换成朝鲜也适合：

但是朝鲜和西方最大的不同是，现在高端的高利润的科技市场对朝鲜而言全是增量，吃到一口就是一口，慢慢提高人民生活。西方呢，这些市场都是存量，没有新的科技革命之前，被吃掉一口就是一口，利润少了，必然是生活水平的降低。所以嘛，说啥意识形态都是虚的，好生活的物质基础被朝鲜慢慢挖掉了才是不可接受的。

但是，没有人这样说朝鲜，因为有那个胖子在，不可能的。 中国要好一些，但是中国也有个胖子啊。中国虽然基础好一些，但是三代中共领导人的积累，现在这个抗二百斤的胖子正在挥霍，而且在大踏步的走回头路，这种情况下，说中国会越来越好，我是不认可的。

Flyingfree

yybsn 发表于 2024-8-1 18:23
对。

1961年的时候，当时的美国说无任何政治条件的援助中国多少粮食以减缓饥荒，但当时的毛主席幽默的说 ...

1960年，我国财政赤字已经高达80亿元，但为保证最低限度的国计民生的需要，还必须从国外进口大量小麦。在严重危机面前，如果我国在国际市场抛售黄金，以解决外汇紧缺问题，也不是不可以的，但周总理不赞成这样做。他说，黄金不能卖！我们要以黄金作后盾。他强调，在外汇的使用上，我们花一个美元都要认真考虑考虑！周总理这种一心一意为国家、为人民的利益着想的崇高思想品质，使我们感动不已。事隔这么多年后，每当我想起他这两句言简意赅铿锵有力的话，仍然感慨万千。在周总理直接过问下，我们不仅没有卖黄金，而且还利用金价比较便宜的机会，每年买进几十万两黄金。年年买进，一直买到1970年。这些黄金都是用专机运回国内的。

来源于《人民网》关于纪念周恩来的部分，我记得那时候买了三百吨黄金。然后在那几年，远在贵州的茅台扩产，贵州那几年饿死多少人，那些酒里就掺了多少血。

yybsn

Flyingfree 发表于 2024-8-1 19:56
1960年，我国财政赤字已经高达80亿元，但为保证最低限度的国计民生的需要，还必须从国外进口大量小麦。在 ...

1959、1960、1961三年的时间，茅台酒合计产量为2079吨，其中出口139.86吨，1939吨为中国人自饮。不但没有减产，反而大幅度的调高了产量，在那个年代能饮茅台酒的当然不是普通百姓。


1989年秋天，《茅台酒厂志》的工作人员进京请老首长周林写序时，78岁的周林向酒厂来人问道：“1958年，中央召开成都会议，有天晚饭后，我同毛主席散步，主席叫我回去把茅台酒搞成年产万吨，要保证质量的事，你们写了没有？”

毛泽东1958年让周林把茅台酒年产搞上1万吨的情景，在箴元的文章中也两次提到。箴元著有《周林传略》，叙述“上万吨”这个事情的理由是，“茅台酒产量太少，供不应求”

1959年，周林指示茅台酒厂说：“要保证茅台酒的生产，既要抓钢铁生产，又要抓茅台酒生产”，“对于你们(茅台酒厂)来说，钢铁是元帅，茅台酒是皇上。”

于是，1959、1960年茅台酒的产量分别达到820吨、912吨，真正实现了产量的大跃进；

yuzilu

yybsn 发表于 2024-8-1 18:55
其实我觉得有统计局在，完全可以是10%，5%太保守了。

你说的这句话，我觉得换成朝鲜也适合：

你相信就好。市场竞争嘛。看看今年底汽车出口会比去年多多少，成熟芯片的出口会多多少，船舶制造会多多少。如果朝鲜做得到这些，那换成朝鲜也没啥不妥。

Flyingfree

yuzilu 发表于 2024-8-1 19:01
你相信就好。市场竞争嘛。看看今年底汽车出口会比去年多多少，成熟芯片的出口会多多少，船舶制造会多多少 ...

都是出口外贸，这个如果不算一掐就翻白眼，那也没啥命门了。

yybsn

yuzilu 发表于 2024-8-1 20:01
你相信就好。市场竞争嘛。看看今年底汽车出口会比去年多多少，成熟芯片的出口会多多少，船舶制造会多多少 ...

我不但看到了这些，还看到了中国国内飞速增长的失业率，自杀率，破产率。老百姓赚钱越来越难，消费降级越来越快，大家都不敢花钱了。经济一年比一年难了。比疫情前难多了。

不要忘记了，朝鲜在六十年代是能吃饱的，日子是比中国人好过的。当年的伊朗女性是可以穿裙子的，委内瑞来的人均收入是排名前列的…… 但都禁不住独裁者（这三个国家都可以说是共产党思想）的倒行逆施，走倒退的路子。

我看到的是，中国正走上这条路。  

yuzilu

Flyingfree 发表于 2024-8-1 19:06
都是出口外贸，这个如果不算一掐就翻白眼，那也没啥命门了。

出口不只是西方。世界80亿人，西方才多少。对内我觉得要改革分配，提高消费能力，对外要加强出口。两个都要做。

yuzilu

yybsn 发表于 2024-8-1 19:08
我不但看到了这些，还看到了中国国内飞速增长的失业率，自杀率，破产率。老百姓赚钱越来越难，消费降级越 ...

国内需要改革，加强人民的保障，但高科技升级也是必须加快，高科技升级越快，对内的保障越好。产业升级是活水，如果产业升级失败，再好保障系统也没用，毕竟世界是物质的。这点对西方国家一样，守不住高科技产业，那就会变回发展中国家，物质生活会大大降级。