新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动——家常便饭之第一、二、三晚 (2010-7-15) chloe_girl · 美食接龙----小花生,大味道!----下一位,冰绿茶接棒!材料:猪手 (2009-11-2) 无翼而飞
· 我的101个铸铁锅,Staub & Le Creuset,全家福来了! (2022-5-11) ta_xiang · 大头怀念的北京小吃(八) -- 麻豆腐(附:豆汁) (2011-1-10) datou2z
Advertisement
Advertisement
查看: 5836|回复: 128

[澳洲资讯] 里程碑式赔偿:熊猫外卖被撞死骑手家属获赔83万澳元 [复制链接]

发表于 2022-6-23 10:38 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
被公交车撞死的悉尼外卖骑手的遗孀和子女将获得83万澳元赔偿金,此前法院的一项里程碑式的裁决认定他是一名雇员。

2020年9月,43岁的陈小军在Zetland为“熊猫外卖”送餐时死亡,留下了他的妻子魏丽红、他们的两个孩子和他75岁的父亲,他们都居住在中国。

运输工人工会(TWU)表示,人身伤害委员会认为陈先生在死亡时是熊猫外卖的雇员,有权获得工人赔偿。

魏女士不得不从中国农村通过视频电话与在悉尼一家医院的丈夫告别。她说她丈夫在澳洲工作是为了给家人寄钱。

她说:“孩子们每天都在想念爸爸。”

“我女儿上学已经有困难了,我儿子在8岁就永远失去了父亲。没有什么能弥补。”

TWU全国秘书Michael Kaine对这一裁决表示欢迎,并赞扬了魏女士寻求赔偿的行为。

他说:“经过两年的漫长斗争,小军的家人终于得到了正义。”

工会一直在为送餐员争取权利,如最低工资和工人赔偿金,无论他们的工作是否被贴上“承包商”的标签。

来自Slater and Gordon律师事务所的Jasmina Mackovic称这一结果是开创性的。

Mackovic女士说:“零工经济工人及其家人通常被剥夺了任何权利,因为他们被认作独立承包商,而不是雇员,这意味着他们无法获得工人补偿和其他福利,如年假和病假。”

联邦法院此前曾裁定,一名澳洲Foodora公司的送货司机在不公平地被解雇时是一名雇员。

但在一个涉及UberEats的类似案件中,联邦法院认为司机和骑手是承包商,因为他们可以选择工作时间和地点。



https://www.abc.net.au/news/2022 ... ed-on-job/101176062

评分

参与人数 3积分 +11 收起 理由
闪闪红星 + 4 感谢分享
ljkakai + 3 感谢分享
bobova + 4 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

BOC  在2022-6-23 13:28  +18分  并说
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-6-23 10:40 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
唉。这个判决至少能在经济上帮到这家人

发表于 2022-6-23 10:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多少抚慰一下家属,不至于家庭生活困苦不堪。

发表于 2022-6-23 10:43 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Poweregg 于 2022-6-23 10:47 编辑

昨天在微信自媒体也看到了

自媒体里说了一句 说熊猫外卖承认了骑手是他们的雇员 而不是contractor

不知道是熊猫的法务不如Uber 还是以后Uber骑手出事也有赔偿
每天把钱从offset转到saving,再从saving转到offset...
看着上万元的资金在账户流过,凡人的快乐就是这么简单和无聊:)

发表于 2022-6-23 10:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ipad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ipad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美团、饿了吗是怎样定义送餐员与公司关系的?

发表于 2022-6-23 10:44 |显示全部楼层
此文章由 oed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不多
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-6-23 10:44 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有谁知道这起案件中的被告是熊猫外卖还是iCare NSW吗?

发表于 2022-6-23 10:45 |显示全部楼层
此文章由 oed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
但在一个涉及UberEats的类似案件中,联邦法院认为司机和骑手是承包商,因为他们可以选择工作时间和地点

发表于 2022-6-23 10:46 |显示全部楼层
此文章由 hsqhguh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhguh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
RIP。。。工会为工人得到基本权利还是应该的

发表于 2022-6-23 10:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国也肯定有外卖员交通事故死亡的,怎么补偿的?

发表于 2022-6-23 10:53 |显示全部楼层
此文章由 yelleft 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
也算是不幸中的小安慰了. 唉
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-6-23 10:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2022-6-23 10:49
中国也肯定有外卖员交通事故死亡的,怎么补偿的?

在中国,他们算是美团、饿了吗的雇员,还是独立承包商?

发表于 2022-6-23 10:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fanhyacinth 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanhyacinth 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s4048987 发表于 2022-6-23 10:56
在中国,他们算是美团、饿了吗的雇员,还是独立承包商?

能打官司吗?我也不知道啊。

发表于 2022-6-23 11:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cnboy83 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cnboy83 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赔款属于海外收入,上税

发表于 2022-6-23 11:02 |显示全部楼层
此文章由 CBinsure 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CBinsure 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 CBinsure 于 2022-6-23 11:05 编辑
Poweregg 发表于 2022-6-23 10:43
昨天在微信自媒体也看到了

自媒体里说了一句 说熊猫外卖承认了骑手是他们的雇员 而不是contractor


都没错,

如果是雇员,就在workers compensation 保险管,熊猫给雇员上了这种保险,而 contractor 是不受这种保险保护的。
理论上应该在熊猫的public liability 下的保contractor 和sub-contractor 保险保,但是此选项加上去会很贵,比如会有文章里这种情形发生。
所以很多公司选择不保,这样的话Contractor 出事且公司有责任的话,那么就得自掏腰包了,所以得拼命的弄成雇员由WorkersComp赔。

而Uber树大招风,不敢省这笔钱,整个保险的设置已经很好的撇清了对Contactor的责任,所以律师会拼命的把人往contractor定义推。

屁股决定脑袋,以前是官字两张嘴,现在是律师无数张嘴啊
------------------------------------------------------------------------------------------------------
人死不能复生,希望补偿金能让亲人们免于经济的困顿,至少让孩子们未来可以来澳洲看看爸爸工作过的地方
唯此独立之精神,自由之思想,历千万祀,与天壤而同久,共三光而永光。

发表于 2022-6-23 11:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 raspberry10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 raspberry10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多少算是个安慰吧…RIP
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-6-23 11:03 |显示全部楼层
此文章由 fanglei822 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fanglei822 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大赞

发表于 2022-6-23 11:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2022-6-23 10:59
能打官司吗?我也不知道啊。

出事了,赔偿应该总是有,就不知道有没有83万人民币了。

话说,中国这些送餐员出了事故,是安监局,还是劳动局管?

发表于 2022-6-23 11:04 |显示全部楼层
此文章由 香蕉刀削面 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 香蕉刀削面 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Poweregg 发表于 2022-6-23 10:43
昨天在微信自媒体也看到了

自媒体里说了一句 说熊猫外卖承认了骑手是他们的雇员 而不是contractor

以后uber也会变成雇员,不然现在这种uber doordash等等等等的contractor太多了,而且这种工作其实对社会没有正面意义。。。。政府也肯定希望他们变成雇员。

发表于 2022-6-23 11:06 |显示全部楼层
此文章由 autolines 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autolines 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
oed 发表于 2022-6-23 10:45
但在一个涉及UberEats的类似案件中,联邦法院认为司机和骑手是承包商,因为他们可以选择工作时间和地点 ...

就像上面一位网友所说,Uber对当地法律的钻研肯定比熊猫通透。
但是这里又要问一个问题了,在这次事故中,谁是过错一方?如果是公交车,难道不应该是公交车公司赔偿吗?或者greenslip。
如果是骑手犯错,让公司赔是否合理?
就好比普通人,如果乱闯红灯被撞亡能从撞他的车辆(加入也是普通人的车辆)获赔吗?
如果都没错,是不是我们的交通法规有瑕疵了,助动车不该和normal获得相等的道路权力。

发表于 2022-6-23 11:09 |显示全部楼层
此文章由 香蕉刀削面 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 香蕉刀削面 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s4048987 发表于 2022-6-23 11:04
出事了,赔偿应该总是有,就不知道有没有83万人民币了。

话说,中国这些送餐员出了事故,是安监局,还是 ...

中国的送餐员都是有保险的,但是具体陪多少不清楚。。。

80万人民币可能有。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-6-23 11:09 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
偷着笑吧,还好是在澳洲,你这要是中国。 现在就是在上访了

发表于 2022-6-23 11:12 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望这个判罚可以帮助以后完善法律系统来覆盖更大的劳动者

发表于 2022-6-23 11:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 缨子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 缨子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总算有点儿安慰吧,最后实际到手的钱估计没那么多了。

发表于 2022-6-23 11:13 |显示全部楼层
此文章由 wordcoo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wordcoo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持

2021年度勋章获得者

发表于 2022-6-23 11:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BOLANGSHA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOLANGSHA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fanhyacinth 发表于 2022-6-23 10:49
中国也肯定有外卖员交通事故死亡的,怎么补偿的?

美团这些外卖员都是强制买商业意外险,从佣金里扣。与平台不是劳动关系,所以没有五险一金。
欲越此时海
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-6-23 11:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 我在大洋洲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我在大洋洲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2022-6-23 11:09
偷着笑吧,还好是在澳洲,你这要是中国。 现在就是在上访了

什么叫偷着笑,一个女人死了丈夫,一对老夫妻失去了儿子,孩子永远失去了父亲,说话留点口德。

评分

参与人数 7积分 +25 收起 理由
Wil_ + 3 我很赞同
annyshi + 4 我很赞同
angeltw + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2022-6-23 11:20 |显示全部楼层
此文章由 oed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
autolines 发表于 2022-6-23 11:06
就像上面一位网友所说,Uber对当地法律的钻研肯定比熊猫通透。
但是这里又要问一个问题了,在这次事故中 ...

这问题需要从劳工保险条例去了解一下,了解了,就知道为什么认定是雇员与否是这次判决的依据

发表于 2022-6-23 11:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Perth好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
已经是事故发生后的最优解了

发表于 2022-6-23 11:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gycyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我当时在场 看到他被撞倒 后续一个西人在网上发募捐 我还捐了$20 我记得最后一共募捐到3万多澳币 随后一个多月里 zetland出事路口一直挂着好几个花圈
这个遗孀当时是过来澳洲参加葬礼的 本站还有报道过

评分

参与人数 7积分 +23 收起 理由
dingyipu + 8
gumtreesteps + 1 感谢分享
闪闪红星 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部