独立议员的获胜，再次说明选民的愚昧短视

k200

jasyangau 发表于 2022-5-23 17:58
就问一条，为啥这个选区的选民需要顾全大局牺牲小我？
人家就是要选个独立的，万一议会就hung了呢？选民 ...

没人敢要求我舍己为人。

Hung ，那游戏规则就是horse trading 了。人家支持你的限制航班议案，条件是你也支持他的保护大堡礁的议案。可你的选区偏偏是很依赖旅游出海。

这交易，你做吗？选民能同意你做吗？有免费午餐吗？那时就不是砸你车了。

jasyangau

k200 发表于 2022-5-23 18:07
没人敢要求我舍己为人。

Hung ，那游戏规则就是horse trading 了。人家支持你的限制航班议案，条件是你 ...

如果两个大党有人深入当地社区，也许会了解到这个议题对当地人的重要性。
如果他们都没有了解，那是因为他们不接地气，为什么要选他们？如果他们知道但还是不care，又为什么要选他们？
你如果换位思考从当地人思路出发，估计能理解为什么他们不投大党

zhegelm

k200 发表于 2022-5-22 19:20
选举制度是人类能发明的最不坏的，比任命遗传。。好。但也有弊病，还没有找出解决方案。像楼上网友说的， ...

种族主义者你好。

既然你说华人多会让这个州衰落，那你可不可以为了这个伟大的国家做一点小小的贡献，把自己给deport出去？

jay550

楼主支持Dutton这个人渣，有什么好说的。

wordcoo

独立议员的获胜，再次说明选民的愚昧短视===不支持自由党，就得挨骂！楼主这是再晒人品呢！

庄生蝶

CalmDownOK 发表于 2022-5-22 12:09
Between 2012 and 2022, Australia has fallen 12 points on the 100-point scale, with Australia's ran ...

这么好的信息咋没人顶

CalmDownOK

庄生蝶 发表于 2022-5-24 00:38
这么好的信息咋没人顶

都是些喷子

吃貨一個

好奇这帖子赤裸裸的公开骂了超过一般的澳洲选民，竟然没被查封。
面对被山火烧没房子的家庭，被大水淹没房子的家庭，让他们放弃环境影响，去投自由党？让那些有子女的家庭去放弃成见，选在国会大厦里搞强奸的自由党？这特么的跟不食肉糜有什么区别？就你能，跑出来喷这个那个，能咋不把自由党救回来？

gegewu

这种帖子的唯一价值在于让人看到哪些ID持有极端观点

michael128

愚蠢的人觉得别人都愚蠢

Wei77

一点个人感悟也算新闻？

luckyme7777

昨天看到那张变红的潍州地图真的为作为潍州人而骄傲。city附近的很多老区120年来liberal的铁粉都变红了恰恰说明了人们不短视。这些富人也没有只考虑自己的利益，也考虑到了环境，多元文化，等等。
1.联邦政府和州政府之间的关系很多人不清楚。州政府的ICAC是无权调查联邦政府的。而澳洲的财政预算，各种上亿的合同，军费采购都是联邦政府。现在是处于没有监管全靠自己觉悟的。在联邦层面建立监管机构是迫切且必要的。
2.这些独立议员的上位是有重大意义的，他们手中的每一票都会影响今后澳洲新法案的推出。他们将推动这个国家未来的变革与立法。不再让某一个执政党一言堂，为所欲为。尤其是不同文化背景的和很多女性的加入是太需要了。即使现在他们的加入仍然不足以代表澳洲的多元文化社会。女性领导者和移民仍然不符合整个社会的组成结构。以后会更多，你不高兴也没用。历史的车轮终将向前。
3.作为亚裔，和极右的种族主义者站在一起。真的确定理解他们是支持拥护什么的吗？请Wikipedia 一下one nation的政策吧。

k200

Wei77 发表于 2022-5-24 10:14
一点个人感悟也算新闻？

真知灼见，  能教育和启发你们，也算我公益了。

Mmzhli

k200 发表于 2022-5-23 18:07
没人敢要求我舍己为人。

Hung ，那游戏规则就是horse trading 了。人家支持你的限制航班议案，条件是你 ...

目前这个情形，我认为hung parliament 影响不大。最好情况工党有76席独立执政，最差情况工党需要1-2名独立候选人支持。现在有十多个独立候选人当选，都要竞争这1-2名联合执政机会，当然需要一些交易，但是这交易不会太违背工党的理念。太离谱的要求工党就不需要谈了

k200

luckyme7777 发表于 2022-5-24 11:01
昨天看到那张变红的潍州地图真的为作为潍州人而骄傲。city附近的很多老区120年来liberal的铁粉都变红了恰恰 ...

众多回帖里你这个还算是言之有物。

变红=富人转变了/不知考虑自己利益了？ 呵呵。我刚说完加州例子。
专针对联邦的监察院，有时间，别的大事忙完了，可以考虑。但绝不是‘迫切必要’。
独立议员永远起不到任何‘推动’作用。因为他们议案绝少有机会拿上去，更别提通过了。他们唯一能做的，是在大党议案上刚好缺一两张票时，跟执政党讨价还价要点便宜交换一下。何时见到我不高兴女性参政议政了？瞎说不好。
3是你说对的唯一一点，也只是因为我自己坦白地说的清楚。我支持One Nation的主要纲领。相信Dutton是个strong leader--若想确保和平，必须准备好对敌作战。

dasan0079

hgaox 发表于 2022-5-22 11:09
【美国加州也是典型。那么多的高科技公司亿万富翁，却总是民主党铁票仓。】

美国人说加州去哪里 美国就去 ...

新加州共和国NCR

hgaox

dasan0079 发表于 2022-6-7 19:01
新加州共和国NCR

华人最喜欢定居加州

xq052b

独立候选人是民粹的产物

xiaozaocha

下一届如果绿党和teal再扩大 可能就没有majority了

Maggiepoon

yuxuanlin 发表于 2022-5-22 12:22
富翁不傻啊，富翁如果不投民主的票，投资本的票，给的就不仅仅是钱，而是命了。这点，应该是在无数历史变革 ...

sandro0713

不选Liberal就是短视，不听五眼的就是独裁需要美军送去民主，这理论都是如出一辙。

sky20000

各花入各眼，不行吗？

一天世界晴~

独立议员的获胜只能说明不想选工党的选民对自由党有多失望   党魁不换  政策不改一辈子都别上来