说实话，是谁影响了你把选票投给了工党

天晓得

红红dance舞鞋 发表于 2022-5-23 07:11
那你怼我干嘛？你和我想的没差呀。什么一党独裁你紧张过度了吧。工党已经九年没执政了。 ...

斯德哥尔摩综合症吧。我的第一个回帖是请解释什么是华人利益。解释华人利益如何可以最大化。

然后看看谁在大呼小叫说“工党代表的澳洲利益。自由党把华人边缘化。自由党跟着美国走损害澳洲利益。”还需要我截图吗？拜托，不要回我了，到此为止。你继续粉你的党。

gagaet

足迹的ID。

红红dance舞鞋

天晓得 发表于 2022-5-23 07:34
斯德哥尔摩综合症吧。我的第一个回帖是请解释什么是华人利益。解释华人利益如何可以最大化。

然后看看谁 ...

辩论就辩论，不要人身攻击。

请问我那句说的有错？自由党是不是跟着美国屁股跑，不顾澳洲利益。自由党是不是成天无脑怼中国，让澳洲华人各种被隐形歧视舆论压力巨大。
自由党是不是搞政治分肥，利益输送，祸害澳洲未来发展？
现在工党代表的就是澳洲利益也是华人利益最大化的体现。不然也不会这么多人反水把自由党轰下台。他们在台上的错误道路越走越远。至于以后怎么样？听其言观其行，如果工党搞得和自由党一样利益输送政治分肥，完全不考虑国民需要，搞到如今自由党这种天怒人怨的地步，再把它选下来就是了。澳洲这种国家怎么可能一党独大民主独裁，你脑补的有点过了。

天晓得

红红dance舞鞋 发表于 2022-5-23 07:52
辩论就辩论，不要人身攻击。

请问我那句说的有错？自由党是不是跟着美国屁股跑，不顾澳洲利益。自由党是 ...

前言不搭后语，别回了。拜托，第二次提醒。

romabug

宁荣荣 发表于 2022-5-21 09:26
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

主要是美国宪法 太崇高了，它定义了人民高于国家，国家只是服务于人民的组织而已。。
但大部分国家都 到不了这个 理念和高度。

现实意义是， 在美国骂总统，骂市长 不会有任何问题， 冲进国会 问题应该也不大。

但在北朝鲜，上述任何相似动作，随时有被关进监牢，杀头的危险。

本质上，还是国家自信心的体现。