八月份印尼将接收4500万剂新冠疫苗

letbe

laborman 发表于 2021-7-27 10:58
打到痛处，无话可说了吧，哈哈。
建议你在为党献出一切，包括生命，老婆孩子之前，看看入党宣言。 ...

我们在谈疫苗，尼要扯政治，逻辑不清，我们到此为止，祝您早日打上"高端"疫苗！ :)

cokey

laborman 发表于 2021-7-27 12:52
哎呀，原来是背弃祖国，给西方敌对势力缴税，服务的人士啊，国内粉红怎么称呼这种人来着？ ...

你看看你，从“副作用”扯到武汉，再扯到党性，现在还扯到我的个人忠诚问题，呵呵

你这不单只是扯话题，还直接扣帽子了。 我看你是比GCD更GCD

别人怎么看我无所谓，我就是想你直接回答你是怎么得出“副作用大”的结论的。

我都问了你1个小时，你就是不正面回答，扯来扯去的，扯得我都晕了。如果是你自己想的，那你就直说嘛。

我还在等你的回答哦

laborman

letbe 发表于 2021-7-27 12:56
我们在谈疫苗，尼要扯政治，逻辑不清，我们到此为止，祝您早日打上"高端"疫苗！ :) ...

哈哈，我党不罪爱讲政治吗？

laborman

cokey 发表于 2021-7-27 13:05
你看看你，从“副作用”扯到武汉，再扯到党性，现在还扯到我的个人忠诚问题，呵呵

你这不单只是扯话题， ...

您的逻辑可真强，我说什么都得需要证据，您可以随便说，无需证据。

letbe

laborman 发表于 2021-7-27 13:18
哈哈，我党不罪爱讲政治吗？

你党？你当是用爱发电的，还是哪个？

逻辑不清，反中反的意识不清了:)

ok，不与你消遣了，bye

cokey

laborman 发表于 2021-7-27 13:20
您的逻辑可真强，我说什么都得需要证据，您可以随便说，无需证据。

很简单：

1、科学杂志、外国新闻（即使是BBC或CNN都可以），说科兴“副作用大”。

2、或者你说是你的亲戚还是朋友打了科兴后，告诉你“副作用”大。但你好像是台湾的，你的证据应该不是从这方面来的。

上面2点要求很难很过分吗？不明白为什么你就是不肯正面回答。


我都跟你说了，我亲朋戚友那么多打了都没说有什么副作用。

而你说“副作用大”，但你又不肯说你的证据来源，随便说的是你而不是给我。

laborman

letbe 发表于 2021-7-27 13:27
你党？你当是用爱发电的，还是哪个？

逻辑不清，反中反的意识不清了:)

别的，继续啊，最爱和粉红讨论人生了。

letbe

laborman 发表于 2021-7-27 13:28
别的，继续啊，最爱和粉红讨论人生了。

你才是粉红，你全家都是粉红！

laborman

cokey 发表于 2021-7-27 13:27
很简单：

1、科学杂志、外国新闻（即使是BBC或CNN都可以），说科兴“副作用大”。

好，承认自己逻辑不通就好，那我就稍微给你个提示
西方敌对势力的媒体怎么能相信呢，你的信念呢？

cokey

letbe 发表于 2021-7-27 13:27
你党？你当是用爱发电的，还是哪个？

逻辑不清，反中反的意识不清了:)

对方laborman这种张口就来，用爱发电的同胞，不用生气，更不用扯政治

就一样东西就能难倒她：跟他讲科学，问他拿数据。

你看我问问那个科学数据、新闻报道或者他什么的实例，他TMD的跟我扯了1个多小时，就是说不出。

laborman

cokey 发表于 2021-7-27 13:30
对方laborman这种张口就来，用爱发电的同胞，不用生气，更不用扯政治

就一样东西就能难倒她：跟他讲科学 ...

粉红讲科学，那真是笑话了。

letbe

cokey 发表于 2021-7-27 13:30
对方laborman这种张口就来，用爱发电的同胞，不用生气，更不用扯政治

就一样东西就能难倒她：跟他讲科学 ...

与他交流，简直浪费人生 ：）

laborman

letbe 发表于 2021-7-27 13:30
你才是粉红，你全家都是粉红！

那对不住了，敢情粉红是贬义词。那天天歌颂党的人都自称独立思考人士了？

cokey

laborman 发表于 2021-7-27 13:30
好，承认自己逻辑不通就好，那我就稍微给你个提示
西方敌对势力的媒体怎么能相信呢，你的信念呢？ ...

1.、什么时候我说自己逻辑不通，呵呵，你精神分裂啊？

2、我的信念就是：科学不会应政治而改变！

你不用管我信不信，我知需要你提供证据，我连CNN和BBC都说行了，你怎么还不把“副作用大”的证据发上来啊。

不要有扯到媒体公信力的问题，我只想知道“副作用大”的科学依据或新闻，好让国内亲友注意。

PLEASE

laborman

letbe 发表于 2021-7-27 13:33
与他交流，简直浪费人生 ：）

微信看多了会影响智商，友情提示一下。

laborman

cokey 发表于 2021-7-27 13:34
我的信念就是：科学不会应政治而改变！

你不用管我信不信，我知需要你提供证据，我连CNN和BBC都说行了， ...

讲点逻辑好吧，也请你出示证据，数据，论文，国际文献，我都等了一个小时了。

letbe

laborman 发表于 2021-7-27 13:34
微信看多了会影响智商，友情提示一下。

大家有目可睹，不要再拉低你自己的那个商了，祝快乐！

cokey

letbe 发表于 2021-7-27 13:33
与他交流，简直浪费人生 ：）

我看你说他是台湾的

但他怎么用简体字

他应该是神功的吧

laborman

letbe 发表于 2021-7-27 13:37
大家有目可睹，不要再拉低你自己的那个商了，祝快乐！

谢谢，不管你这个ID下面是个什么东西，请你以后尊重在澳华人，不要把独裁专制的思想带到澳洲。

letbe

cokey 发表于 2021-7-27 13:37
我看你说他是台湾的

但他怎么用简体字

对他？
不可预测 ^•*

laborman

cokey 发表于 2021-7-27 13:37
我看你说他是台湾的

但他怎么用简体字

不是讲科学吗？怎么又分区域了？

cokey

laborman 发表于 2021-7-27 13:37
讲点逻辑好吧，也请你出示证据，数据，论文，国际文献，我都等了一个小时了。 ...

1、首先是你说科学“副作用”大的，整个帖子第一个是你提出这个论点的。整个大家都能看到，我也截图了。

2、你提出论点后，但从未提供过任何数据和证据，当我让你提供的时候，你反而让我提供

到底是谁逻辑问题啊。

辩论的原则是：谁主张，谁提供证据。

我都告诉你我国内亲朋戚友打了科兴都没什么副作用，但你到现在都没说出你的“副作用大”的证据来自哪里！

cokey

laborman 发表于 2021-7-27 13:40
不是讲科学吗？怎么又分区域了？

没区分，只是好奇。你来自哪里，不影响我们的科学探讨

还是那句，你是本帖第一个提出“副作用大”的人，请提供支持你论点的证据

我这边是真找不到相关新闻支持你的论点。

laborman

cokey 发表于 2021-7-27 13:41
1、首先是你说科学“副作用”大的，整个帖子第一个是你提出这个论点的。整个大家都能看到，我也截图了。
...

哈哈你这也叫证据？我的证据是：
我都告诉你我国内亲朋戚友打了科兴都有副作用，但你到现在都没说出你的“副作用小”的证据来自哪里！

laborman

cokey 发表于 2021-7-27 13:43
没区分，只是好奇。你来自哪里，不影响我们的科学探讨

还是那句，你是本帖第一个提出“副作用大”的人， ...

我也好奇，你们是不是不看英文新闻吗？人在墙内吗？

laborman

cokey 发表于 2021-7-27 13:41
1、首先是你说科学“副作用”大的，整个帖子第一个是你提出这个论点的。整个大家都能看到，我也截图了。
...

也请你出示证据，数据，论文，国际文献，我都等了一个小时了。

cokey

laborman 发表于 2021-7-27 13:46
哈哈你这也叫证据？我的证据是：
我都告诉你我国内亲朋戚友打了科兴都有副作用，但你到现在都没说出你的 ...

好的，

谢谢你说出你的“副作用大”的来源是：

“国内亲朋戚友打了科兴都有副作用”


而我国内亲戚朋友告诉我的是：打完科兴后没什么感觉


对于我们两个说法，我相信足迹论坛大部分人国内都有亲戚或朋友，他们自己能判断哪个更可信

cokey

laborman 发表于 2021-7-27 13:49
也请你出示证据，数据，论文，国际文献，我都等了一个小时了。

你好搞笑啊，是你第一个提出“副作用大”这个论点的

我正是没有这方面数据、也找不到相关的新闻，而国内亲戚反馈的信息跟你的论点相反，才让你提出证据证明你的观点啊！

是我等你，不是你等我。

不要想迷惑其他跟帖的，我都是有截图的。

laborman

cokey 发表于 2021-7-27 13:56
你好搞笑啊，是你第一个提出“副作用大”这个论点的

我正是没有这方面数据、也找不到相关的新闻，而国内 ...

我现在要你出示证据，我等好久了

macro

科兴副作用还行，不大， 国内亲人朋友都打了。 但科兴防护力的确不行。 为什么还要打，最重要的原因，有总比没有好， 至少对减轻症状起到一定作用。 另外中国在mRNA研究上一直在追赶，沃森的mRNA疫苗今年底有望投入使用，工厂都在建设调试中。只要3期通过， 大规模生产很快就会铺开。前段时间已经重仓买入沃森。