本周美国总统辩论将设静音钮

swe

越来越好玩了

ItsThere

harley2ellie 发表于 2020-10-20 13:50
这个帖子的最大功能就是找川粉，楼上有一个。

台湾有一千万。

t_hhcn

wolf123 发表于 2020-10-20 14:36
很多人不喜欢特朗普，特朗普依然可以做总统，你觉得拜登这不行那不行，你和不喜欢特朗普的人又有什么区别 ...

我个人对这次美国选举的看法是：如果拜登儿子硬盘内容属实；拜登绝对不可以做总统。 一个虐童犯的老爸做美国总统，那是人类文明的倒退。不知您的看法如何？

整个小号上来逛

harley2ellie 发表于 2020-10-20 13:50
这个帖子的最大功能就是找川粉，楼上有一个。

版主，我没有恶意啊，配个图，这位同学的回复太逗啦！

harley2ellie

ItsThere 发表于 2020-10-20 15:03
台湾有一千万。

大概率上面这个也是台湾人

hgaox

t_hhcn 发表于 2020-10-20 12:42
一个连自由辩论的能力都没有的人，一个儿子被指控虐童的，自己还不敢站出来说句话的人，还要选总统？还有那 ...

可能恰恰相反

整个小号上来逛

wolf123 发表于 2020-10-20 14:22
你对于总统制定规则这件事显然理解也有偏差，总统是不是规则制定者，某种意义上是。总统是不是可以制定所 ...

知道为什么中国容易造神了吧？都在民主国家生活了对总统的理解还能如此。中国民主路漫漫啊。

hgaox

t_hhcn 发表于 2020-10-20 13:06
辩论的目的就是考察人有没有领导力和抗压力， 如果连对手抢话都搞不定的话，这个候选人 缺乏做总统的基本 ...

如果都不知道尊重对手 不抢话都做不到的话 是不是更不适合做总统？

hgaox

t_hhcn 发表于 2020-10-20 13:11
我从奥巴时期的辩论就一直在看。
辩论的目的是找出强者，您见过赛车场有红绿灯吗？您说的没错， 泼妇从来 ...

赛车场还真有红绿灯 你不知道吗？ 始发的时刻都是由红绿灯的，google 一下赛车比赛的发车

hgaox

t_hhcn 发表于 2020-10-20 13:15
领导是给别人定规则，不是遵守规矩的。 你把总统辩论 比喻成 泼妇骂街 那是您的理解，您的世界和思维我理 ...

总统可以不遵守规矩（宪法）吗？

wolf123

t_hhcn 发表于 2020-10-20 14:10
我个人对这次美国选举的看法是：如果拜登儿子硬盘内容属实；拜登绝对不可以做总统。 一个虐童犯的老爸做 ...

我的看法是，我只吃瓜而已，人类是进步还是倒退这种哲学问题对我没有半毛钱意义，没有什么绝对不绝对的，做了总统又如何呢，推动虐童合法化么？政治本是人世间最肮脏的勾当，当然淤泥中未必没有白莲花，虽然多半都得凋零。通常来说只是哪个看着更干净一点罢了，至于骨子里，你不把莲藕切开，你知道里面有没有泥？或者做一个假设，假设现在特朗普的儿子也去修硬盘，也出了这么档子事儿，两个都绝对不可以当总统的在辩论，咋整，当然即便你信誓旦旦说特朗普得娃绝对不会做这事儿也没关系，我只是吃瓜，不嫌事儿大。

论坛的美国大选盘口，我赌的是特朗普赢，具体我为什么这么认为就不说了，没必要招人喷，反正到时候对不对的我也无所谓，当然就算有所谓也么用。

hgaox

t_hhcn 发表于 2020-10-20 14:10
我个人对这次美国选举的看法是：如果拜登儿子硬盘内容属实；拜登绝对不可以做总统。 一个虐童犯的老爸做 ...

成年人的行为与自己父母没有什么法律关系吧？

wolf123

整个小号上来逛 发表于 2020-10-20 14:19
知道为什么中国容易造神了吧？都在民主国家生活了对总统的理解还能如此。中国民主路漫漫啊。 ...

拉倒吧你就。总统是制定规则的人这句话本身没有什么错，我只是鸡蛋里挑骨头，非要准确点说，总统肯定是制定规则的人中的一员。制定规则的人中的一员莫非就不是制定规则的人。甭跟我这上蹿下跳的喷中国，最看不上你这样的，我乐意跟人抬杠，就你这点逻辑水准也要插一杠子，配么？

b10862035

footwear 发表于 2020-10-20 14:07
连一个基本规则都不遵守的人还谈什么领导力和抗压力？

一般都是控制不了自己的人才会像泼妇般骂街

總比私德有問題的變態來的好
搶好朋友老婆 小兒子搞上去世哥哥的老婆

又愛性騷擾小女孩 簡直是變態

xskyinteriors

太作了

b10862035

hgaox 发表于 2020-10-20 15:28
成年人的行为与自己父母没有什么法律关系吧？

那仗者自己父親是副總統 虎假虎威
貪汙 威脅 我爸是李剛 也可以接受了?

hgaox

b10862035 发表于 2020-10-20 14:31
那仗者自己父親是副總統 虎假虎威
貪汙 威脅 我爸是李剛 也可以接受了?
...

不可以接受

但是虚假证据你接受吗？

赤脚绅士

hgaox 发表于 2020-10-20 15:28
成年人的行为与自己父母没有什么法律关系吧？

知道什么叫家教？

赤脚绅士

hgaox 发表于 2020-10-20 15:34
不可以接受

但是虚假证据你接受吗？

拜东都没出了反驳，你就知道是虚假的证据？

hgaox

赤脚绅士 发表于 2020-10-20 14:52
知道什么叫家教？

知道成年人需要为自己负责吗？而不是找理由归因于他人

赤脚绅士

挺拜的发的投票，难道反川和挺败的两类人都不上推？

hgaox

赤脚绅士 发表于 2020-10-20 14:53
拜东都没出了反驳，你就知道是虚假的证据？

因为纽约邮报的文章作者自己都不相信信息来源和文章

赤脚绅士

hgaox 发表于 2020-10-20 15:55
因为纽约邮报的文章作者自己都不相信信息来源和文章

作者自己不相信就证明是假的？
逻辑是体育老师教的？

赤脚绅士

hgaox 发表于 2020-10-20 15:54
知道成年人需要为自己负责吗？而不是找理由归因于他人

当然要为自己负责？没人让拜登替他儿子负责
拜登只要为自己的行为负责就好了

hgaox

赤脚绅士 发表于 2020-10-20 14:56
作者自己不相信就证明是假的？
逻辑是体育老师教的？

【作者自己不相信就证明是假的？】

可信度大大折扣

hgaox

赤脚绅士 发表于 2020-10-20 14:59
当然要为自己负责？没人让拜登替他儿子负责
拜登只要为自己的行为负责就好了 ...

so

hgaox

赤脚绅士 发表于 2020-10-20 14:55
挺拜的发的投票，难道反川和挺败的两类人都不上推？

tRump

哈哈

赤脚绅士

hgaox 发表于 2020-10-20 16:04
tRump

哈哈

知道拜登粉有多low了把

赤脚绅士

hgaox 发表于 2020-10-20 16:02
【作者自己不相信就证明是假的？】

可信度大大折扣

在我看来刚好能证明媒体的中立

hgaox

赤脚绅士 发表于 2020-10-20 15:05
知道拜登粉有多low了把

可能相反