那些到现在还认为新冠肺炎和流感差不多哦的同学进来好好看看

飞翔翼

先声明，我也是抄来的，不过这篇文章说的很有道理。

还有很多人认为这次应对疫情太夸张，小题大做。

这个观点的人只看死亡率和死亡人数。

完全忽略的这次疫情的最关键核心：重症率。

这次新冠的特点是相当高的比例人群会发展成重症，这些病人如果得到治疗比如氧气机。那么就可以活下来，如果得不到护理死亡率可以成倍的暴增。

另外就是这次新冠传播力比流感强太多。所以如果不加严控传染的人会是一个非常恐怖的数字。

好了，你光看省外死亡率，貌似不高，好像小题大做了。但这前提是每一个病人都得到了治疗，大量重症被救回来。但是按照这病的传染力，如果大量人被传染，那么医疗资源就会被挤兑到完蛋，类似湖北现状，死亡率暴增。 没有任何城市的医疗产能是为这种疫情设计的，如果全国蔓延那么全国所有医院都会完蛋。整个医疗体系被挤兑。这和全国人民同时取钱会把任何银行挤兑破产道理是一样的。

医疗体系崩溃带来的次级灾难就不用多说了，当然这些死亡不会记录到新冠里面。

看一个简单的省外死亡率0.18%就认为没事了，你不想想，如果大量病人得不到治疗这数字会不会是0.18%。你以为你所在的城市如果突然来几万的病人可以顶得住么？ 如果全国都疫情泛滥会造成社会多大的动荡？

飞翔翼

所以现在湖北的医疗系统就象是被挤兑的银行，需要住院隔离的太多了，前一阵实行的居家隔离的结果就是全家倒下。

Pipiv

对

sydnewcomer

所以澳洲以及其他国家都在关上自己的门。没有任何一个国家能抵抗的住这样的挤兑。

myangaus

正确

ldw4567890

用这次肺炎和美国流感相比，是我朝用来转移视线的宣传手段，所以说这次疫情真的很考验大众智商

Squawk

很有道理 希望那些不以为然的人来看看

虞宅与美丽

有道理哦

kulala

有道理，不过好像死亡率不止0.18%，最近的一篇钟南山说的广东省是0.88%

qqxp

是这个理

蔷薇

不错

dpblue

如果大量的人被传染，那当然非常严重，所以现在各国政府都在严加管控。

类似于如果不进行严格的空管，大量客机相撞坠毁是非常严重的，但不能因为这个“如果”而去散播对于坐飞机的恐慌。