新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【格桑花厨房】爱在便当中之一:与所有为Lunch Box烦恼的妈妈们分享 ---- 47楼更新---- 面包类 (2010-3-1) 格桑花 · 这就是我们的祖国 (2009-9-2) 八大山人
· 小儿女记事系列19---小花朵的成长故事(2岁到2岁8个月) (2010-1-18) 清凉 · 用心做出媲美餐馆的海南鸡 (2016-1-11) harbridge
Advertisement
Advertisement
楼主:BOC

[VIC] 因一把玩具手枪而被警方开枪打伤的夫妇获赔350万元 [复制链接]

发表于 2019-11-20 18:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xyyyzforever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xyyyzforever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lhua31 发表于 2019-11-20 15:15
除了开枪太多手段可以在不伤害司机生命的基础上截停他的车了。不要假设用最极端的方式来为警察的不作为开 ...

我已经说了,如果位置bourke st那个人后面会去撞人,你报警你会怎么说?

person driving erratically on street, drug or alcohol affected? 那我问你,根据这样描述你觉得应该用什么武力?

夜总会那个,如果你多看几个新闻会看到是有人called 000 said M carried firearm in a pub,从这两个描述来说你觉得哪个威胁更大?

不要老是马后炮事后诸葛亮,全世界不是只有你看的最透彻,警察有傻屌但是傻屌是少数。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-11-21 08:54 |显示全部楼层
此文章由 lhua31 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhua31 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xyyyzforever 发表于 2019-11-20 18:50
我已经说了,如果位置bourke st那个人后面会去撞人,你报警你会怎么说?

person driving erratically on ...

你不是问我除了开枪还有什么手段吗?我回了你又开始转移话题说什么报警啊,根据描述什么的了?

bourke st那个在flinder station前面转圈那么久,视频都拍了,警察就在现场而且有充足的反应时间结果没有任何作为。

还有和马后炮什么没关系,只是警察的执法以及使用武力标准让人费解

发表于 2019-11-21 09:00 |显示全部楼层
此文章由 lhua31 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhua31 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xyyyzforever 发表于 2019-11-20 18:50
我已经说了,如果位置bourke st那个人后面会去撞人,你报警你会怎么说?

person driving erratically on ...

你总强调未知那个司机是不是后来会撞人来解释警察的不作为,不是很明白有什么逻辑联系?

按你的逻辑,所有司机都可以在马路中间转圈玩了,警察不可以制止,反正你又不知道我接下来要干什么。或者按你的标准,警察制止只能一枪击毙司机,没有别的手段了。看来全世界你最优秀

发表于 2019-11-21 09:21 |显示全部楼层
此文章由 liangyu42087 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangyu42087 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lhua31 发表于 2019-11-21 08:54
你不是问我除了开枪还有什么手段吗?我回了你又开始转移话题说什么报警啊,根据描述什么的了?

bourke s ...

那个bourk s谁也不知道他后面直接冲撞人群,开始警察肯定也不敢拦,你不太可能在cbd去拿警车冲撞他的车子,不可能在cbd就搞个high speed chase。。。当时估计警察希望他自己发完疯离开cbd再说。

发表于 2019-11-21 11:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xyyyzforever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xyyyzforever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lhua31 发表于 2019-11-21 09:00
你总强调未知那个司机是不是后来会撞人来解释警察的不作为,不是很明白有什么逻辑联系?

按你的逻辑,所 ...

我当然优秀了,我知道怎么多用用脑袋思考再去做决定。 我就问你现在为什么警察不能hot pursuit了? 仅仅就是因为追车然后被追的小鬼出车祸死了或者重伤,警察背黑锅。

我就问你,你说拦车,市中心人那么多你要怎么拦? 几辆车能拦得住?没拦住直接开上人行道撞人算谁责任? 用撞的? 没撞好人家方向一偏上人行道出人命了算谁的?

我从来没说一枪打死这句话,当时维州警方根本不支持对移动车辆射击,更何况闹市区。

我提报警纯粹是分析为什么警方一开始没重视这件事,也是你前面提了人家打炮结果挨一枪。

按你说的以后只要你家附近小鬼佬路上画donut直接开车撞就是了呗? 撞伤了反正和警察没关系,因为怕后面再来次bourke st嘛

发表于 2019-11-22 09:22 |显示全部楼层
此文章由 lhua31 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhua31 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xyyyzforever 发表于 2019-11-21 11:21
我当然优秀了,我知道怎么多用用脑袋思考再去做决定。 我就问你现在为什么警察不能hot pursuit了? 仅仅就 ...

提到警察采取制止手段,对可能产生的后果都往最坏最极端的方向假设
看到一个疯子在CBD乱开车威胁公众安全,对可能产生的后果置之不理

果然圣母界你是最优秀的

对,警察以后不要hot pursuit, 罪犯犯罪后逃离开着车就好了,警察不会追你的
以后没事了随便开个车去city最繁忙的路口划圈玩去吧,警察不会管的

警察也不要对不作为有压力了,有一些很优秀的人再背后支持你们。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-11-22 09:37 |显示全部楼层
此文章由 lhua31 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhua31 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liangyu42087 发表于 2019-11-21 09:21
那个bourk s谁也不知道他后面直接冲撞人群,开始警察肯定也不敢拦,你不太可能在cbd去拿警车冲撞他的车子 ...

视频里还有路人试图把他从车里脱出来,警察的意识还没路人高。

警察已经追踪这辆车好几个小时了,如果说在CBD不敢撞停他,之前干什么去了。哦好像发了信息求那个司机:“大哥你停车吧”,司机回“我是救世主,不会投降”。然后警察还没判断出他的危险性,就这么眼睁睁看着他从郊区开到CBD然后撞死那么多人。

发表于 2019-11-22 10:04 |显示全部楼层
此文章由 lhua31 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhua31 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xyyyzforever 发表于 2019-11-21 11:21
我当然优秀了,我知道怎么多用用脑袋思考再去做决定。 我就问你现在为什么警察不能hot pursuit了? 仅仅就 ...

“按你说的以后只要你家附近小鬼佬路上画donut直接开车撞就是了呗? 撞伤了反正和警察没关系,因为怕后面再来次bourke st嘛”

我支持啊,截停,撞停或者其它制止手段。撞停只是制止的手段之一,撞了又撞伤了概率又有多低?就是要给警察这样的授权。做出危险行为的人可能遭受的伤害就是伤害,旁边无辜的行人车辆可能遭受的伤害就不是伤害了?

怪不得有人说这的法律是保护罪犯的。

另外回答一下我之前的问题:
下次有人在flinder st路口画donut,警察怎么办?

再加个前提:这个画donut的司机车是偷的,警察已经追踪好几个小时了,除了发个信息beg这个大爷自己停车,啥也没干。人大爷回警察“我是救世主,我不投降”。然后我们这么会思考的警察就跟着他屁股后面看他开进了CBD,还有一些更优秀的人支持警察:“你怎么知道他后面会撞人啊”! “警察截停他,如果伤害了他怎么办啊”

发表于 2019-11-22 10:22 |显示全部楼层
此文章由 lhua31 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhua31 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xyyyzforever 发表于 2019-11-21 11:21
我当然优秀了,我知道怎么多用用脑袋思考再去做决定。 我就问你现在为什么警察不能hot pursuit了? 仅仅就 ...

“Victoria Police introduce ‘hostile vehicle policy’ giving officers authority to shoot at offenders”

https://www.news.com.au/news/nat ... cb11823e325ce502b42


高兴看到这个

发表于 2019-11-22 10:37 |显示全部楼层
此文章由 lhua31 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhua31 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xyyyzforever 发表于 2019-11-21 11:21
我当然优秀了,我知道怎么多用用脑袋思考再去做决定。 我就问你现在为什么警察不能hot pursuit了? 仅仅就 ...

Matthew Bryant, the father of three-month-old victim Zachary Bryant, said "much more could have been done by Victoria Police".

"There were numerous opportunities to prevent this from occurring prior to and on the day ... from the individual's release from the out-of-session bail hearing to the failure to arrest the murderer on many occasions, to the inaction by the CIRT team on the day of the incident.

"There needs to be accountability ... We acknowledge that this crime was the result of one man, but the system is also complicit in our son's death."

We acknowledge that this crime was the result of one man, but the system is also complicit in our son's death.

Matthew Bryant, father of Zachary Bryant"


不理解为什么还在替那天警察的行为辩护的人是怎么想的。如果说马路上一辆车突然撞向人群,没人会怪警察,谁也不是神什么都能预见到。但bourke st这个司机,之前有这么多的情报,这么多的机会阻止他,真是。。。。
如果说警察在那个时候没有相应的授权,那更是应该反思整个system。

偏偏有些优秀的人说着什么”你怎么知道他会撞人啊“之类的。真是与众不同啊!或者只是为了显示自己”与众不同“吧

发表于 2019-11-22 14:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xyyyzforever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xyyyzforever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lhua31 发表于 2019-11-22 10:37
Matthew Bryant, the father of three-month-old victim Zachary Bryant, said "much more could have be ...

呵呵,反思是肯定反思,但是马后炮的人我就想问问你有多优秀好不好?
https://www.theaustralian.com.au ... dc666c6480246e81a33

看看这一段话写着At the time of the Bourke St attack on February 20 in 2017, Victoria Police only pursued fleeing drivers in the most extreme of cases following recommendations made by coroner John Olle over the 2006 death of Sarah Booth.

既然会搜就多搜搜东西,对,现在是允许对车辆射击了,但是怎么射,什么权限什么时候什么条件下的规范根本没出来。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-11-22 14:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xyyyzforever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xyyyzforever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lhua31 发表于 2019-11-22 10:04
“按你说的以后只要你家附近小鬼佬路上画donut直接开车撞就是了呗? 撞伤了反正和警察没关系,因为怕后面 ...

你回答我问题了吗? 你从头到尾认真看看我说的话,那一句话我说的是警察不该撞车拦车? 我只是陈述事实为什么警察没有撞或者拦。 为什么CIRT是最后面到了City撞了人才出现,既然air wing之前已经跟上他了为什么到1点多再次出现在city画donut,这一个多小时为什么没人在市区外拦截,这都要提出疑问。

发表于 2019-11-22 14:55 |显示全部楼层
此文章由 lhua31 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhua31 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xyyyzforever 发表于 2019-11-22 14:19
你回答我问题了吗? 你从头到尾认真看看我说的话,那一句话我说的是警察不该撞车拦车? 我只是陈述事实为什 ...

你来回答一下我问题:

下次有人在flinder st路口转圈,警察该怎么办?



所以你到底是认为警察不该拦车,还是说当时警察没有授权可以拦车?如果是后者,你是否认为警察当时或者之前就应该拦车?

发表于 2019-11-22 15:01 |显示全部楼层
此文章由 lhua31 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhua31 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xyyyzforever 发表于 2019-11-22 14:09
呵呵,反思是肯定反思,但是马后炮的人我就想问问你有多优秀好不好?
https://www.theaustralian.com.au/n ...

按你这个优秀的脑袋思考研究的结论,就不应该允许射击啊,你假设的后果多可怕啊。我们的法律不是要保护罪犯吗,对无辜人可能产生的伤害不是你们需要考虑的问题呀

发表于 2019-11-22 20:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xyyyzforever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xyyyzforever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lhua31 发表于 2019-11-22 15:01
按你这个优秀的脑袋思考研究的结论,就不应该允许射击啊,你假设的后果多可怕啊。我们的法律不是要保护罪 ...

我再说一次,认真看看我之前说的是什么,我从头到尾都在说为什么没开枪和为什么开枪了,没说这种人不应该开枪,只不过从当时警察的角度来说为什么没有采取措施。你要是审题有问题或者阅读有问题最好回小学重修一下,不难。

法律不一定是保护罪犯,但是肯定不是"特别"保护警察。你觉得如果警察当时开枪了,除了击中他,还击中了旁观的无辜市民,那个警察要不要负责? 维州警方会不会出来甩锅? 因为当时很明确说不鼓励向移动车辆射击。

发表于 2019-11-22 20:26 |显示全部楼层
此文章由 MATOSJENNY90 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MATOSJENNY90 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
警方在进入夜总会前已经被告知枪是假的


那为啥开枪啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-11-22 20:27 |显示全部楼层
此文章由 MATOSJENNY90 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MATOSJENNY90 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为啥报警啊

发表于 2019-11-22 20:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xyyyzforever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xyyyzforever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lhua31 发表于 2019-11-22 14:55
你来回答一下我问题:

下次有人在flinder st路口转圈,警察该怎么办?

转圈当然应该拦,怎么拦这是重点。 但是之前11点多在yarrville就已经被跟了,后来因为安全原因called off pursuit改换air wing跟着。 这段时间为什么没拦,因为高速毕竟无辜人员不多。

还有一个就是几天前,他才被抓了后来被bail justice把他保释了,为什么能保释这个也重要。 因为现在不少人都是随随便就能交保

发表于 2019-11-22 21:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gracehyh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gracehyh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啥,啥情况。。。

发表于 2019-11-22 21:49 |显示全部楼层
此文章由 fitnesspro 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fitnesspro 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么男的会中多次枪?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部