新州政府批准扩建 Rix's Creek煤矿

dootbear

skynews: 新州政府批准扩建 Rix's Creek煤矿

位于新州州猎人谷的Rix's Creek煤矿，已获得新州政府的批准，再继续运营21年。

The Rix's Creek South 煤矿位于新州猎人谷地区 Singleton西北, 这个煤矿被允许开采到 2040年。

新州规划和公共空间厅长 Rob Stokes 表示，Rix's Creek煤矿的再营运多20年，将确保近300个工作岗位。

为了换取新州政府同意该煤矿扩建和继续营运，Rix's Creek煤矿已承诺将矿山的排放，空气污染及其对野生生物的影响降至最低。




规划和公共空间厅长 Rob Stokes






来源：

https://www.skynews.com.au/details/_6094309213001

12/10/2019|2min

Y叔

早啊

superdigua

”Rix's Creek煤矿已承诺将矿山的排放，空气污染及其对野生生物的影响降至最低。“

煤炭开采出来就是为了烧掉，必然把大量二氧化碳排放到大气层，怎么可能把”排放降至最低“？

今天为了一点利润把碳排放出去，以后要花费多几千倍的代价才能把碳采集回来！

鄙视！

----------

要用碳捕捉来抵消煤炭发电，每一度电的（冲抵）成本预计 2025 年可以降到 100 美元。
"Prices are expected to continue falling to below $100/kWh by 2025"
https://www.power-technology.com/features/carbon-capture-cost/

而电力的批发价格还不到0.05美元每度。

Sunriseflower

那边喊环保，这边加大煤矿投资生产，因为环保，生活用电不断涨

msolucky

澳洲煤 矿老板才是权利的后台

penfolds

支持政府的决定

starau

msolucky 发表于 2019-10-13 07:07
澳洲煤 矿老板才是权利的后台

好奇为什么不是金融、矿石等等领域呢，煤矿产业占澳洲GDP绝大部分吗？

srxiang

superdigua 发表于 2019-10-13 06:51
”Rix's Creek煤矿已承诺将矿山的排放，空气污染及其对野生生物的影响降至最低。“

煤炭开采出来就是为了 ...

现在有煤制氢技术，不是都要直接烧掉的。

superdigua

srxiang 发表于 2019-10-13 08:19
现在有煤制氢技术，不是都要直接烧掉的。

碳原子没法变成氢原子。

fffighter

很好

虚心求教

好

febi3030

昨天town hall那里的示威是因为这个么？

mikelee19

生财有道

srxiang

superdigua 发表于 2019-10-13 10:04
碳原子没法变成氢原子。

https://www.esdnews.com.au/victorian-coal-to-hydrogen-project-kicks-off/
https://www.energy.gov/eere/fuelcells/hydrogen-production-coal-gasification

1. 煤炭不全是碳原子
2. 煤制氢的过程需要水

多难兴邦

还挖煤，新州联盟党和联邦那批差不多，对煤炭是真爱。

superdigua

srxiang 发表于 2019-10-14 13:44
https://www.esdnews.com.au/victo ... -project-kicks-off/
https://www.energy.gov/ee ...

拜托。。。煤制氢，主要就三种元素：碳，氢，氧。现在把氢拿走，剩下的是什么？难道是碳和氧？

如果遗留物是碳和氧，那能量从何而来？

你给出的链接已经说得很清楚，我强烈怀疑你自己都没有看。主要产出物除了氢气，就是一氧化碳和二氧化碳，都是温室气体。

hydrogen is produced by first reacting coal with oxygen and steam under high pressures and temperatures to form synthesis gas, a mixture consisting primarily of carbon monoxide and hydrogen.

Coal gasification reaction (unbalanced):
CH0.8 + O2 + H2O → CO + CO2 + H2 + other species

srxiang

superdigua 发表于 2019-10-14 16:31
拜托。。。煤制氢，主要就三种元素：碳，氢，氧。现在把氢拿走，剩下的是什么？难道是碳和氧？

如果遗留 ...

"The use of hydrogen is part of Japan’s vision of a clean energy future and any emissions from the pilot project will be fully offset, with commercial scale operations required to use carbon capture and storage to ensure a low emission source of hydrogen."

新项目可以上碳捕捉，又不是直接排放温室气体。能源方面，澳洲有一部分没法并网的风电和光伏，都在考虑利用氢气作为媒介出售。

很多国家没法彻底拜托利用煤炭提供能源的情况下（澳洲是没法摆脱以为煤炭作为重要己经支柱的情况下），继续开采的同时改进使用煤炭的方式不是很好么。

superdigua

srxiang 发表于 2019-10-15 11:06
"The use of hydrogen is part of Japan’s vision of a clean energy future and any emissions from th ...

你提到的这种碳捕捉，是所有碳捕捉里，成本最低的一种，理论上可以低至40美元每吨。我曾仔细比较过：

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1535962

然而，其本质上对于减排毫无帮助：捕捉越多，碳排放越严重。

你说的其它碳捕捉技术上都可行，但事实上成本太高，以至于毫无意义。

--------

要用（从空气中进行）碳捕捉来抵消煤炭发电，每一度电的（冲抵）成本预计 2025 年可以降到 100 美元。
"Prices are expected to continue falling to below $100/kWh by 2025"
https://www.power-technology.com/features/carbon-capture-cost/

而电力的批发价格还不到0.05美元每度。

cangaru

澳洲的环保都靠煤老板了