新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 楼上地砖噪音问题达到了西澳最高法院，业主被认定蔑视法 ...

精华好帖回顾
· 万里走单骑：My European Adventure (超多图) - 11月10日更新至波兰3 - Wieliczka盐矿及Wawel Castle， 128 (2010-7-23) steprego	· Halo from Brissy 更新个马甲[ 告别人马线Halo six-pack ] 如何穿上小“马甲” - 马甲线秘方儿 (2014-6-10) zhoudz
· 给大家简单汇报一下，今天HEARING的情况。 (2005-5-6) noin	· 参加活动片尾曲：小时候过年的七个瞬间 (2012-2-5) 虞宅与美丽

查看: 1628|回复: 21

[WA] 楼上地砖噪音问题达到了西澳最高法院，业主被认定蔑视法庭 [复制链接]

onlysesia

圣靴族

发表于 2019-8-16 16:07 |显示全部楼层

此文章由 onlysesia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

珀斯Claremont区一个单元房地面噪音引发的邻里纠纷打到了西澳最高法院，一名住户被认定蔑视法庭罪名成立。

住在Bay View Terrace的 Samuel Porter与楼上的邻居Joel Steinberg 从2017年4月份开始争吵，当时楼上的房间把地毯等换成了地砖。

Porter说，换成地砖之前他只偶尔听到楼上的声音。

他要求楼上的 Steinberg 解决地面的问题，但是没有成功。后来 Porter告上了州行政仲裁庭，并且打赢了，Seinberg被责令在2018年中之解决噪音问题。

但是一年多过去了，Porter说噪音问题还在，而且他因为经常被“忍无可忍的”噪音吵醒，已经发展成“严重焦虑”。

Porter说他经常听到各种声音，包括东西砸到地砖的尖锐、大声，落地声，脚步声，人声，咳嗽声，椅子挪动声，厕所小便声等。

周三，最高法院在得知Steinberg的在地砖上铺小地毯的方式并未解决噪音问题之后，裁定他蔑视法庭罪名成立。

根据物业条例（Strata Titles Act），业主必须确保地面是覆盖的、或其他方式来避免噪音干扰邻居的安乐。

在行政仲裁庭下令四个月之后， Porter发短信给 Steinberg，告知他噪音问题仍然存在。

Steinberg回复道：“换掉地砖要花15000，还要搬出去，我才不干。建筑商说了，没有证据证明表明有什么不一样，就只有你说有问题。如果你想要付钱来换，可以呀。我才不花这个钱，除非法庭命令我。”

Porter找了律师，最高法院已经得出结论，即Steinberg 没有执行2018行政仲裁庭的命令，是蔑视法庭。

周三，法庭责令他整改地面，并且自费聘请声学专家来确保噪音从现在的75分贝减少道低于55分贝。

75分贝相当于吸尘器的音量，或马桶冲水的音量。

Porter要求对 Steinberg 处以每天100元的罚款，但是法庭不支持。 Steinberg说他会在8月底之前整改，整改之后才会住进去。

在提交给法庭的证词中，Steinberg说，他以为小地毯已经解决了问题，但是他有法律学位，法官Paul Tottle 不接受他的“错误理解了行政仲裁庭的要求”说法。

9月份将进行对他的惩罚的聆讯。

https://www.watoday.com.au/natio ... 0190815-p52hf0.html

管理人员评分

astina 在2019-8-16 17:48 +35分 并说

面干了就加点水，水多了就加点面粉

蚝

圣靴族

发表于 2019-8-16 16:10 |显示全部楼层

此文章由蚝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者蚝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

邻里纠纷闹到最高法院

NeoZou

铜靴族

发表于 2019-8-16 16:11 |显示全部楼层

此文章由 NeoZou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 NeoZou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

人争一口气的最高境界

victorliu

金靴族

发表于 2019-8-16 16:17 |显示全部楼层

此文章由 victorliu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victorliu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看来楼下的已经忍无可忍了

PETERM

木屐族

发表于 2019-8-16 16:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 PETERM 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 PETERM 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

再闹下去没准出人命。

civ

金靴族

发表于 2019-8-16 16:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 civ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持维权。楼上的以为有法律学位, 酒可以玩法律游戏,

dreamcometrue

皮靴族

发表于 2019-8-16 17:30 |显示全部楼层

此文章由 dreamcometrue 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dreamcometrue 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

噪音是很烦人

cutebaby

银靴族

发表于 2019-8-16 17:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cutebaby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cutebaby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

比买楼花破产的强有理讲

steven_sa

白金靴族

发表于 2019-8-16 17:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 steven_sa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 steven_sa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

连法庭的命令都能理解错，还好意思说自己有法律学位

gavinnye

铜靴族

发表于 2019-8-16 17:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gavinnye 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinnye 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

藐视法庭看来也没有什么可怕之处嘛

飞儿

水晶靴族

发表于 2019-8-16 18:13 |显示全部楼层

此文章由飞儿原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者飞儿所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gavinnye 发表于 2019-8-16 17:53
藐视法庭看来也没有什么可怕之处嘛

这个记录可能跟他一辈子的。以后再打官司，法官肯定从严判决。

自由的灵魂，懂得自由的珍贵。

jiuxing

木屐族

发表于 2019-8-16 18:31 |显示全部楼层

此文章由 jiuxing 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jiuxing 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

噪音怎么记录?

tinyshare

银靴族

发表于 2019-8-16 18:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 tinyshare 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tinyshare 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

太岁头上动土

cocohuijing

皮靴族

发表于 2019-8-17 09:57 |显示全部楼层

此文章由 cocohuijing 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cocohuijing 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

镇楼神器了解一下

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
bobova	+ 3

查看全部评分

ming2015

木屐族

发表于 2019-8-17 15:13 |显示全部楼层

此文章由 ming2015 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ming2015 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

蔑视

ARACT

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-8-17 15:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ARACT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个恩怨是解不开了，就算换了地毯，也还是每天各种噪音。

bct

皮靴族

发表于 2019-8-17 17:57 |显示全部楼层

此文章由 bct 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bct 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

也就是说公寓要买penthouse

一起去看海

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-8-17 18:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由一起去看海原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一起去看海所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

买公寓就是糟糕

dyzinsyd

银靴族

发表于 2019-8-17 19:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dyzinsyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dyzinsyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

土澳真是群众斗群众都要打官司到最高法院，业主斗开发商简直死路一条

bl-luoluo

铜靴族

发表于 2019-8-22 15:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 bl-luoluo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bl-luoluo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我家楼上就是把地毯全都换成了地砖，包括卧室的地面，每天各种声响，扫地，走路，挪桌子，掉东西，连他家早上手机震动的闹钟我都能听见，还有他家每天早上7点钟洗澡，下水水管的声音也特别大，可以用轰鸣来形容了，经常把我们吵醒。。。我是不是也应该去告他们。。。

锤子剪刀布

皮靴族

发表于 2019-8-22 16:18 |显示全部楼层

此文章由锤子剪刀布原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者锤子剪刀布所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

官司从州行政仲裁庭达到最高法院
律师费都不止1万5了吧

lipmove

银靴族

发表于 2019-8-22 16:28 |显示全部楼层

此文章由 lipmove 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

但是他有法律学位，法官Paul Tottle 不接受他的“错误理解了行政仲裁庭的要求”说法

有文化也不全是好事啊

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[WA] 楼上地砖噪音问题达到了西澳最高法院，业主被认定蔑视法庭 [复制链接]

管理人员评分

评分

发表回复

2013年度奖章获得者

2016年度奖章获得者

2021年度勋章获得者

2017年度勋章

2018年度勋章

2019年度勋章

2020年度勋章

2014年度奖章获得者

2015年度奖章获得者

退役斑竹