新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的家在Central Coast (2012-12-13) overbridge · 想吃北京烤鸭了,于是自己动手了 (2007-6-25) jintangtang
· 绝对惊艳的西班牙海鲜饭--不看后悔哦 (2011-6-7) chesecake · 哈哈COOPER 成长散记---- 什么是圣诞节(P14,407楼)cooper圣诞新PP,409 (2009-11-9) 无翼而飞
Advertisement
Advertisement
查看: 1067|回复: 1

富人/高收/精英集团,有足额纳税吗? [复制链接]

发表于 2019-4-20 16:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 WACT 于 2019-4-20 16:21 编辑

富人/精英/高收入阶层,实际上并没有缴纳多少税。
名义上47%的税率,但是他们在使用负扣税,super避税,等等避税手段。实际税率远远低于47%。
富豪更不用说了,很多人一年缴纳的所得税税率低的可怜,有的甚至不用缴纳所得税。

工党取消负扣税,就是让这群精英集团,缴纳本来就应该缴纳的47%税率。非常合理。
super,各种避税手段也是层出不穷,精英集团通过super运作,买房置地,囤积大量土地房产,控制了大批资产。
精英集团的实际所得税税率,远低于中低收入群体。
倒是哪些收入不太高的工薪阶层,也没有多少投资避税能力的人,缴纳了很高的实际税率。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-4-20 16:59 |显示全部楼层
此文章由 katherman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 katherman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对的,中产觉得工党修改负扣税损伤了自己的利益
其实真正中产并没有因为负扣税收益多少,反而因为负扣税被富人广泛使用而承担了更高的税率

单就负扣税移除这一点,其实整体结果对“普通人”是利好的

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部