廉价毒德解决方案 七工匠28mm F1.4 ASPH体验

毛毛和当当

https://www.chiphell.com/thread-1945784-1-1.html

woodywup

看不出有啥德毒的

autrant

看样片算是物美价廉，锐度可以接受！

看过七工匠50/1.1那个镜头的全开，柔的一塌糊涂。

不过这镜头拍人还是太累人了，这是手动镜头的死穴，几张人像的对焦感觉都不实，大大影响观看心情。

现在人眼都已经被惯坏了，看跑焦的照片受不了

红豆冰山

autrant 发表于 2019-1-24 14:01
看样片算是物美价廉，锐度可以接受！

看过七工匠50/1.1那个镜头的全开，柔的一塌糊涂。

这莫非是传说中的自带柔焦

毛毛和当当

autrant 发表于 2019-1-24 15:01
看样片算是物美价廉，锐度可以接受！

看过七工匠50/1.1那个镜头的全开，柔的一塌糊涂。

徕卡如果用手动用中心黄斑对焦，然后再平移二次构图的话，很容易离开焦平面，如果光线不好还容易手震胡片。
能拍成这样已经挺不错的了。肯定不能拿自动对焦的相机来比精准度，大光圈在自动对焦的相机也有一定几率会失焦。
所以徕卡街拍都是开小光圈，偷拍还得估焦。
这当然是玩徕卡的代价，不知道多少人拿徕卡是为了最终出片的，对我来讲，拿着徕卡就是享受拍摄的过程，而非最后的结果。
如果要精确对焦第一选择肯定不是徕卡，直接拿A73上了。

autrant

毛毛和当当 发表于 2019-1-24 15:33
徕卡如果用手动用中心黄斑对焦，然后再平移二次构图的话，很容易离开焦平面，如果光线不好还容易手震胡片 ...

如果大光圈不好用，再牛逼的镜头也是鸡肋啊！

如果非要缩小光圈拍，那买大光圈的意义在哪里呢？

其实我也很喜欢手动镜头，但是干活的话，甚至是拍领导，我都是一律自动大光圈定焦，拍不清楚，那还拍来干什么，最后就是一堆垃圾而已，空占硬盘空间。

所以每次拍完照第一件事情就是把没有准确合焦的照片删除

autrant

毛毛和当当 发表于 2019-1-24 15:33
徕卡如果用手动用中心黄斑对焦，然后再平移二次构图的话，很容易离开焦平面，如果光线不好还容易手震胡片 ...

自动镜头二次构图一样也会有失焦的可能，所以索尼的眼部对焦功能是有用的，这也是尼康要给Z7Z6上这个功能的意义。

不过自动镜头无论失焦的概率有多大，合焦的概率还是比手动镜头要大得多的多！特别是数码话的今天，拍完照片立刻放大百分百通过屏幕来查看是否准确的对焦，这种拍摄方式的改变，跟以前拍胶片要等到照片冲印出来之后才知道是完全不一样的。

而且拍胶片的时代，有多少照片会放大到可以数毛的大小？那个时候对合焦精准度的要求是远不及今天的！

红豆冰山

大光圈镜头吹牛B的时候不加上一句全开可用不能算有底气。

另外徕卡NOCTILUX-M 50mm f/0.95 APSH了解一下，这个头七万多人民币，不就是为了这个大光圈可用，50f1.4的为啥才两万多呢

毛毛和当当

autrant 发表于 2019-1-24 15:40
如果大光圈不好用，再牛逼的镜头也是鸡肋啊！

如果非要缩小光圈拍，那买大光圈的意义在哪里呢？

如果你前两个问题是在问我的话，上面已经回复了。
至于是不是所有必须合上焦的照片才不是垃圾，这个我就不抬杠了。
只能说每个人的需求点不同，仅此而已。

woodywup

毛毛和当当 发表于 2019-1-24 15:55
如果你前两个问题是在问我的话，上面已经回复了。
至于是不是所有必须合上焦的照片才不是垃圾，这个我就 ...

对， 每个人的看法不同。
有的喜欢氛围色彩， 有的要求清晰数毛， 不一样的追求。

自己玩的话就无所谓了， 开心就好。

autrant

毛毛和当当 发表于 2019-1-24 15:55
如果你前两个问题是在问我的话，上面已经回复了。
至于是不是所有必须合上焦的照片才不是垃圾，这个我就 ...

这个话该怎么说呢？

不能说所有的照片必须是合焦的才是对的，有些照片有人就是为了追求脱焦的那种梦幻的效果当然是列外！

我要说的是该合焦的如果没有合焦那就是垃圾！比如说你要拍的主体是一个人，除了那些你就故意想拍虚掉的照片之外，我认为这个主体----人就是应该合焦的，如果你没有合焦，焦点跑到身后的消防拴上了，或者跑到前面的垃圾桶上了，或者根本就不知道焦点跑到哪里去了，这些照片就是垃圾！

至于照片是否是垃圾有两个标准，一个标准是你自己个儿在家里的标准，另外一个标准就是在市场上客人是否接受的标准！

红豆冰山

楼上的都没错，怎么还能吵起来呢……

毛毛和当当

红豆冰山 发表于 2019-1-24 16:17
楼上的都没错，怎么还能吵起来呢……

各抒己见 没吵哈 ：）