新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 周末阳朔之行(一) (2005-6-9) voicar · 堪培拉老公交车站市场 - V1 (2016-6-26) workflow
· 川味冬菜回锅肉,来啦 (2007-11-4) hattie · [面子产品大交流]之KUN版 感兴趣眼膜的银快进来 (2007-3-12) KUN
Advertisement
Advertisement
查看: 3310|回复: 9

[其他讨论] opal tower投资房业主的租金损失 [复制链接]

发表于 2019-1-7 18:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 总督 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总督 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 总督 于 2019-1-7 20:08 编辑

和朋友在讨论这个情景~

如果opal tower的租客(正规租赁合同)跑了,又不可能有新租客搬进去。空置期的损失,是找自己的landlord insurance claim loss of rent, 还是找开发商/建筑商追讨?
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-1-7 18:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mmmggg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mmmggg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有lease保险不陪的。找开发商,那些中介不是包租多少年的嘛

发表于 2019-1-7 19:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 总督 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总督 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mmmggg 发表于 2019-1-7 19:59
没有lease保险不陪的。找开发商,那些中介不是包租多少年的嘛

有租赁合同的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-1-7 19:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 十年一剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十年一剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
租客把房东告上tribunal,房东几乎没有胜算。
房子出事,是房东和开发商的问题。
房子不适合住人,是房东和租客的关系。房东需要无条件保证房子适合居住,如果房子不适合居住了,租客完全有道理少交租,不交租或者立刻搬走。
至于里面的冲突如何处理,就是银行,政府,房东和开发商的问题了。

ps,这里面损失最大的就是房东了,不管是自住还是投资或者炒房,房东都值得同情,真心倒霉到家了。

发表于 2019-1-7 20:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 总督 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总督 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
十年一剑 发表于 2019-1-7 20:46
租客把房东告上tribunal,房东几乎没有胜算。
房子出事,是房东和开发商的问题。
房子不适合住人,是房东和 ...

剑哥,

房东保险能否cover一些租金损失?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-1-7 21:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 十年一剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十年一剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总督 发表于 2019-1-7 21:02
剑哥,

房东保险能否cover一些租金损失?

估计悬,保险基本原则是保非人为偶发事故,opal这个属于人为,个人感觉应该不保。
当然大保险公司为了reputation也许会特事特办,claim才知道啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-1-8 08:37 |显示全部楼层
此文章由 np007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 np007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Can't type Mandarin from work computer, it's not gonna be a PL claim, it will most likely be a class action on professional indemnity insurance   

发表于 2019-1-8 08:59 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个楼的投资客要倒霉

发表于 2019-1-9 19:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 总督 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总督 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
np007 发表于 2019-1-8 09:37
Can't type Mandarin from work computer, it's not gonna be a PL claim, it will most likely be a class ...

indemnity insurance能都弥补loss of rent ?

开发商建筑商顶多是修楼吧?他们会管租金?

发表于 2019-1-9 19:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 总督 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总督 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
十年一剑 发表于 2019-1-7 22:49
估计悬,保险基本原则是保非人为偶发事故,opal这个属于人为,个人感觉应该不保。
当然大保险公司为了rep ...

翘首以待保险公司这次的处理方式

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部