TOGAF

kitcat

突然掉了个大馅饼，老板说给钱考证随便选但是最好尽快回复因为要做预算了。如果想走SA->EA的路子，此证是不是必考？家有两个小娃，每天可以allocate up to 1-2hr时间学习（如果娃不生病我不生病lg不加太多班）这样一年考下来应该没问题？今年FT上班外加大学做project，已经被老大问过为什么妈妈always have to work or study的问题了……虽然幼儿园的活动我也从没落下过，带娃也还是亲力亲为，但有时不得不甩手给爸爸一会儿，跟他们小时候是不能比，摊手……

YumeYuki

我是冲着高大上的证进来的。。。怎么题文不符？

kitcat

YumeYuki 发表于 2018-10-4 22:08
我是冲着高大上的证进来的。。。怎么题文不符？

你想看啥，考经还是办证电话？我两样都么有lol
之前看到一个巨聪明的楼主说回家看看书四个星期考下来，我就想问问是不是普遍情况

DBOY123

靠考个证去升职，希望不大。 SA- EA 最重要的skillset 是comms

YugaYuga

楼主加油~~

“SA->EA的路子”是怎么个走法？感觉跟从水管工转行当建筑师的跨度一样大

kitcat

DBOY123 发表于 2018-10-6 19:48
靠考个证去升职，希望不大。 SA- EA 最重要的skillset 是comms

没指望考完就升职，技多不压身

kitcat

YugaYuga 发表于 2018-10-6 20:12
楼主加油~~

“SA->EA的路子”是怎么个走法？感觉跟从水管工转行当建筑师的跨度一样大

为什么这么说呢？我看别人的career path是solution architect-> enterprise architect，还有什么别的路子吗？

YugaYuga

kitcat 发表于 2018-10-6 21:14
为什么这么说呢？我看别人的career path是solution architect-> enterprise architect，还有什么别的路子 ...

2013年的这个旧帖里有提及

kitcat

YugaYuga 发表于 2018-10-6 21:58
2013年的这个旧帖里有提及

感谢前辈分享，原来大部队在那，我从来没发现过还有个IT工作的子版块，每次点进去看到大板块就是电脑出问题之类的就没深挖，这回知道了

YugaYuga

kitcat 发表于 2018-10-6 22:35
感谢前辈分享，原来大部队在那，我从来没发现过还有个IT工作的子版块，每次点进去看到大板块就是电脑出问 ...

那有什么“大部队”
我发过几次工作广告，连个跟帖都没有  

kitcat

YugaYuga 发表于 2018-10-6 22:50
那有什么“大部队”
我发过几次工作广告，连个跟帖都没有

很可能很多人跟我一样完全没看到有这么个板块，哈哈，anyway谢谢你，我继续研究研究。目前离建筑师还很远很远，但目标还是要有的，先攒装备升级自己～

cloud226

YugaYuga 发表于 2018-10-6 21:12
楼主加油~~

“SA->EA的路子”是怎么个走法？感觉跟从水管工转行当建筑师的跨度一样大

Yuga  請問你是如何從SA升到EA的啊？

真的如你那個帖子提到的 EA對溝通和銷售高於技術嗎？

doubleseven

听不懂。进来仰慕一下就跑。

kitcat

cloud226 发表于 2018-10-7 22:26
Yuga  請問你是如何從SA升到EA的啊？

真的如你那個帖子提到的 EA對溝通和銷售高於技術嗎？ ...

我理解的EA是比较偏重business strategy……其他的留给大神回答了。

YugaYuga

cloud226 发表于 2018-10-7 22:26
Yuga  請問你是如何從SA升到EA的啊？

真的如你那個帖子提到的 EA對溝通和銷售高於技術嗎？ ...

单个人的经历和看法未必有太多参考价值。还是多听听行内大拿们的说法吧：

"In reality, architecture is 90% people and 10% architecture”

“Organizations no longer want their enterprise architecture (EA) practice to be focused on standards, structure and control,” says Marcus Blosch, research vice president at Gartner. “They want an EA practice that is focused on driving business outcomes, working in a flexible and creative way to help define the future and how to get there.”

cloud226

YugaYuga 发表于 2018-10-7 23:11
单个人的经历和看法未必有太多参考价值。还是多听听行内大拿们的说法吧：

"In reality, architecture is ...

我感覺美國和澳洲的公司structure和各職位的focus還是有些不一樣 想聼聼澳洲arch的職業發展之路 ：）

cloud226

kitcat 发表于 2018-10-7 22:33
我理解的EA是比较偏重business strategy……其他的留给大神回答了。

我個人感覺畢竟產品還是有專門的人員負責 arch感覺還是非常技術的 比如可行性，可靠性，可擴展性技術等等

至於公司技術strategy 畢竟還是有CTO拍板的