新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 刷屋顶回馈交作业——屋顶清洗,修补,刷漆。从小白到入门,你一定能受到启发 (2020-11-5) 明若晓溪杨 · 那年移民之初的小贩梦 (更新#21,#43,#55,#72,#98心路历程,#106梦醒时分) (2011-6-20) 薰依草
· 北京人话邮轮 - 不一样的体验 - 坑填满了,我服了自己 (2019-1-15) Exchange · 浮生劫未尽,煮粥焚鬍情 - 纪念那个年代的女人 (本周新更 - 大结局) (2016-6-1) hilltop-bear
Advertisement
Advertisement
查看: 9196|回复: 78

[外汇债券] 川普对1500亿顺差加税,剑指的是压迫中国放行被强行滞留的几万亿获利了结的美日资本 [复制链接]

发表于 2018-6-16 08:13 |显示全部楼层
此文章由 笑和尚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 笑和尚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
川普表面上看来出尔反尔,毫无章法的讹诈,其实他的意思是你放不放被强行滞留在中国的几万亿美元日元资本回流?不给,就继续加码,直到你挺不住放行,这个才是他的真面目,真正的要你命2020。

从2014年李嘉诚等巨头开始撤资后,中国默许了港英买办资本的撤离后,2014年末,欧,美,日,韩,台,财团也开始了大规模的撤离,表面上是物价人工问题,实际上是获利了结后落袋为安,准备转向。但是中国为了金融安全不得不以各种理由,对资本项目下的合法撤资加以限制,同时以大买美日国债的方式来对冲拉住美日。

现在,美元不断加息,减税,缩表后,美国已经不满意中国以购买国债的方式对冲了,因为利息在涨,国债越买,付出去的利息越多,债务越重,所以,美国现在要号召釜底抽薪--美日韩台的资本项目下的撤回,这个据说有5万亿美元以上,完全超出中国的支付能力,这等于挤兑啊,所以,现在就是开始台面上的较量和谈判了。

这500亿,1000亿都是筹码,好说,关键是台面下的5万亿大钱的放行与否。

评分

参与人数 3积分 +11 收起 理由
XUJIAN + 4 感谢分享
rchan29 + 4 感谢分享
美猴王 + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2018-6-16 08:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hustaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hustaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是500w亿吗

发表于 2018-6-16 08:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
实质是剪羊毛,撤不出去就剪不了

发表于 2018-6-16 11:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 edcijn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edcijn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人民币8的时候进中国,炒了一波房地产,涨到6了想换美元跑,还翻十几倍,哪有那么好赚的钱?

发表于 2018-6-16 11:13 |显示全部楼层
此文章由 lummar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lummar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
edcijn 发表于 2018-6-16 11:11
人民币8的时候进中国,炒了一波房地产,涨到6了想换美元跑,还翻十几倍,哪有那么好赚的钱? ...

别人合理合法,凭神马不让走?

发表于 2018-6-16 11:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种说法没有道理
没法解释川疯为什么又给欧盟加拿大日本加税

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
无名草 + 2 我很赞同
AlexChin + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2018-6-16 11:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 edcijn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edcijn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lummar 发表于 2018-6-16 11:13
别人合理合法,凭神马不让走?

合的是美国的法,中国的法是由中国政府说了算的。这就跟入境美国时因为长得像黑民被遣返一样,人家就是这么办事的,你完全可以不去。
说白了中国就是不想被割草,按着美国的玩法晚早晚都是死。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-16 11:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 万户侯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 万户侯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是时侯发金圆券了

发表于 2018-6-16 11:32 |显示全部楼层
此文章由 satellite2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 satellite2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
普通人不明所以,看个表面,觉得他疯,傻,反复无常。    他其实才是最精明的。

评分

参与人数 4积分 +8 收起 理由
子午 + 1 精品文章
蔷薇 + 3 感谢分享
xiaochenjie + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2018-6-16 11:37 |显示全部楼层
此文章由 CVfreshman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CVfreshman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lummar 发表于 2018-6-16 11:13
别人合理合法,凭神马不让走?

hahaha......................

发表于 2018-6-16 11:38 |显示全部楼层
此文章由 虚心求教 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虚心求教 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
精那
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-16 11:38 |显示全部楼层
此文章由 desktop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 desktop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
外资在南美东南亚就是这么玩的,中国不吃这套

发表于 2018-6-16 11:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 iLeac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iLeac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个分析有意思

发表于 2018-6-16 12:36 |显示全部楼层
此文章由 笑和尚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 笑和尚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
edcijn 发表于 2018-6-16 04:57
合的是美国的法,中国的法是由中国政府说了算的。这就跟入境美国时因为长得像黑民被遣返一样,人家就是这 ...

资本项目下资金自由流动,这是世界贸易wto投资规则。

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
蔷薇 + 2 感谢分享
天歌 + 6 是这样的!

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-16 12:44 |显示全部楼层
此文章由 desktop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 desktop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 desktop 于 2018-6-16 12:45 编辑
笑和尚 发表于 2018-6-16 12:36
资本项目下资金自由流动,这是世界贸易wto投资规则。


中国是计划经济国家,不是市场经济,所以这种规则是不用遵守的,除非欧美承认中国的经济地位,或者动用军队或政治影响力迫使中国遵守条约
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-16 12:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 southenstar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 southenstar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
胡编。公司汇出根本没限制。否则哪有生意往来?
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-6-16 12:58 |显示全部楼层
此文章由 笑和尚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 笑和尚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
southenstar 发表于 2018-6-16 06:17
胡编。公司汇出根本没限制。否则哪有生意往来?

纯洁无暇好青年,我就佩服你。

评分

参与人数 2积分 +3 收起 理由
Eating + 2 你太有才了
飞儿 + 1 你太有才了

查看全部评分

2019年度勋章

发表于 2018-6-16 13:01 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
请问楼主,5万亿美元这个数字,有出处吗?

发表于 2018-6-16 13:04 |显示全部楼层
此文章由 firststeps 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 firststeps 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
给这个神经病时间,关键要看最后他得到了什么,他搞成了什么

发表于 2018-6-16 13:06 |显示全部楼层
此文章由 gycyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学习了

发表于 2018-6-16 13:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 诡秘之主 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 诡秘之主 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lummar 发表于 2018-6-16 11:13
别人合理合法,凭神马不让走?

同样情况放美国,他们会让你走吗
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-16 13:16 |显示全部楼层
此文章由 天歌 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天歌 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
satellite2019 发表于 2018-6-16 11:32
普通人不明所以,看个表面,觉得他疯,傻,反复无常。    他其实才是最精明的。 ...

他是个商人,他也要明白商人之间需要合理的价格和需求,不是他想卖的东西,中国的商人赔本也得买,中国的百姓有能力或必须认可消费美国的商品。巨大的逆差也清楚的说明美国的商品在中国市场上没有竞争力,不符合商人和百姓的消费预期。巨大的逆差数字也存在不规范,或不同的统计方法。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
笑和尚 + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2018-6-16 13:20 |显示全部楼层
此文章由 笑和尚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 笑和尚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天歌 发表于 2018-6-16 06:46
他是个商人,他也要明白商人之间需要合理的价格和需求,不是他想卖的东西,中国的商人赔本也得买,中国的 ...

这个在理。本来他想封死了伊朗和俄罗斯来拉高油气价格来专卖美油,现在,呵呵,裂化压油的成本越来越高,80美元,也赚不多,得抬到120.

发表于 2018-6-16 13:24 |显示全部楼层
此文章由 笑和尚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 笑和尚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
贸易顺差在华,利益顺差在美国的各大佬的海外账簿上。利差方面,美国的各大佬们都是赚翻了,问题是大佬们不把和利差回归美国而是被中国用再投资的名义扣在中国。
如果美元不回归,加息等于是给中国送钱给自己加债。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-16 13:34 |显示全部楼层
此文章由 天歌 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天歌 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同理美国的商人都是雷锋吗?显然不是,商人和百姓消费都是逐利和追求性价比的,巨大的逆差说明美国充分的分享了市场和商品红利,(美国是世界大多数国家的贸易逆差国)美国仅凭着一纸想印多少就印多少的美元的贸易结算,撸走了全世界的红利,却反过来拿逆差说事也是没谁了。

发表于 2018-6-16 14:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
drzhao 发表于 2018-6-16 13:06
同样情况放美国,他们会让你走吗

美国不会让走,参见本拉登美国存款,还有俄罗斯那几个人的,还有沙特若干人的。一切都按规矩来,那各国就养律师辩论好了,干嘛要养航母呢?尤其俄罗斯穷那样了还养
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-16 14:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 万户侯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 万户侯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
desktop 发表于 2018-6-16 12:44
中国是计划经济国家,不是市场经济,所以这种规则是不用遵守的,除非欧美承认中国的经济地位,或者动用军 ...

为啥计划经济国家可以不尊守规则,说个道理呢
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-16 14:16 |显示全部楼层
此文章由 desktop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 desktop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
万户侯 发表于 2018-6-16 14:13
为啥计划经济国家可以不尊守规则,说个道理呢

这个说一天也说不完,你可以去看看当初中国加入wto的条款,自由投资是有条件的

发表于 2018-6-16 14:17 |显示全部楼层
此文章由 rchan29 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rchan29 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
进来学习
不是隔壁的口水战

发表于 2018-6-16 14:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
drzhao 发表于 2018-6-16 13:06
同样情况放美国,他们会让你走吗

美国会以国家安全的理由合法的不让你走

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部