第二梯队的娃想爬个小藤，求建议，求拍醒

nba2007

为什么也让孩子远游呢。 我们已经离开父母，不能尽孝。还要让下一代重蹈覆辙

奇思

rachelwang528 发表于 2017-10-15 07:38
school captain应该是学生会主席，是学校学生学生和老师选出的在各方面都可以起表率作用的学生，代表学校 ...

SGH确实很多时候SC成绩都不错，2013和2016届都是99.95，2015是99.90，希望我不要拖后腿！哈哈

SBH的话其实最重要的还是体育好，一般都是rowing或者rugby的firsts/team captain。

在SGH选SC主要是人缘好，在大范围内脸熟，小范围内有声望，和谁都过得去（包括老师），踏实肯干 -- 也就是抽象的leadership qualities吧。学习好容易提升校内知名度，在大小范围内都加分。

rachelwang528

奇思 发表于 2017-10-15 18:55
SGH确实很多时候SC成绩都不错，2013和2016届都是99.95，2015是99.90，希望我不要拖后腿！哈哈  

SBH ...

你肯定不会拖后腿的，对你有信心啊。

你们这届听说学生很强啊，听说今年毕业这届除了有一两个超强的外，平均水平不高，可能要继去年之后连续第二年HSC排名比较难看。期望你们这届力转乾坤啊

loading65

rachelwang528 发表于 2017-10-15 18:45
早知道如此，当年应该拼把劲儿在哈佛读个硕士之类的，现在娃儿爬藤也容易点儿 ...

很多名校只有本科才算legacy, 研究生不算的。

cxzl

loading65 发表于 2017-10-15 20:12
很多名校只有本科才算legacy, 研究生不算的。

确实如此，尤其是名校，都有金本银硕铜博一说。

rachelwang528

loading65 发表于 2017-10-15 20:12
很多名校只有本科才算legacy, 研究生不算的。

知道很多名校更看重本科，本科含金量更高，国内的北清也是一样，难道大学算legacy也只看本科吗？

loading65

rachelwang528 发表于 2017-10-15 20:27
知道很多名校更看重本科，本科含金量更高，国内的北清也是一样，难道大学算legacy也只看本科吗？ ...

至少藤校是这样的，所以为啥本科竞争那么激烈呢。研究生的录取比本科容易多了～

scott.songgps

很多名校更看重本科，本科含金量更高
校友会也是主要本科成员，他们4年在一起，选课，参与学校活动，构建了友谊。
读硕士或博士的同学们分别来自不同的学校，背景等都不一样，他们都隶属不同的教授，个体感较强。

冬迹之樱

Pipiv 发表于 2017-10-14 00:22
知道好几年前有个HSC 97 的去了哈佛

令人心潮澎湃的好消息

冬迹之樱

nba2007 发表于 2017-10-15 18:49
为什么也让孩子远游呢。 我们已经离开父母，不能尽孝。还要让下一代重蹈覆辙 ...

下一代会为不能尽孝而纠结吗？

rachelwang528

loading65 发表于 2017-10-15 20:31
至少藤校是这样的，所以为啥本科竞争那么激烈呢。研究生的录取比本科容易多了～ ...

哦，酱紫啊，那俺也就没啥遗憾的了

冬迹之樱

rachelwang528 发表于 2017-10-15 18:45
早知道如此，当年应该拼把劲儿在哈佛读个硕士之类的，现在娃儿爬藤也容易点儿 ...

这个思路好，父母先拼一把

dondon

scott.songgps 发表于 2017-10-15 20:38
很多名校更看重本科，本科含金量更高
校友会也是主要本科成员，他们4年在一起，选课，参与学校活动，构建了 ...

在国内好像也是这样。。。

清咖一杯

冬迹之樱 发表于 2017-10-15 20:53
这个思路好，父母先拼一把

看来为了让俺的孙辈享福，能优先入藤，我都努力督促儿子女儿考藤校了

冬迹之樱

清咖一杯 发表于 2017-10-15 21:06
看来为了让俺的孙辈享福，能优先入藤，我都努力督促儿子女儿考藤校了

万一没考上，都不敢生孩子了

奇思

rachelwang528 发表于 2017-10-15 19:28
你肯定不会拖后腿的，对你有信心啊。

你们这届听说学生很强啊，听说今年毕业这届除了有一两个超强的外， ...

不是吧...我怎么觉得17届才都是学习大牛啊！即使不是天才，也是特别努力，特别上心学习的。内部考试三个dux呢，而且都是实打实的，一个化学奥赛的，一个拉丁/法语/文科超棒的但还是4U数学好手，还有一个也是文理全才。

今年我预感会再冲上前五的。

我们年级嘛...除了学习其他都很棒哈哈哈哈
我们从九年级开始就是学校dance, debating, waterpolo, fencing, music之类的主力了，到现在还没退，有点担心后继无人。
年级里有挺多人“心态很好”，也就是俗话说的破罐破摔，从一开始全校都知道我们是周末开派对的年级...
不过现在十二年级了如果大家都提一把劲的话我觉得还行，毕竟都不笨。

Pipiv

rachelwang528 发表于 2017-10-15 20:27
知道很多名校更看重本科，本科含金量更高，国内的北清也是一样，难道大学算legacy也只看本科吗？ ...

的确只看本科，认识一个人哈佛phd, 他儿子申请时不算哈佛的legacy kid, 也没拿到哈佛的offer, 拿到了耶鲁的

rachelwang528

奇思 发表于 2017-10-16 01:15
不是吧...我怎么觉得17届才都是学习大牛啊！即使不是天才，也是特别努力，特别上心学习的。内部考试三个d ...

有可能个别老师的感觉有偏差。据说同时教9年级和12年级的老师反映，很多9年级的essay质量要好于12年级（2017年毕业的这届）

你们年级的co-curriculum 确实非常出色，
拿我女儿参与的两个项目dancing和water Polo来说，你们年级的确是主力，对了，SGH的舞蹈队刚赢了Sydney Eisteddfod 舞蹈大赛，主力几个都是你们年级的

奇思

rachelwang528 发表于 2017-10-16 08:02
有可能个别老师的感觉有偏差。据说同时教9年级和12年级的老师反映，很多9年级的essay质量要好于12年级（2 ...

那也可能是你们九年级特别优秀啊！哈哈，我认识的九年级的学妹们都很有才。

不过17届确实有可能中位比较低一点，但是头强尾不弱，而且真的都超刻苦，我觉得她们会考得很好的。

Co-curricular嘛我觉得我们年级确实强一些，再往下数也就是九年级还不错了，至少在辩论方面是这样。我们年级还有一个好的地方就是co-curricular拔尖和学习拔尖的都种族分布均匀，不会因为有快四十个洋人所以代表队都是洋人，像17届没多少洋人都是洋人拔尖最多。