新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Outliers - 10000小时的标准 (2010-3-31) patrickzhu · 10晚carnival legend 南太平洋4岛,蓝与白的世界,一生不能错过(更新完) (2015-4-12) wcsydney2000
· 那些决定性的瞬间--- 纪念我的2000-2010 (2014-7-2) 辣椒咖啡 · 【小白鼠到大白鼠的试验之路】 完结 (2009-11-4) 魔头
Advertisement
Advertisement
查看: 4600|回复: 22

[综合] 转-浅谈中国武术技击性 [复制链接]

发表于 2017-6-21 13:13 |显示全部楼层
此文章由 huangtao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huangtao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
许多人问我,现在的格斗竞技中好像看不到中国武术击技影子,其实有些动作已经溶入其中,不过也有许多击敌要害的技能是不被允许使用的,我所了解的心意六合拳百分之60以上的动作都是练习打击人的要害部位。这是两种不同的训练体系,所以对于散打来说,既然比赛时不可以击打的部位,那么训练时也用不作去孝虑防范。散打比赛不管多么真实激励,总会有规则,还有裁判保护着选手。所以一个体格健壮的年轻人,经过半年散打和抗击打能力训练,有些甚至只要三个月,懂得比赛规则,既可登台比赛,不管输赢,从而能获得利益。当然比赛散打的训练方法也能起到防身作用,但当对方比你强壮能经得起你的打击时,你的格斗就会很难奏效,同样当对方比你弱时,但他专攻你的柔弱之处时,你就会很难适从。中国武术不是为参加竞技比赛而产生的,它是为了生死搏斗能更有效的保命而诞生的,没有规则。不适合现代的竞技比赛。就是穿上防身衣有些部位也只能点到为止。在打击敌人的柔弱部位时,一招即可制敌。所以师傅在收徒入门时,对入门徒弟的品性有要求,这和散打比赛有所不同。一个训练有素的武术家,在生命没有受到危险时,不会轻意出手。中国武术能有几百年的传承,原因之一他还有修心养生的功效。即是他步入老年,也能照常习武锻炼,防身,强身,修练容入一体。这和散打比赛训练不可同言而论。但是练习传统武术者想要参加散打比赛,那么还必须参加散打训练,特别在抗打击能力问题上需要得到突破。现在也有许多所谓的练武者,只求难度高,动作漂亮,考虑实战性少,单式练习者也少,对抗性和抗打击打能力训练那就更少。这样的练武者主要是以养生强身为主,更不适合参加对抗性的比赛。这只是个人观点。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
maxdll + 3 我很赞同, 但两者是对立又统一.

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-22 07:51 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国武术以前都是打自己人,现在全球化,就知道自己有多不足了,别瞎吹中国武术天下无敌之类的
像李小龙那样,博采众家之长,才能有进步

发表于 2017-6-23 18:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gifox 于 2017-6-23 18:58 编辑

中国武术能打,打字。

不轻易出手,那怎么可能能打?不用累积经验和不断验证自己的技击手法?

发表于 2017-6-23 19:11 |显示全部楼层
此文章由 牵黄擎苍 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牵黄擎苍 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是不是可以尝试去理解古代中国人和现代中国人的差别,就是过去武术和现代武术的区别?

就是不尚武了,不爱打了,都爱读书爱补习,以前能杀人的技术都改良成了表演?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-23 19:18 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2017-6-23 18:57
中国武术能打,打字。

不轻易出手,那怎么可能能打?不用累积经验和不断验证自己的技击手法?

能打的打不能打,当然能打啦,本来想积累些挨揍的经验,变得能打,最后没等到,被群殴而死
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-23 19:21 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国自古就好群殴这口,没什么武术大师,都是阴谋诡计家,找些炮灰送死,李小龙诞生在国外就很说的过去了
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-23 19:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Robin NSW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Robin NSW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
武术应该是杀人技法,比赛应该没有限制

2007 年度奖章获得者

发表于 2017-6-23 19:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 coolioo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolioo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
扯蛋,有规则下打不过人家,就说无规则下肯定打得过。

发表于 2017-7-8 00:26 |显示全部楼层
此文章由 糊涂小米粒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 糊涂小米粒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
武术产生于战争和搏杀,是生死之术。不说太远,一百年以前练武术是为了生存和功名,和现在念书是一样的,不能靠阴谋诡计的。目前武术确实鱼目混珠,假大师泛滥,还有些练武者不求甚解,只做表面文章,这与一百年来对武术的各种扼杀有关,也和当前社会环境有关。不是武术不行,而是人不行。全面否定中国武术是不明智的。这一波武术打假,应该说对武术有好处。打掉假大师的欺世盗名,才会有真才实学的人出现。

发表于 2017-7-8 05:20 |显示全部楼层
此文章由 巴乔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 巴乔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道地下搏击界中国的武术家有没有市场,如果真正中国武术是追求实战效果,制敌要害的话

不过中国武术是有道义追求的,道以驭术,术能专精,体现了传统国人的入世哲学
向足迹生活家们学习

发表于 2017-7-8 09:38 |显示全部楼层
此文章由 htan564 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 htan564 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 htan564 于 2017-7-8 09:42 编辑

现在的人只重文功不重武功,自然武术就没落了。古代特别是乱世,靠这个吃饭生存,你说没攻击性,怎么可能。

曾经看过一个比喻,你和爱因斯坦在文功上的差距,转换成你和吕布在武功上的差距,那么你就可以想象传说中武术的厉害了。就看有没有人去钻研研究。
字数不够啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-8 09:40 |显示全部楼层
此文章由 yangwulong1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yangwulong1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
时代不同了

发表于 2017-7-8 09:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Robin NSW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Robin NSW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现代人注重权术,练武之人终制于人

发表于 2017-7-8 09:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
管他呢

发表于 2017-7-10 09:53 |显示全部楼层
此文章由 supared 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 supared 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
传武不练实战,怎么能做到在动态下的一击必杀???

发表于 2017-7-10 13:24 |显示全部楼层
此文章由 David@Union 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 David@Union 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢分享!同意!我也表达一下意见,请各行家雅正。

中国武术源于战事,是杀敌自保之技。要训练战士,人人生而不同,不可能每人都是天生运动员的体格。要令受训者『转弱为强』是其中重点。弱者转强,强者更强,成百炼精兵是训练概念,短时间内强化人的身体素质,进化成能战斗之勇士。用之于现代社会,就是所谓『练武强身』了。其实以此反观内外家拳入门基本功,莫不如此。积健成雄后,力量,反应,身体素质自然随之上升。这是练武的基本。以前老前辈说练拳就是强身健体,虽是谦虚语,其实精义在其中也。


技术方面,我同意实战和擂台搏击活动在战势上有区别,两者目的不一样,系统自然不尽相同,要平衡比较,倒要花一番功夫,有机会再舒己见。但简单来说,当我们参考古,今,中,外的战场武术流传,不考虑擂台技术,当可见中国武术之战势和其他的武术都很类似,人身一头二手二足,人人如是,其实不可能太大分别。而其他技法上的分野,是因为中国武术独有的功力练习法门,故能练就支撑该技法之劲力。所以回到第一段,“由弱转强,强者更强”,是核心。当中内容,包括中华古文化学问。咱们中国人,值得以’学问”的心态去了解。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-10 13:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qyz225 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qyz225 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
纸上谈兵

发表于 2017-7-10 13:56 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以前练武术就是用来打人的,抗击打能力也高

小时候院里的邻居一家都是练武的,比我大几岁的小哥后来当厨师了,19岁那年饭馆里来几个小流氓吃完霸王餐还闹事,被他几个拳脚解决,一拳肋骨断两根很稀松

他师傅底下所有练武的人在派出所都必须登记的,出手重得很,一般都不敢轻易出手
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2017-7-11 21:52 |显示全部楼层
此文章由 cheapers2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cheapers2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多一些李景亮少一些大师
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-7-11 21:58 |显示全部楼层
此文章由 dlcat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dlcat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在吹武术是杀人技的好多,
人体要害无非是眼睛、咽喉、后脑、下阴
MMA里看不出哪个不能打,即使不能打,无非多防护一下区域,也没看哪个练武术的在MMA里牛逼了。
至于说练武的出手很重,成年人身体素质好的,拳头打中一下就骨折很正常,我没练过武术,曾经只一拳就打倒一个人,鼻骨骨折

发表于 2017-7-14 09:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 TuTuTu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TuTuTu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乱拳打死老师傅 这句话就总结了传武在当代的实战能力
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-7-14 09:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 命运之锤 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 命运之锤 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
htan564 发表于 2017-7-8 09:38
现在的人只重文功不重武功,自然武术就没落了。古代特别是乱世,靠这个吃饭生存,你说没攻击性,怎么可能。 ...

吕布是啥门派的?

发表于 2017-7-16 20:13 |显示全部楼层
此文章由 daiyi2002 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 daiyi2002 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是现代的厉害些 人类总归是不断进步的是不

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部