[澳洲资讯] 参议员韩森说她不再支持削减周末加班费法案 [复制链接]

发表于 2017-3-28 06:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DUCATI 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

出尔反尔，没原则没立场，墙体草，见风使舵，说话谁还能信？

Coolbananas

发表于 2017-3-28 06:10 |显示全部楼层

此文章由 Coolbananas 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Coolbananas 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳子

圣靴族

发表于 2017-3-28 06:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由澳子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者澳子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是选民说了算……

潜水老虎

发表于 2017-3-28 06:13 |显示全部楼层

此文章由潜水老虎原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者潜水老虎所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

选民让你滚蛋滚不滚

冰与火之歌

发表于 2017-3-28 06:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由冰与火之歌原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者冰与火之歌所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在出来喊一下，拉一下之前因为支持而丢掉的打工者选票，同时也不会丢掉小生意者的选票（因为削减法案已经通过了）高招啊

zflj

发表于 2017-3-28 06:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zflj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zflj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

给公司减税，不如给外加工加税。

fleaf

发表于 2017-3-28 06:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 fleaf 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fleaf 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原来也是个墙头草啊

MIRACLE315

发表于 2017-3-28 06:19 |显示全部楼层

此文章由 MIRACLE315 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MIRACLE315 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有错就改

superdigua

钻石靴族

发表于 2017-3-28 06:26 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这位没搞清楚，沉默的大多数态度如何

elin-lu

发表于 2017-3-28 06:38 |显示全部楼层

此文章由 elin-lu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 elin-lu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

投机分子

小金豆子

发表于 2017-3-28 06:43 |显示全部楼层

此文章由小金豆子原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小金豆子所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

态度变化莫测

mysimsyd

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-28 07:05 |显示全部楼层

此文章由 mysimsyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mysimsyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

她说，她聆听了选民们向她的陈述，她决定不再支持该法案。
===========
不听选民意见
不接地气的政客
越来越多
像韩森这样在地的
真的难能可贵
我一开始就反对这种歧视性政策

wjwangjin1

皮靴族

发表于 2017-3-28 07:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wjwangjin1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wjwangjin1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mysimsyd 发表于 2017-3-28 08:05
她说，她聆听了选民们向她的陈述，她决定不再支持该法案。
===========
不听选民意见

你的屁股坐在哪里我们早就知道了

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
mysimsyd	+ 1	您的屁股在哪？找到了吗？

查看全部评分

kakacii

发表于 2017-3-28 07:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 kakacii 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kakacii 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

完全投机分子

loverly213

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-28 07:26 |显示全部楼层

此文章由 loverly213 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 loverly213 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

想听听她自己建设性建议，不是出尔反尔的复制别人不经大脑的言论

黑山老妖

钻石靴族

发表于 2017-3-28 07:28 |显示全部楼层

此文章由黑山老妖原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者黑山老妖所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有人要立牌坊

Renny

水晶靴族

发表于 2017-3-28 08:03 |显示全部楼层

此文章由 Renny 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Renny 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一会一变

lalasong

白金靴族

发表于 2017-3-28 08:04 |显示全部楼层

此文章由 lalasong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lalasong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哪哪都有她！

老衲

水晶靴族

发表于 2017-3-28 08:37 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

从当前舆情看，削减法案已经成了自由党在政治上的绊脚石，入股削减法案通过，自由党19年大选一点机会都没有，相反，如果削减法案不通过，对自由党反而是个利好。

Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

click

发表于 2017-3-28 09:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 click 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

民意？
真好笑
明显是好处没拿够
一怒砸锅的节奏

BreakingBad

超级版主

发表于 2017-3-28 10:08 |显示全部楼层

此文章由 BreakingBad 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BreakingBad 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

午饭时间快到了，民意表示想吃鱼薯，请韩森披围裙上阵

aclv

发表于 2017-3-28 10:25 |显示全部楼层

此文章由 aclv 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aclv 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳国历史将记录下韩大妈一次次在关键时候拨乱反正，挽救了党、挽救了澳军、挽救了澳国革命

软件工人

发表于 2017-3-28 10:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由软件工人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者软件工人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mysimsyd 发表于 2017-3-28 08:05
她说，她聆听了选民们向她的陈述，她决定不再支持该法案。
===========
不听选民意见

接地气？真是笑死人。别的政客改变立场还可以说是对这个问题缺乏了解，韩森自己就是鱼薯店老板出身，对这个问题有最直观的认识，无论是支持小生意者还是打工者都应该有很坚定的立场，连这种问题都要出尔反尔，对于那些更复杂的政治和经济问题就跟不要提了。

韩森的能力和格局始终还停留在鱼薯店老板的水平。她现在曝光率是上去了，但是发表言论和具体做事的方式不像一个政客，倒像是个大V公众号或者活跃的论坛网友。就拿反穆斯林来说，Peter Dutton说当初不该收穆斯林难民，理由是33个被捕恐怖分子里22个是黎巴嫩穆斯林难民二代，这种数据就非常有说服力，容易得到民众支持。而韩森呢？她的发言跟论坛里的很多帖子一样，既没有数据和实例支持，也没有可行性分析和具体实施手段，基本上都是喊一嗓子就完了。人家川普反穆斯林很明显是有计划地循序渐进，先从7个国家下手，而且只暂定三个月，即使穆斯林有反弹也不难应付。而韩森呢？从最温和的禁止公开场合穿罩袍到最激进的禁止伊斯兰教和穆斯林移民，想到什么喊什么，喊完就算，人得罪了不少，一点儿实事没干。她至少也应该实打实地努力推动其中一项（比如禁止罩袍）吧？身为一个主要政党的领导者，却跟某些论坛网友一样只会打嘴炮，这算怎么回事呢？

她再干几年，一国党估计连极右翼的选票都要丢掉。

论坛发帖对事不对人，得罪之处请见谅！

harold7781